Дело № 2а-239/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Курлаповой Н.В., 

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 13 февраля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за период с 

<

...> г. годы в размере 2250 рублей, пени в размере 637,67 рублей. 

В обоснование требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ. Обязанность по уплате транспортного налога за период с 

<

...> г. в установленный законом срок ответчиком исполнена не была. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с административным иском в суд. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

На основании ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. 

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст. 75 НК РФ). 

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 №110-РЗ «О транспортном налоге» транспортный налог за 2012 год - подлежал уплате не позднее 15 ноября 2013 года, за 2013 – не позднее 15.11.2014.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, применяющейся к правоотношениям по сроку уплаты имущественных налогов за налоговый период 2014 года) транспортный налог подлежал уплате не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 октября 2015 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 

<

...> г. являлся собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак .....

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, начисленного в связи с владением вышеуказанного транспортного средств: .... за 

<

...> г. в размере ... рублей в срок до 15.11.2013г., .... за 

<

...> г. в размере .... рублей в срок до 17.11.2014г., .... за 

<

...> г. год в размере .... рублей в срок до 01.10.2015г. 

По причине отсутствия сведений об уплате налога ФИО1 направлены требования: 

.... от 

<

...> г.. об уплате в срок до 

<

...> г.. транспортного налога в размере ... рублей, пени в размере ... рублей; 

.... от 

<

...> г.. об уплате в срок до 

<

...> г. транспортного налога в размере ... рублей, пени в размере ... рублей;

.... от 

<

...> г.. об уплате в срок до 

<

...> г.. транспортного налога в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

Из материалов дела следует и административным ответчиком не представлено доказательств иного, что уплата транспортного налога за период с 

<

...> г., пени им не произведены.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из самого раннего требования .... от 

<

...> г.. срок его исполнения установлен до 

<

...> г., трехлетний срок истек 

<

...> г.., а шестимесячный срок на обращение в суд - 

<

...> г.

При таких обстоятельствах налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пеней в срок не позднее 

<

...> г..

Административное исковое заявление подано в суд 

<

...> г., т.е. с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. При этом доказательств, свидетельствующих об обращении налогового органа в суд в порядке приказанного производства, материалы дела не содержат и административным истцом не представлено.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Республике Коми пропущен, что исключает возможность взыскания заявленных сумм в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании транспортного налога за период с 2012 года по 2014 год, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 19 февраля 2018 года.

Судья Н.В. Курлапова