Дело №1-26/2020 (1-496/2019)

УИД: 13MS0025-01-2019-005282-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Саранск 05 февраля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи А.В. Исаева,

при секретаре Пустакиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Неяскина С.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника Галкина Н.И., представившего удостоверение №546 и ордер № 6 от 23.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

14.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по части 1 статьи 119 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов,

22.03.2019 г. Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по статье 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, в соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 14.11.2018 г. окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

22.04.2019 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.04.2019, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ, 29.10.2019 года постановлением Октябрьского районного суда г. Саранск РМ заменена неотбытая часть наказания на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, на момент постановления приговора наказание полностью отбыто, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также угрозу убийством в отношении лица у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 25.12.2018 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ 04.03.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2019 года.

15.10.2019 года в 16 часов 00 минут, ФИО1 находился в секции 1-го этажа общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, на почве давно сложившихся неприязненных отношений у него возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли З.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошёл к З., руками взял ее за 

<

данные изъяты> и стал сжимать ее 

<

данные изъяты>, причиняя ей своими действиями физическую боль, тем самым причинил ей иные насильственные действия, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством, у З. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Почувствовав нехватку кислорода от противоправных действий ФИО1, З., упала на пол. После чего, ФИО1, нанёс З. не менее 7 ударов ногами 

<

данные изъяты>, от которых З. прикрывалась руками, затем склонился над ней и нанес 2 удара кулаком правой руки в 

<

данные изъяты> З., от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Когда в секцию вышла соседка П., увидев которую ФИО1 прекратил свои противоправные действия и покинул место происшествия.

Указанными противоправными действиями ФИО1 причинил З. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков, ссадин, ушибов мягких тканей головы, кровоподтеков правого плеча, кистей, левого бедра, ссадин в проекции левого коленного сустава без вреда здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, в соответствии с которыми 15.10.2019 года примерно в 16 часов 00 минут он, на почве неприязненных отношений, находясь в секции первого этажа общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к З., схватил ее обеими руками за 

<

данные изъяты> и стал сжимать ее 

<

данные изъяты>, перекрыв таким образом доступ кислорода, при этом стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, говоря, что убьет ее за ее поведение, за ее отказ возобновить с ним отношения. На самом деле убивать З. он не хотел, хотел лишь напугать. З. стала задыхаться, кричать, он понял, что та действительно испугалась его действий, в связи с чем, ослабил свои руки и отпустил 

<

данные изъяты> З., после чего та упала на пол. Когда З. лежала на полу, он нанес по ней удары ногами по различным частям 

<

данные изъяты>, всего нанес 7 ударов по 

<

данные изъяты>, куда именно они пришлись, сказать не может, так как не обращал на это внимания. От ударов З. прикрывала 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> руками. Затем он прекратил избивать З. ногами, склонился над ней и нанес еще 2 удара кулаком правой руки в 

<

данные изъяты>, а именно в область 

<

данные изъяты>. З. во время нанесений им ударов стала кричать, звать на помощь, на что в секцию общежития 1-го этажа, где все происходило, вышла соседка П., которая сказала, что вызвала сотрудников полиции. Услышав это, он прекратил свои противоправные действия и ушел в свою комнату (л.д. 58-60).

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей З. и свидетеля П. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей З. по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены её показания, согласно которым: 15.10.2019 она находилась в секцию общежития 1-го этажа, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут она вышла на общую кухню, чтобы помыть посуду. Не дойдя до кухни, к ней подбежал ФИО1, который схватил ее обеими руками за 

<

данные изъяты> и стал сдавливать ее 

<

данные изъяты>, отчего она почувствовала нехватку кислорода, стала задыхаться. ФИО1, продолжал сдавливать ее 

<

данные изъяты>, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, говоря, что сейчас убьет ее. В этот момент она реально испугалась за свою жизнь, так как не могла в полной мере противостоять активным действиям ФИО1, поскольку тот физически сильнее нее, кроме того, тот вел себя очень агрессивно, сопровождал свои словесные угрозы активными действиями с применением физической силы. От активных действий ФИО1, почувствовав нехватку кислорода, у нее закружилась голова, отчего она присела на пол, в этот момент ФИО1 ослабил свои руки и отпустил ее 

<

данные изъяты>, при этом склонился над ней и сказал, что все равно убьет ее. Она легла на пол, так как плохо себя почувствовала, в этот момент ФИО1 стал наносить ей удары ногами 

<

данные изъяты>. Всего ФИО1 ей нанес 7 ударов ногами 

<

данные изъяты>, затем склонился над ней и нанес еще два удара кулаком правой руки в 

<

данные изъяты>, которые пришлись в область 

<

данные изъяты>. От всех ударов она испытывала сильную физическую боль, в местах ударов образовались синяки и кровоподтеки (л.д. 49-51).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П., по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены её показания, согласно которым, 15.10.2019 года в дневное время примерно в 16 часов 00 минут из коридора она услышала женские крики, кто-то звал на помощь, говоря, что ее убивают. Она вышла в общий коридор, и увидела, что ее соседка З. лежит на полу секции 1-го этажа, а возле нее находился ФИО1, который пытался ее поднять, а та просила того оставить ее в покое. Она знала, что у них часто происходят конфликты, ФИО1 неоднократно наносил З. побои, а поэтому попросила того прекратить противоправные действия, пояснив, что сейчас вызовет сотрудников полиции. После этих слов ФИО1 ушел. На лице З. в области 

<

данные изъяты> имелась 

<

данные изъяты>, кроме того были кровоподтеки в области 

<

данные изъяты>. З. пояснила ей, что ФИО1 избил ее ногами, кроме того, пытался задушить, высказывая при этом той угрозы убийством. З. находилась во взволнованном и испуганном состоянии, плакала (л.д. 62-63).

Кроме того, предъявленное обвинение ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена секция 1-го этажа общежития по адресу: 

<

адрес>, находясь в которой ФИО1 нанес побои З., а также угрожал последней убийством (л.д. 10-11);

заключением эксперта № 1187/2019 (ОЖЛ) от 17.10.2019 года согласно которого З., причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> без вреда здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения кровоподтеков, ушиба составляет до 3-х суток к моменту проведения экспертизы, то есть к 17.10.2019 года. Давность причинения ссадин составляет 1-2 суток к моменту проведения экспертизы, то есть к 17.10.2019 году (л.д. 17);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 25.12.2018 года, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ «нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ» (л.д. 20-22).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми и достаточными доказательствами вины ФИО1.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по ст. 116.1 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, при указанных в установочной части приговора обстоятельствах нанес З. побои и совершил в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Также суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по ч. 1 ст. 119 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый при указанных в установочной части приговора обстоятельствах совершил угрозу убийством З., а именно угрожал тем, что задушит ее.

Учитывая конкретные обстоятельства, при которых подсудимым была высказана угроза убийством в адрес З., предшествующие насильственные действия подсудимого в отношении потерпевшей и его агрессивное поведение, у З., как считает суд, имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступлений был судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, вновь совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, вину в их совершении признал полностью, по месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д. 86), на учете в РНД и МРКПБ не состоит (л.д. 82, 84), на иждивении у него никто не находится, как пояснил подсудимый в судебном заседании, в настоящее время он ухаживает за матерью, которая является инвалидом 

<

данные изъяты>, страдает хроническими заболеваниями.

В соответствии с пунктом «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях ФИО1 отсутствует, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания Денисову суд учитывает состояние здоровья и инвалидность его матери, то, что свою вину в совершении преступлений он полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступлений.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд, не усматривая оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде обязательных работ в пределах санкций ст. 116.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями части 2 статьи 69 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по статье 116.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, 

по части 1 статьи 119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

По совокупности преступлений в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Исаев