Дело №12-40 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2020 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Севастополю №№ от ДД.ММ.ГГГГ

которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Севастополю №УИН № от 04 декабря 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 04.12.2019 г. в 14 час. 45 мин. на ул. 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> произвел левый поворот под выключенную дополнительную секцию светофора. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд с жалобой на данное постановление.

В судебном заседании ФИО2 настаивал на доводах жалобы указав, что произвел поворот на разрешающий сигнал светофора, на котором стоит дополнительная секция в виде стрелки при повороте налево. 

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 пояснил, что 04.12.2019 года в 

<

данные изъяты> час. им выявлено правонарушение, совершенное водителем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО2, который произвел левый поворот под выключенную дополнительную секцию светофора. Указанное правонарушение было зафиксировано на видео. 

Выслушав ФИО2, допросив свидетеля, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Пункт 6.13 предусматривает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Как следует из материала дела и установлено судом, 04 декабря 2019 г. в 

<

данные изъяты> мин. ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на ул. 

<

адрес> произвел левый поворот под выключенную дополнительную секцию светофора, в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора - выключенную дополнительную секцию светофора, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: обстоятельствами, указанными в протоколе и постановлении об административном правонарушении от 04.12.2019 г., рапортом сотрудника полиции, его пояснениями в судебном заседании, а также видеофиксацией правонарушения, из которой следует, отсутствие разрешающего сигнала светофора для осуществления поворота. 

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией статьи 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю №УИН № от 04 декабря 2019 года, вынесенное в отношении ФИО2 по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья Ю.С. Степанова