УИН: 59RS0029-01-2024-002150-77

Дело № 1-15/2025 (1-290/2024)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Насибуллиной М.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО, 

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Лицо,

защитника – адвоката Адв., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес> проживающего по адресу: 

<

Адрес>7, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего электромонтажником-наладчиком в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, несудимого, 

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лицо органами предварительного следствия обвиняется, в том числе в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: 

<

Адрес> в ходе разговора с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, получив от него предложение предоставить за денежное вознаграждение документ, удостоверяющий личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице в качестве учредителя (участника) и руководителя постоянно действующего исполнительного органа (директора) юридического лица, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, заведомо зная, что станет подставным лицом организации без осуществления административно-распорядительной, хозяйственно-финансовой деятельности и выполнения функции органа управления юридического лица, согласился на предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лица о предоставлении ему документа, удостоверяющего личность – паспорта гражданина Российской Федерации, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он является директором и учредителем организации ООО «УРАЛ СЫРЬЁ», то есть органом управления данного Общества, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности ООО «УРАЛ СЫРЬЁ» он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данной организации, не будет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять управление указанным юридическим лицом, осознавая, что после предоставления третьему лицу своего документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта, в ЕГРЮЛ будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, и, желая наступления указанных последствий, находясь по адресу: 

<

Адрес> по просьбе неустановленного в ходе предварительного следствия лица дистанционно незаконно передал последнему, путем направления посредством сети «Интернет», в приложении «WhatsApp» фотографии всех страниц паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> на имя Лицо, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице. После чего, в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя предоставленный Лицо паспорт, подготовило пакет документов, необходимых для совершения сделки для приобретения 100% размера доли в уставном капитале ООО «УРАЛ СЫРЬЁ» и последующего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а также заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, необходимой в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения изменений в ЕГРЮЛ о Лицо, как о новом единственном участнике ООО «УРАЛ СЫРЬЁ». Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь около здания по адресу: 

<

Адрес>, передало подготовленный им пакет документов Лицо, с которым Лицо пришел к нотариусу НОТ, по адресу: 

<

Адрес>, где встретился со ДИР - директором ООО «УРАЛ СЫРЬЁ», после чего в присутствии нотариуса НОТ, между Лицо и ДИР был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «УРАЛ СЫРЬЁ». Нотариус НОТ, введенная в заблуждение о факте действительности договора купли-продажи доли в уставном капитале, не подозревая о преступных намерениях Лицо, заверила подписи Лицо и ДИР в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО «УРАЛ СЫРЬЁ», а также подпись Лицо в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме № Р13014. В этот же день Лицо передал неустановленному лицу нотариально заверенные договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «УРАЛ СЫРЬЁ» и заявление по форме № Р13014. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Лицо, находясь в здании Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, расположенной по адресу: 

<

...>, предоставил работнику ИФНС документ удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> на имя Лицо и заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, где ему автоматически присвоился входящий номер №А в отношении предоставленных документов для внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «УРАЛ СЫРЬЁ». ДД.ММ.ГГГГ специалист отдела Межрайонной ИФНС № 17 по Пермскому краю, не зная и не подозревая о преступных намерениях Лицо, а также неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на основании представленных документов, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не подозревая о том, что Лицо является подставным лицом, внес запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно о прекращении полномочий директора ООО «УРАЛ СЫРЬЁ» ДИР и возложение полномочий на нового директора ООО «УРАЛ СЫРЬЁ» Лицо, имеющего основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №, индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) №, за государственным регистрационным номером (ГРН) №, с кодом постановки на учет (КПП) 

<

Адрес>, имеющего юридический адрес

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Лицо стал директором ООО «УРАЛ СЫРЬЁ». ДД.ММ.ГГГГ Лицо получил в Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю по адресу: 

<

...> лист записи ЕГРЮЛ, который впоследствии передал неустановленному лицу. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Лицо, действуя из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом ООО «УРАЛ СЫРЬЁ», являясь подставным лицом, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> на имя Лицо, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о подставном лице. 

Данные действия Лицо органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как незаконное использование документов для образования (реорганизации) юридического лица - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. 

Защитник Лицо – адвокат Адв. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лицо на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности, поскольку с момента окончания преступлений истекло более двух лет. 

Подсудимому Лицо разъяснены и поняты порядок и последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Оценив доводы ходатайства, заслушав мнение подсудимого Лицо, поддержавшего ходатайство, заключение гос. обвинителя о невозможности прекращении уголовного преследования в отношении Лицо по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ввиду того, что записи об изменении сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц внесены ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу положений п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в связи с истечением сроков давности уголовного преследования может быть прекращено лишь в случае, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года (п. «а» ч. 1). Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. Сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2). Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (ч. 3).

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления (ч. 1). 

При этом временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2).

Лицо предъявлено обвинение, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно предъявленному обвинению указанное инкриминируемое Лицо деяние было окончено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с момента его совершения прошло более двух лет. Оснований для приостановления течения срока давности не усматривается.

При этом суд учитывает, что объективная сторона ч. 1 ст. 173.2 УК РФ выражена в действии - предоставлении документа, удостоверяющего личность с его последующим использованием для образования (создания, реорганизации) юридического лица.

Предоставление документа, удостоверяющего личность, может выражаться как в передаче указанных документов третьим лицам для создания юридического лица (например, при подготовке учредительных документов), так и в непосредственном предъявлении данного документа сотруднику регистрирующего органа при подаче документов на государственную регистрацию юридического лица в качестве заявителя.

Состав преступления формальный, и моментом его окончания следует считать момент получения документа, удостоверяющего личность адресатом, а в случае предъявления для удостоверения личности либо правомочий - с момента такого предъявления.

Таким образом, судом установлено наличие оснований для прекращения уголовного преследования Лицо по основанию истечения срока давности уголовного преследования по инкриминируемому ему деянию по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, что является основанием для прекращения уголовного преследования в указанной части.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если в во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить заявленное защитником ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Лицо в части обвинения по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части обвинения по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья - М.Х. Насибуллина

<

данные изъяты>