дело 2-4393/2023

УИД №RS0№-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели. В соответствии с предметом договора исполнитель принял на себя обязательства своими силами из материалов, определенных по заказу заказчика, изготовить продукцию (мебель в детскую) и передать результат работы заказчику в соответствии с условиями договора, в количестве, комплектности и комплектации в соответствии с эскизом и бланком заказа. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость изделия и монтажа составляла 120 000 руб. Истец внесла в кассу ответчика сумму в размере 60 000 руб., в свою очередь ответчик по условиям договора обязан был изготовить мебель в течение 30 рабочих дней с даты внесения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истекли 30 рабочих дней со дня оплаты, однако мебель ответчиком изготовлена не была. Первоначально, когда подходили сроки оплаты, ответчик отвечал на звонки, по телефону гарантировал скорейшее изготовление мебели и его установку. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с требованиями о расторжении договора и возврате денежных средств, ответа на претензию истец не получила, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал отвечать на звонки.

Уточнив исковые требования, истец ФИО1 просит расторгнуть договор на изготовление продукции (мебели) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 руб., внесенные в качестве предоплаты по договору, неустойку за нарушение сроков изготовления мебели в размере 60 000 руб., сумму штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору, на связь ответчик не выходит, денежные средства не возвращены. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному суду адресу места регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В соответствии со ст. 702, 703 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (ч.1-3 ст. 709Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 715 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в качестве заказчика и ИП ФИО2 в качестве исполнителя заключен договор на изготовление продукции (мебели), по условиям которого исполнитель обязуется своими силами и из материалов, определенных по заказу заказчика, изготовить продукцию (мебель в детскую, далее изделие) и передать результат работы заказчику по акту выполненных работ, а заказчик обязуется оплатить и принять изделие в соответствии с условиями настоящего договора, в количестве, комплектности, комплектации, в соответствии с эскизом и бланком заказа (пункты 1.1, 1.4 договора).

В соответствии с п. 2.1, 2.4 договора стоимость изделия составляет 120 000 руб., сумма предоплаты составляет 60 000 руб. вносится заказчиком в кассу или на расчетный счет исполнителя в день подписания договора. Оставшаяся сумма вносится в размере 60 000 руб. должна быть внесена в кассу или на расчетный счет исполнителя до осуществления доставки и демонтажа изделия.

Согласно пунктам 3.3, 3.4, 3.6 договора срок изготовления изделия составляет 30 рабочих дней с момента внесения денежных средств, либо с даты контрольного замера, если замер необходим. Дата контрольного замера указывается в эскизе под подпись заказчика. Исполнитель обязан передать заказчику изделие надлежащего качества в требуемом количестве, комплектности, комплектации, согласно бланку заказа и эскиза, согласованного с заказчиком, а также с учетом контрольного замера. Доставка и монтаж осуществляются в согласованный с заказчиком день в течение 7 рабочих дней после истечения срока изготовления.

Прием изделия заказчиком осуществляется в собранном виде на объекте заказчика и оформляется актом выполненных работ. Приемка изделия оформляется актом выполненных работ, подписанных обеими сторонами. С момента подписания акта выполненных работ исполнитель считается выполнившим все свои обязательства по настоящему договору (п.п. 3.9, 3.18 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора в случае несоблюдения сроков производства и изготовления изделия исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,05% от стоимости изделия за каждый день просрочки.

Согласно представленной квитанции, ФИО1 оплатила ответчику за изготовление мебели в детскую комнату 60 000 руб. (л.д. 11). 

Поскольку в указанный в договоре срок мебель не была изготовлена и установлена, ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием возвратить оплаченные по договору денежные средства в полном объеме, указав, что отказывается от исполнения договора в связи с нарушением сроков изготовления мебели. Согласно отслеживанию почтового отправления направленная истцом претензия ответчику не вручена и возвращена истцу по окончании срока хранения на почтовом отделении и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 указывала, что до настоящего времени обязательства по изготовлению мебели на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены не были, направленная истцом претензия была оставлена без удовлетворения, в связи с чем просит принять отказ от исполнения договора и взыскать оплаченные ответчику по договору денежные средства в размере 60 000 руб. (сумма предоплаты), неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, и компенсацию морального вреда.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. 

Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 ГПК РФ). 

При принятии искового заявления к производству суда и в ходе судебного разбирательства судом ответчику была разъяснена обязанность представить доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по договору, однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было. Факт изготовления мебели по заключенному с истцом договору от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении договора.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С учетом изложенного и поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору об изготовлении мебели от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено, изложенные в исковом заявлении обстоятельства последним не опровергнуты, суд полагает исковые требования об отказе ФИО1 от исполнения договора обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма внесенной истцом предоплаты по договору в размере 60 000 руб.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору.

В силу положений ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как было указано выше, согласно пункту 4.3 договора в случае несоблюдения сроков производства и изготовления изделия исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,05% от стоимости изделия за каждый день просрочки.

Вместе с тем, согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). 

Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). 

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Установив факт нарушения сроков выполнения по договору, суд полагает, что имеются основания для применения положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, предусматривающего обязанность исполнителя выплатить потребителю неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, которая определяется в размере 3% цены выполнения работы.

Статьей 16 Закона о защите прав потребителей (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. 

В рассматриваемом случае поскольку нормами действующего Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение условий договора подряда в размере 3 % от цены выполнения работы, соответствующий пункт договора, предусматривающий ответственность за нарушение условий договора в виде 0,05 % в день от стоимости работ по договору в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей применению не подлежит.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора срок изготовления изделия составляет 30 рабочих дней с момента внесения денежных средств (суммы предоплаты) (п. 3.2 договора), согласно квитанции предоплата внесена ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., в связи с чем мебель должна была быть изготовлена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, и с учетом требований п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей размер неустойки ограничен суммой оплаченных истцом, как потребителем, по договору денежных средств, в связи с чем исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки в размере 60 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Оснований для снижения суммы неустойки с учетом периода просрочки, размера оплаченной суммы и того факта, что ответчиком не были начаты работы, предусмотренные договором, условия договора длительный период времени ответчиком не исполняются (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более девяти месяцев) в связи с этим не усматривается.

Согласно п.6 ст. 13 указанного закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из ст. 15 указанного закона РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом обстоятельств спора, длительного периода неисполнения ответчиком своих обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Таки образом, требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 000 руб. (предоплата), неустойки в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом – 65 000 руб. ((60 000 руб. + 60 000 руб. + 10 000 руб.) х 50 %), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, договор подлежит расторжению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб. 

Согласно представленному договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 в качестве заказчика и ФИО5 в качестве исполнителя, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по представлению интересов заказчика в Центральном районном суде 

<

адрес> при рассмотрении искового заявления с требованиями к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа в рамках Закона о защите прав потребителей. 

Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязуется подготовить и направить исковое заявление в суд, подготовить и направить ходатайство о принятии обеспечительных мер, представлять интересы заказчика в Центральном районном суде 

<

адрес> при рассмотрении настоящего гражданского спора, указанного в п. 1.1, а также при необходимости подготовить иные процессуальные документы (заявления, ходатайства и т.д.).

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 40 000 руб. 

Факт несения истцом указанных расходов по оплате юридических услуг подтверждается чеками об оплате истцом представителю денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.

Разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя, суд оценивает объем проделанной представителем работы, сопоставив его со сложностью дела. Проанализировав представленные доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, его сложность, объем фактически проделанной представителем работы, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых представитель истца принимала личное участие (ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 час. до 09.10 час., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 09.10 час., ДД.ММ.ГГГГ с 11.20 час. до 12.10 час.), количество, объем и содержание подготовленных представителем процессуальных документов (исковое заявление, ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, два уточненных исковых заявления), а также учитывая категорию данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в заявленном размере, оснований для снижения указанной суммы расходов суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 900 руб. согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор на изготовление продукции (мебели) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 в качестве заказчика и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в качестве исполнителя. 

Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

адрес>, код подразделения 

<

адрес>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

адрес>) оплаченные по договору на изготовление продукции (мебели) от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 60 000 руб., неустойку в размере 60 000 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штраф за отказ от удовлетворения требований истца, как потребителя, в размере 65 000 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 40 000 руб. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 900 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Шевцова