<

данные изъяты>

72RS0028-01-2024-000620-30

дело №1-100/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 19 июня 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э., 

с участием: 

государственного обвинителя Иванова А.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №030024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2024 года в вечернее время у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, 11 апреля 2024 года в вечернее время используя мобильное приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ФИО6 мобильном телефоне «HONOR 8 S» модель «KSA-LX9» в сети «Интернет», заказал у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к синтетическим наркотическим средствам N-метилэфедрона, путем перевода денежных средств в сумме 4000 рублей через мобильное приложение, произвел оплату заказанного наркотического средства, получив адрес с месторасположением «тайника» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 11 апреля 2024 года около 19 часов 55 минут прибыл к «тайнику», оборудованному с торца 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, через закладку в тайнике, незаконно приобрел ранее заказанное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к синтетическим наркотическим средствам N-метилэфедрона, массой 0,8810 грамм, и с целью личного немедицинского потребления, без цели последующего сбыта, стал умышленно и незаконно хранить при себе до 21 часа 30 минут 11 апреля 2024 года.

11 апреля 2024 года около 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном около № по 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский».

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 11 апреля 2024 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, из левого наружного кармана надетой на нем ветровки, был обнаружен и в присутствии понятых изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он, относящийся к синтетическим наркотическим средствам N-метилэфедрона, массой 0,8810 грамм, что согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством.

Масса изъятого наркотического вещества 0,8810 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции и Администрацией Зиновского сельского поселения характеризуется посредственно (л.д.151, 153), неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение родителями обязанностей (л.д.132-141), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.146), проходил военную службу, статус военнослужащего в настоящее время не имеет (л.д.148), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что 

<

данные изъяты> В содеянном раскаивается. 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной (л.д.6-7, сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении), активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В части своего имущественного положения подсудимый ФИО2 показал, что ежемесячный доход семьи составляет около 140 000 рублей. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к синтетическим наркотическим средствам N-метилэфедрона, массой 0,8759 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №351), передать органу дознания - ОД МО МВД России «Ялуторовский» к уголовному делу №____________________ (выделено по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 от 25 апреля 2024 года из уголовного дела №12401710005000146);

- мобильный телефон марки «НОNОR 8S», imei-код 1: 867589042671234, imei-код 2: 867589042721245, Sim-карту с абонентским номером 8 908-876-**-**, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №28/24) возвратить собственнику ФИО4 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты 

Взыскатель 

УФК по Тюменской области (МОМВД России «Ялуторовский» л/с 

<

***>) 

ИНН/КПП 

7207012319/720701001 

Расчетный счет (федеральный бюджет) 

03100643000000016700 

Лицевой счет 

<

***> 

БАНК 

Отделение Тюмень банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень 

БИК 

017102101 

КБК 

188 1 16 03125 01 9000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) 

ОКТМО 

71715000 

УИН 

188 5 72 240 1010000146 6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>