УИД 93RS0009-01-2025-002235-48

Дело № 2-1559/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 

Донецкая Народная Республика 30 октября 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе 

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Колинко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО8 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу долю жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации городского округа ФИО11 ФИО12 Народной Республики о включении в наследственную массу долю жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежат на праве собственности их отцу ФИО3, на основании акта приемки индивидуального домостроения от ДД.ММ.ГГГГ, решения № исполкома ФИО13 райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО14 городским бюро технической инвентаризации, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО1 и ФИО2 оказывали при жизни отцу моральную и материальную помощь, после его смерти осуществили за свой счет похороны, по настоящее время проживают в вышеуказанном жилом домостроении, оплачивают коммунальные услуги, содержат жилой дом в надлежащем состоянии, обеспечивают сохранность имущества, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, являются единственными наследниками, при таких обстоятельствах считают, что фактически приняли наследство после смерти отца. 

На основании изложенного, истцы просит суд включить в состав наследственного имущества 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 и ФИО2 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы – ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик - администрация городского округа ФИО15 Народной Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица – ФИО16 Народной Республике, ФИО5, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Федеральный конституционный закон №-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

На момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вопросы оформления наследственных прав регулировались Гражданским кодексом УССР (далее ГК УССР) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 524 ГК УССР 1963 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 529 ГК УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963 года для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежат на праве собственности ФИО3, на основании выписки из протокола № заседания исполкома ФИО17 райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о частичном изъятии земельного участка по 

<

адрес>, № и отводе его ФИО3, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешением № на производство строительных работ выданным инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля 

<

адрес>, акта приемки индивидуального домостроения от ДД.ММ.ГГГГ выданного исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, решения № исполкома ФИО18 райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО19 городским бюро технической инвентаризации, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО20 государственной нотариальной канторы ФИО7, реестр №, согласно которому 1/2 доли жилого дома также принадлежит его супруге ФИО5

Технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 и ФИО3 в равных долях по 1/2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес>, актовая запись №. 

Согласно свидетельства о рождении серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3 и ФИО5.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной городским отделом регистрации актов гражданского состояния ФИО22 городского управления юстиции 

<

адрес>, подтверждается перемена фамилии истца в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на ФИО1.

В силу свидетельства о расторжении брака серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО23 райисполкома 

<

адрес>, после расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> бюро ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО5.

В ответе на запрос суда филиала «ФИО24» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> открыт лицевой счет №, оплата производится.

Согласно ответа ФИО25» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> лицевой счет открыт на имя ФИО5, оплата производится, задолженность отсутствует.

В ответе ФИО26» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО5, оплата проводится, задолженность отсутствует.

Филиалом ФИО27» по ФИО28 Народной Республики в ответ на запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеется копия инвентаризационного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в котором правообладателями указаны ФИО3 и ФИО5, копия заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, правообладатель ФИО3, копия свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Так как судом установлен факт владения и пользования ФИО3 спорным домом в размере 1/2 доли, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 недвижимое имущество – 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>». 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В исковом заявлении истцы ссылаются на фактическое принятие наследства после смерти отца ФИО3, поскольку зарегистрированы и проживали совместно с ним, после его смерти обеспечивали сохранность наследственного имущества, оплачивали коммунальные услуги, обрабатывали земельный участок, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. 

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что они, являясь наследниками по закону после смерти отца, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти отца и фактически являются собственниками доли вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ними право собственности на 1/2 доли в спорном имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа ФИО29 о включении в наследственную массу долю жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО30 Народная Республика, 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО31 Народная Республика, 

<

адрес> «

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО32 Народная Республика, 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 7 ноября 2025 года.