<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-126/2019

УИД №

(Уголовное дело №)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 августа 2019 г. с. Ленинское, ЕАО 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Зиновенко С.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя Фокина П.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Факеевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, неработающей, 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, фактически проживающей по 

<

адрес> этого же населенного пункта, несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

В период с 18:00 до 21:00 часа одного из дней в конце октября 2018 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 1 км 450 м от квартиры 1 дома 4 по улице 

<

адрес> и далее в 250 м в северном направлении, умышленно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану) суммарной массой в высушенном состоянии 2362 грамма, что относится к крупному размеру, которое в тот же день в период с 21:00 часа до 21 часа 30 минут перенесла на место своего проживания, расположенного по 

<

адрес>, где и стала умышленно, незаконно хранить его в спальне за диваном и под навесом во дворе. Кроме того, ФИО1 в период с 16:00 часов до 16 часов 40 минут 27 мая 2019 года, находясь во дворе по указанному месту проживания, из части ранее приобретенной ею марихуаны, умышленно, без цели сбыта незаконно изготовила кустарным способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой в высушенном виде 3,37 грамма, что относится к значительному размеру, которое после изготовления стала умышленно, без цели сбыта незаконно хранить в пристройке во дворе по адресу 

<

адрес>. Вышеуказанные наркотические средства в упомянутых размерах были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного по данному адресу в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут 17 июня 2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии производства, в присутствии своего защитника ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, своевременно заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в присутствии своего защитника Факеевой В.И. заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Фокин П.Н. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Также суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 508 от 25.07.2019 г. (л.д. 108-109), ФИО1 в настоящее время не страдает и в момент совершения правонарушения не страдала каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а так же в настоящее время, она может и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимой в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне ее психической полноценности. 

Действия Соболевской подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие 

<

заболевание>, ставшей следствием заболевания сахарным диабетом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер изъятого наркотического средства, и считает, что наказание виновной должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление виновной может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, существенного количества наркотических средств, изъятых у ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно и для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Однако, учитывая отсутствие судимости, удовлетворительные сведения о личности виновной, имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления виновной без реальной изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний, суд возлагает на нее в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ ряд обязанностей, способствующих этому. 

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Ленинский»: канистра с жидкостью зеленого цвета, три бутылки из полимерного материала с этикетками «Растворитель» с жидкостью зеленого цвета, масло каннабиса (гашишное масло) весом 3,37 г, две стеклянные бутылки с этикетками «Растворитель» с прозрачной жидкостью, пакет из полимерного материала с растительной массой (марихуана) весом 256 г, мешок с растительной массой (марихуана) весом 2103 г, электрическая плитка, металлическая чашка, подлежит уничтожению; находящиеся в уголовном деле иные документы - постановление о ВУД от 02.05.2019, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище и надворных постройках от 08.05.2019, поручение о производстве отдельных следственных действий, ОРМ от 08.05.2019, постановление суда от 08.05.2019, протокол обыска от 17.06.2019, подлежат хранению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением на нее обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу для консультации относительно потребления наркотических средств и алкоголя, в случае медицинских показаний, пройти соответствующее лечение. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Ленинский» вещественные доказательства - канистру с жидкостью зеленого цвета, три бутылки из полимерного материала с этикетками «Растворитель» с жидкостью зеленого цвета, масло каннабиса (гашишное масло) весом 3,37 г, две стеклянные бутылки с этикетками «Растворитель» с прозрачной жидкостью, пакет из полимерного материала с растительной массой (марихуана) весом 256 г, мешок с растительной массой (марихуана) весом 2103 г, электрическую плитку, металлическую чашку, уничтожить; находящиеся в уголовном деле иные документы - постановление о ВУД от 02.05.2019, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище и надворных постройках от 08.05.2019, поручение о производстве отдельных следственных действий, ОРМ от 08.05.2019, постановление суда от 08.05.2019, протокол обыска от 17.06.2019, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 03.09.2019.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>