2-1-830/2018

64RS0007-01-2018-001148-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г., 

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Лебедевой Л.В., 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, в период брака на совместно нажитые денежные средства приобретено транспортное средство LADA 219010, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Прийти к соглашению о разделе данного совместно нажитого имущества не представляется возможным, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав с требованиями передать указанный автомобиль в ее собственность и взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию ? доли стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> руб. Заявлены истцом также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Лебедева Л.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, просил суд принять признание иска. 

Сторона по гражданскому делу, именуемая ответчиком, вправе признать иск (ст.39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. 

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль LADA 219010, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет причитающейся ? доли совместно нажитого имущества в размере 65000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд. 

Председательствующий И.В.Ерохина