Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 Костоусова Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 ноября 2017 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-328/2017 по исковому заявлению администрации Ильинского сельсовета к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Ильинского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности на земельные доли площадью 10,7 га. каждая в отношении ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 и признании права собственности за муниципальным образованием Ильинским сельсоветом на 64 земельных долей, признанных невостребованными, общей площадью 684,8 га., находящиеся на территории Ильинского сельсовета на земельном участке с разрешенным использованием для нужд сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Свои требования истец мотивировал тем, что во исполнение постановления Правительства РФ № 325 от 15.04.1994 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» администрацией Катайского района было вынесено постановление № 309 от 25.05.1994, в соответствии с которым комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с сельскими администрациями поручено утвердить списки собственников земельных долей и обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли без выдела в натуре. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по бывшему ТОО «Родина», всего 864 человека с определением размера доли каждого собственника – 10,7 га. В данном списке среди прочих указаны вышеперечисленные лица. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» № 65 от 23.06.2015 одновременно с извещением о созыве общего собрания участников долевой собственности. Кроме того, указанный список и информация о дате, месте и времени проведения общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО «Родина» были 23.06.2015 размещены на информационных щитах, расположенных на территории Ильинского сельсовета. С момента публикации до 23.09.2015 в администрацию Ильинского сельсовета возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. На 23.09.2015 было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, которое признано несостоявшимся по причине недостаточного количества зарегистрированных собственников земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Ильинского сельсовета постановлением № 06 от 25.02.2016 утвердила список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Родина». Вышеперечисленные лица числятся умершими, по представленным нотариусом Катайского нотариального округа данным в отношении которых открыты наследственные дела. Собственники на протяжении многих лет не распорядились земельными долями, не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, доли в натуре не выделены, рационально не используются, заброшены. Ненадлежащее использование находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения негативно отражается на их состоянии, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению. Кроме того, в связи с тем, что собственники данных долей не оформили надлежащим образом свою собственность, отсутствуют поступления в бюджет Ильинского сельсовета в виде земельного налога на указанные земельные участки, что является нарушением законных интересов администрации Ильинского сельсовета. Таким образом, истец считает, что имеются основания признания за муниципальным образованием Ильинский сельсовет права собственности на земельные доли признанные невостребованными (л. д. 4-6 т. 1).

04.05.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований в отношении земельных долей, собственниками которых являются ФИО84, ФИО75, ФИО72, ФИО60, ФИО28, ФИО27, ФИО63, ФИО64, ФИО73, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 86-87 т. 2).

22.05.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО9, ФИО110, ФИО111, ФИО112 В., ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО3, ФИО72, ФИО121, ФИО122, ФИО10, ФИО123, ФИО124 (л. д. 145-149 т. 2).

27.06.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО111, ФИО97, ФИО108, ФИО72, ФИО121, ФИО104, ФИО106, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 200 на обороте-202 т. 2).

Определением Катайского районного суда от 27.06.2017 выделены материалы гражданского дела по иску администрации Ильинского сельсовета к ФИО90, ФИО96, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО123, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области в отношении земельных долей умерших граждан: ФИО24, ФИО29, ФИО30, ФИО37, ФИО40, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО58, ФИО61, ФИО66, ФИО68, ФИО69, ФИО78, ФИО79, ФИО81, ФИО82, ФИО86, ФИО87 (л. д. 204-205 т. 2).

11.07.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО123, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 18-19 т. 3).

11.07.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО125, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО126, ФИО127, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО128, ФИО129, ФИО19, ФИО20, ФИО21 (л. д. 22-25 т. 3).

25.07.2017 и 03.08.2017 определениями Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО22 и ФИО23 (л. 

<

...> т. 3). 

03.08.2017 и 28.09.2017 определениями Катайского районного суда производство по делу в отношении земельной доли, принадлежащей умершей ФИО66, и в отношении ответчиков ФИО90 и ФИО125 прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 240-242 т. 3, л. д. 13-15 т. 4).

14.11.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в отношении ответчика ФИО13 по земельной доле, принадлежащей умершей ФИО30, и ответчиков ФИО128, ФИО129, ФИО127 прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 226-228 т. 4). 

Определением Катайского районного суда от 14.11.2017 выделены материалы гражданского дела по иску администрации Ильинского сельсовета к ФИО126, ФИО130, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области в отношении земельной доли умершей ФИО78 (л. д. 229-230 т. 4).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 24.03.2017 (л. д. 69 т. 1), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования к указанным ответчикам, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО21, ФИО22 в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. 

<

...>, 101-102, 67, 91-92, 95, 66, 119, 120, 114-115, 109-110, 94, 121-122 т. 4), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО17, ФИО18, ФИО23 в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме, от земельных долей отказываются (л. 

<

...> т. 2, л. 

<

...> т. 3, л. 

<

...> т. 4). 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, место жительства которых неизвестно, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 134-135 т. 4).

Учитывая положения ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО3 

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 – адвокат Костоусов Н. А., действующий на основании ордера от 14.11.2017 (л. д. 136 т. 4), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что земельные доли не выделены в натуре, поэтому ФИО2 и ФИО3 неизвестно, где находятся их доли, они не знают, что идут судебные процессы, так как в Курганской области не проживают. 

Представитель третьего лица Катайского районного комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 73 т. 4), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в предварительное судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть данное гражданское дела без участия представителя (л. д. 100 т. 1). 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Ильинского сельсовета к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 Г., ФИО23 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением администрации Катайского района от 25.05.1994 № 309 «Об утверждении списков и выдаче свидетельств на право собственности земельным паем (долей)» утвержден список собственников земельных долей, представленный ТОО «Родина» в количестве 684 человека, в том числе указаны: ФИО24, ФИО26, ФИО29, ФИО31, ФИО37, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО55, ФИО58, ФИО61, ФИО67, ФИО79, ФИО82, ФИО86 Установлена норма бесплатной передачи земли в собственность на одного человека 10,7 га. (л. д. 22-28 т. 1). 

На основании данного постановления перечисленным лицам 20.06.1994 Катайским райкомземом были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый приобрел право общей совместной собственности на земельный участок площадью 10,7 га. по адресу: ТОО «Родина» Катайского района (л. д. 51-68 т. 1, л. 

<

...> 39-40, 43-44, 45-46, 49-50, 51-52, 53-54, 55-56, 57-58, 59-60, 60-61, 63-64, 68-69, 71-72, 72-73 т. 2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о правах на земельные участки по адресу: ... за исключением вышеуказанных лиц (л. д. 8-20 т. 1). 

Постановлением от 25.12.1992 № 624 колхоз «Родина» был перерегистрирован в ТОО «Родина» (л. д. 33-38 т. 1), который в последующем был реорганизован в СПК «Родина» (л. д. 198-200 т. 2).

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 11.03.2016 следует, что 15.02.2010 юридическое лицо СПК «Родина» ликвидировано на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом) (л. д. 126-128 т. 1). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с положениям Устава Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области (л. д. 40-50 т. 1) в состав территории Ильинского сельсовета входят территории населенных пунктов: село Ильинское, посёлок Заречье, деревня Черемисское, прилегающие к ним земли общего пользования и другие земли в соответствии с федеральным законодательством независимо от форм собственности и целевого назначения (п. 2 ст. 4); к вопросам местного значения Ильинского сельсовета отнесены в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Ильинского сельсовета (п. 3 ст. 6). В структуру органов местного самоуправления Ильинского сельсовета входит, в том числе администрация Ильинского сельсовета (ст. 20). Администрация Ильинского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом Ильинского сельсовета и наделяется Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, обладает правами юридического лица (ст. 30). 

В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.03.2017 № установлено, что на территории муниципального образования Ильинский сельсовет имеется земельный участок общей площадью 29 761 101 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 45:07:000000:5, в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... (л. д. 8-20 т. 1).

Администрацией Ильинского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 145 лиц. 

В указанном списке в качестве собственников значатся умершие граждане: ФИО24, ФИО26, ФИО29, ФИО31, ФИО37, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО55, ФИО58, ФИО61, ФИО67, ФИО79, ФИО82, ФИО86 В материалах дела имеются копии актовых записей из отдела ЗАГС о смерти указанных лиц (л. 

<

...>, 80, 81, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 95, 97, 98 т. 1).

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» № 65 от 23.06.2015 и размещен на информационных щитах на территории Ильинского сельсовета (л. д. 29 т. 1). Кроме того, в данной газете была указана информация о созыве общего собрания участников долевой собственности. 

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от собственников не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с целью утверждения Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности 23.09.2015 был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается справкой № 118 от 24.09.2015 (л. д. 30 т. 1, л. д. 83 на обороте т. 2). 

По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления администрация Ильинского сельсовета утвердила список невостребованных долей постановлением администрации Ильинского сельсовета от 25.02.2016 № 6 (л. д. 31-32 т. 1). 

В указанном списке в качестве собственников значатся ФИО24, ФИО26, ФИО29, ФИО31, ФИО37, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО55, ФИО58, ФИО61, ФИО67, ФИО79, ФИО82, ФИО86, права на земельные доли за которыми в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы (л. 

<

...>, 107, 108, 110, 111-116, 118, 122, 124 т. 1).

Наследство после смерти ФИО79, умершего (дата), принял ФИО131, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти ФИО131, умершего (дата), приняли в 1/2 доле ФИО11 и ФИО12 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 132-135 т. 1, л. д. 115 на обороте-128 т. 2).

Наследство после смерти ФИО24, умершего (дата), приняла ФИО30 в виде ..., спорная земельная доля не была включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО30, умершей (дата), приняла ФИО13 в виде ..., земельная доля, принадлежащая ФИО24 не включена в свидетельства о праве на наследство (л. 

<

...> т. 1).

Наследство после смерти ФИО31, умершего (дата), приняла ФИО96 в виде ..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти ФИО96, умершей (дата), принял ФИО23 в виде неполученной пенсии, компенсаций по закону, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 148-150 т. 1, л. д. 94-101 т. 3).

Наследство после смерти ФИО58, умершей (дата), принял ФИО2 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 151-155 т. 1).

Наследство после смерти ФИО82, умершей (дата), принял ФИО132, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти ФИО132, умершего (дата), в 1/2 доле приняли ФИО14 и Эрик (до замужества ФИО133) А. В. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 156-158 т. 1, л. д. 110 на обороте –115 т. 2).

Наследство после смерти ФИО29, умершей (дата), принял ФИО134 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО134, умершего (дата), приняла ФИО22 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 167-171 т. 1, л. д. 75-91 т. 3).

Наследство после смерти ФИО26, умершей (дата), приняли в равных долях ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Паюсова (до замужества ФИО136) А. Г. в виде спорной земельной доли по закону (л. д. 183-190 т. 1).

Наследство после смерти ФИО48, умершей (дата), принял ФИО137 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО47, умершей (дата), принял ФИО137 в виде ..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти ФИО137, умершего (дата), приняла ФИО16 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. 

<

...> т. 1, л. д. 128 на обороте - 132 т. 2).

Наследство после смерти ФИО86, умершего (дата), приняла ФИО17, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 198-205 т. 1).

Наследство после смерти ФИО45, умершей (дата), приняла ФИО18 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 206-210 т. 1).

Наследство после смерти ФИО46, умершей (дата), приняла ФИО9 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 236-243 т. 1).

Наследство после смерти ФИО61, умершей (дата), приняла ФИО19 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 244-247 т. 1).

Наследство после смерти ФИО67, умершего (дата), приняла ФИО3 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 4-10 т. 2).

Наследство после смерти ФИО55, умершей (дата), приняла ФИО10, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 11-14 т. 2).

Наследство после смерти ФИО37, умершего (дата), приняла ФИО138 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство; наследство после смерти ФИО138, умершей (дата), приняли в 1/2 доле ФИО20 и ФИО21 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. 

<

...> на обороте-145 т. 2).

Свидетельство на право собственности на спорные земельные доли наследники не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими. 

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что администрацией Ильинского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших вышеуказанным собственникам, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования администрации Ильинского сельсовета подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования администрации Ильинского сельсовета к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности на 16 земельных долей, площадью 10,7 га. каждая, принадлежащие ФИО24, ФИО26, ФИО29, ФИО31, ФИО37, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО55, ФИО58, ФИО61, ФИО67, ФИО79, ФИО82, ФИО86.

Признать право собственности за муниципальным образованием Ильинский сельсовет Катайского района Курганской области на 16 земельных долей, признанных невостребованными, общей площадью 10,7 га. каждая, и на 2/3 части земельной доли, признанной невостребованной, площадью 7,14 га, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, принадлежащие гражданам: ФИО24, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО26, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО29, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО31, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII № 389936 от 20.06.1994; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО45, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО46, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО47, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО48, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО55, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО58, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО61, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО67, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО79, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО82, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО86, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.