Дело № 2-2545/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузьменко И.А.

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика – адвоката Дрожжина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.07.2019г. Банком и ответчиком был заключено Соглашение №RFM№ о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 013 159,19 руб. Проценты за пользование кредитом определены в размере 19,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк», образовавшаяся в период с 27.01.2020г. по 27.04.2020г., составляет 1 048 028,41 руб., из них: просроченный основной долг – 979 899,15 руб., начисленные проценты 63 866,04 руб., штрафы и неустойки 4 263,22 руб., а также госпошлины в сумме 13440,14 руб., которую просит взыскать с ответчика, также уплаченную госпошлину в размере 13 440,14 руб.

Представитель истца в суд явился, при подаче искового заявления АО «Альфа-Банк» просила рассмотреть бело без участия своего представителя.

Ответчик и его представитель – адвокат Дрожжин Е.А. в судебном заседании иск признали частично, ссылаясь на отсутствие оснований для досрочного взыскания всей суммы задолженности ввиду не получения от Банка требования о досрочном исполнении обязанностей по кредитному договору. Ответчик не возражает против взыскания только просроченной задолженности. Указывает на неверный арифметический расчет процентов за пользование кредитными средствами.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.07.2019г. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты путем подписания заявления заемщика (л.д. 15, 17-оборот). Кредит предосатвлен для погашения задолженности по ранее заключенному между истцом и ответчиком Договора потребительского кредита.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика пред Банком, сумма кредита установлена в размере 1 013 159,19 руб., срок действия договора – 84 месяцев; процентная ставка – 19,49% годовых (л.д. 16-17).

Ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность по Договору платежами в сумме 23000 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №RFM№ от 25.07.2019г. установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательство по погашению основного долга и/или уплате процентов в виду уплату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Воспользовавшись суммой кредита, ФИО1 с 27.01.2020г. не производит погашение кредита и уплату процентов в установленные сроки. 

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право АО «Альфа-Банк» предусмотрено в п. 4.1.1. Общих условий предоставления Кредита на погашение (Рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д. 18-22).

По расчет АО «Альфа-Банк» по состоянию на 27.04.2020г. сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1 048 028,41 руб., из них: просроченный основной долг – 979 899,15 руб., начисленные проценты 63 866,04 руб., штрафы и неустойки 4 263,22 руб., а также госпошлины в сумме 13440,14 руб., которую просит взыскать с ответчика, также уплаченную госпошлину в размере 13 440,14 руб. (л.д. 9, 10-12).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк», поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами.

Доводы ответчика о неверном расчете суммы процентов за пользование кредитом не состоятельны. Размер задолженности, в том числе, суммы процентов за пользование кредитом проверен судом и признан арифметически верным. 

Доводы ответчика о том, что истцом требование о досрочном возврате кредита в его адрес не направлялось, в связи с чем, отсутствуют основания для обращения в суд, подлежат отклонению ввиду того, что законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен, а право требовать расторжения договора АО «Альфа-Банк» реализовано не было. В рамках судебного спора по настоящему гражданскому делу ставился лишь вопрос о взыскании суммы долга, которое не является требованием о расторжении договора.

Учитывая, что истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца соответствующие издержки в размере 13 440,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 досрочно задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 048 028 рублей 41 копейка, из которых: основной долг – 979 899 рублей 15 копеек; проценты за период с 25.07.2019 по 27.04.2020 - 63 866 рублей 04 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 27.01.2020 по 27.04.2020 - 2 978 рублей 05 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 27.01.2020 по 27.04.2020 - 1 285 рублей 17 копеек, а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 13 440 рублей 14 копеек, а всего – 1 061 468 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2020г.

Копия верна. Судья: И.А. Кузьменко

Секретарь: Е.А. Слободчикова