№ 12 – 31 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2017 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю., 

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» от 

<

дата обезличена>, в соответствии с которым

ФИО1 , родившийся 

<

дата обезличена>, уроженец и житель 

<

адрес>, гражданин РФ, привлечён к административной ответственности по ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 от 

<

дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть за нарушение правил пользования внешними световыми приборами назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление как необоснованное, указал, что при движении на автомобиле фары были включены. 

ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 при рассмотрении жалобы пояснил, что ФИО1 двигался на автомобиле по 

<

адрес> с выключенными внешними световыми приборами, включил их, когда увидел патрульный автомобиль ДПС. После вынесения постановления подписать его отказался. Наказание назначено с учётом неоднократного привлечения к административной ответственности в течение месяца за нарушение Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения инспектора ДПС ФИО2, считаю постановление о назначении административного наказания не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.19.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами предусмотрена ст.12.20 КоАП РФ.

Из представленных материалов установлено, что 

<

дата обезличена>, в 12 часов 56 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> на 

<

адрес>, в нарушение требований п.19.5 Правил дорожного движения не включил внешние световые приборы для обозначения транспортного средства в светлое время суток. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.

Доводы ФИО1 о соблюдении им п.19.5 Правил дорожного движения опровергаются материалами дела и объяснением инспектора ДПС, не доверять которым оснований не имеется. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.12.20 КоАП РФ, с учётом обстоятельства, отягчающего административную ответственность, каковым является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» лейтенанта полиции ФИО2 от 

<

дата обезличена> о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вожегодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вожегодского районного суда подпись 

Копия верна, судья В.Ю. Трусов