Дело № 2-107/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец основывает тем, что наследодателю ФИО1 принадлежала спорная квартира на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 13 октября 1999 года. Препятствием для оформлении наследственных прав истца на основании завещания стала ошибка в ЕГРН о дате рождения наследодателя, в связи с наличием которой, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём представил письменное заявление, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 13 октября 1999 года № 794/99 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана в личную собственность бесплатно двухкомнатная квартира, общей площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор был зарегистрирован Московской областной регистрационной палатой 11 февраля 2000 года, запись регистрации №, присвоен номер объекта №. Выдано свидетельство о государственной регистрации права от 11 февраля 2000 года, где в разделе субъект права были указаны сведения: гражданин РФ ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт: серия №, выдан 13.03.1979г. ОВД Серебряно-Прудского райисполкома Московской области; адрес: 

<

адрес>.

По сведениям ЕГРН спорная квартира с условным номером № имеет кадастровый №, правообладатель ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., гражданство РФ, паспорт: серия №, выдан 13.03.1979г. ОВД Серебряно-Прудского райисполкома Московской области.

ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области в ответ на судебный запрос сообщило, что паспорт серии № был выдан 13 марта 1979 года ОВД Серебряно-Прудского райисполкома Московской области гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с обменом.

При сопоставлении даты и номера договора о приватизации квартиры, адреса проживания субъекта права, указанных в представленных документах и ЕГРН, судом установлено, что дата рождения наследодателя ФИО1 была неверно указана в свидетельстве о государственной регистрации права и ЕГРН как 30.05.1931 г., что в силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является технической ошибкой в сведениях ЕГРН, подлежащей исправлению государственным регистратором в течение трёх рабочих дней со дня обнаружения.

21 июня 2017 года открылось наследство к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка и гаража, денежных вкладов и компенсаций, и спорной квартиры. 

По завещанию, удостоверенному нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа 17 ноября 2011 года, реестровая запись №, наследодатель гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., завещал всё своё имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа было заведено наследственное дело № и 11 января 2018 года выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия, в связи с противоречиями относительно даты рождения наследодателя в правоустанавливающих документах и ЕГРН.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Поскольку спорная квартира принадлежала наследодателю ФИО1 на основании договора о приватизации от 13 октября 1999 года, а сведения ЕГРН о дате рождения правообладателя были указаны неверно, что является технической ошибкой, факт принадлежности спорной квартиры наследодателю ФИО1 суд считает доказанным.

Истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом срок, что подтверждается представленной выпиской нотариуса из наследственного дела, и является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства ФИО1

Возражений и доказательств в их обоснование по существу исковых требований ответчик не представил, оснований иска не оспорил.

Завещание, послужившее основанием к переходу права собственности на всё имущество наследодателя к истцу, не отменено и не признано недействительным. При этом, наследников, претендующих на основании статьи 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Постановлениями Губернатора Московской области от 10 января и 14 мая 2003 года совхоз «Серебряные Пруды» был реорганизован в муниципальное поселение – посёлок Успенский Серебряно-Прудского района Московской области.

Законом Московской области № 179/2015-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Серебряно-Прудского муниципального района» была произведена реорганизация административно-муниципального управления Серебряно-Прудского района в городской округ.

Таким образом, надлежащим и действительным является адрес спорной квартиры: 

<

адрес>

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.

Так как истец ФИО2 имеет установленную инвалидность II группы, что подтверждается представленной им справкой МСЭ-2012 №, в силу приведённой нормы налогового законодательства, он имеет освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае её уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При таких обстоятельствах поданное истцом заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной им в большем размере, чем предусмотрено законом, с учётом его полного освобождения от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 12, 218, 1110, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 88, 89, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования по завещанию за ФИО2 право собственности на квартиру, имеющую кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Государственный реестр недвижимости сведений о переходе права собственности в пользу истца на указанный выше объект недвижимости, а также уточнения адреса объекта с учётом внесённых Законом изменений административно-муниципального управления Серебряно-Прудского района Московской области.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 7459 (семи тысяч четырёхсот пятидесяти девяти) рублей 03 (трёх) копеек, уплаченную по чеку-ордеру Среднерусского банка от 16 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов