Дело №2-2147/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании права на денежные вклады, 

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства за ней, оставшегося после смерти матери А.А.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону; признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями, и права на компенсацию на ритуальные услуги по вышеуказанным денежным средствам.

Впоследствии истец указанные исковые требования предъявила, в том числе, и к ФИО5 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти матери А.А.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями, и права на компенсацию на ритуальные услуги по вышеуказанным денежным средствам.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу матери А.А.И. 

При рассмотрении документов, представленных истцом в наследственное дело для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, нотариус обнаружила, что последняя пропустила установленный законом срок для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.

Кроме истца, имеются другие наследники к имуществу А.А.И. : сын – ФИО2, внучки – ФИО3 и ФИО4, мать которых – ФИО6, являвшаяся дочерью А.А.И. – умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные наследники не претендуют на наследственное имущество и в права наследства на имущество, оставшееся после смерти А.А.И. , вступать не желают.

После смерти матери А.А.И. , которую истец хоронила на свои личные денежные средства, последняя продолжала пользоваться ее имуществом, принадлежащими ей вещами, принимала меры по их сохранению. Таким образом, истец вступила в управление наследственным имуществом фактическим путем. Своевременно истец не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства по причине юридической неосведомленности.

В настоящее время ФИО1 желает признать за собой право собственности на спорное имущество, однако, кроме как в судебном порядке сделать это не представляется возможным, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена была надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что факт родственных отношений истца ФИО1 и А.А.И. подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении истца серии ОР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО7, в связи с чем, ей была присвоена фамилия мужа - ФИО8. 

ДД.ММ.ГГГГ А.А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся на сберкнижках №, №, № в ПАО Сбербанк России.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Кроме истца, наследниками к имуществу А.А.И. являются сын – ФИО2, внучки – ФИО3 и ФИО4, мать которых – ФИО6, являвшаяся дочерью А.А.И. – умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные наследники не претендуют на наследственное имущество и в права наследства на имущество, оставшееся после смерти А.А.И. , вступать не желают.

Других наследников первой очереди на момент смерти А.А.И. не установлено. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады на имя А.А.И. , хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями, и права на компенсацию на ритуальные услуги по вышеуказанным денежным средствам.

Нотариусом было отказано в выдаче указанного свидетельства, в связи с пропуском ФИО1 установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. 

При этом, после смерти своей матери, ФИО1 фактически приняла принадлежащее ей при жизни имущество в шестимесячный срок, продолжала пользоваться им, принимала меры по его сохранению. Таким образом, истец вступила в наследство фактическим путем.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 иск признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери А.А.И. нашел свое подтверждение, в связи с чем, находит подлежащим удовлетворению требование о признании за ней права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из права на денежные средства, внесенные во вклады на имя А.А.И. , хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями, и права на компенсацию на ритуальные услуги по вышеуказанным денежным средствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья И.Ю. Копкина