ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Т.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней, мотивируя требования тем, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся собственником следующих автомобилей: авто1 авто2, авто3, авто4, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. В адрес налогоплательщика было выслано налоговое уведомление № и №, однако ФИО1 свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные требования не исполнены. В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику были начислены пени в размере 

<

данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – транспортный налог, 

<

данные изъяты> – пени по транспортному налогу, судебные расходы за почтовые отправления в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований к ФИО1 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, рассматривая данный отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области от заявленных административных исковых требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому считает возможным принять его.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований. 

Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течении 15 дней.

Судья: Писарева Е.В.