12-181/2018

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

19 сентября 2018 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи жалобу 

Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 6720000, 

<

...>, 

на постановление №-АП по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2, которым Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя ФИО3 обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в обоснование которой указывает, что у Учреждения отсутствуют возможности для исполнения судебного решения. Расходование средств на лицевых счетах ФГКУ «Сибирское ТУИО» приостановлено, что подтверждается уведомлениями из Управления Федерального казначейства. В Министерстве обороны существует определенная процедура проведения капитального ремонта, соответствующие уполномоченные органы, в компетенцию которых входит организация мероприятий по проведению капитального ремонта. Функции по планированию объемов государственных капитальных вложений и необходимых бюджетных ассигнований на реконструкцию и капитальный ремонт и организация деятельности по непосредственному проведению указанных мероприятий возложены на Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации. ФГКУ «Сибирское ТУИО» не входит в перечень органов, осуществляющих проведение мероприятий по капитальному ремонту, не наделено полномочиями по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома, не вправе заключать договоры со сторонними организациями на проведение работ, возложенных решением суда, денежные средства на указанный вид работ из федерального бюджета не доводятся. Несмотря на отсутствие полномочий по исполнению решения суда, Учреждение предпринимает все зависящие от него меры, направленные на его исполнение.

С целью исполнения решения суда 798 отделом в филиале «Новосибирский» ОАО «Славянка» запрошен дефектный акт и сметная документация на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (исх. 946 от 20.04.2015).

Согласно ответу 798 территориального отдела эксплуатации и контроля за оказанием услуг в г. Омске от 30.06.2015 №, после проведения осеннего осмотра будет формироваться заявочный титул капитального ремонта на 2016 год, в него и будет включено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу 798 территориального отдела эксплуатации и контроля за оказанием услуг в г. Омске от 13.11.2015 №, в адрес Начальника филиала Управления (эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций) г. Новосибирск представлена документация для включения в заявочный план капитального ремонта квартиры, 

<

адрес> по решению суда.

18.01.2016 Учреждение обратилось с очередным запросом в 798 территориальный отдел эксплуатации и контроля за оказанием услуг в г. Омске с просьбой сообщить, включено ли жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в титул капитального ремонта.

В ответ на указанное обращение 798 территориальный отдел эксплуатации и контроля за оказанием услуг в г. Омске представил утвержденный заявочный план по капитальному ремонту зданий и сооружений военных городков Минобороны России и иных фондов, используемых в интересах Минобороны России по ЦВО на 2016 г., в который включен ремонт квартиры, 

<

адрес> по решению суда.

Также ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России обращалось в Департамент строительства Минобороны России о предоставлении информации о включении в титул капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

06.07.2016 в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России 798 территориальный отдел эксплуатации и контроля за оказанием услуг в г. Омске представил информацию о том, что Департамент строительства не утвердил заявку на проведение ремонта квартиры, 

<

адрес>, в связи с чем, отделением повторно направлен пакет документов по включению жилого помещения по адресу: 

<

адрес> по решению суда в план капитального ремонта на 2017 год.

26.10.2016 Учреждение обратилось с запросом в 798 территориальный отдел эксплуатации и контроля за оказанием услуг в г. Омске с просьбой сообщить, включено ли жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в титул капитального ремонта на 2017 год.

25.01.2017 Учреждение обратилось в Департамент имущественных отношений Минобороны России по вопросу разъяснения исполнения решения суда.

В целях исполнения решения суда 15.02.2017 направлены повторные запросы в Департамент строительства Минобороны России, а также в Управление эксплуатационного содержания ЦВО.

07.04.2017 года из Департамента имущественных отношений Минобороны России поступил ответ, согласно которого, обязанность по проведению капитального ремонта возложена на Региональные управления заказчика капитального строительства.

11.05.2017 Учреждение обратилось в Региональное управление заказчика капитального строительства ЦВО о необходимости проведения капитального ремонта.

07.09.2017 в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России поступил ответ Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа (по запросу Учреждения от 02.08.2017 №), согласно которому последнее не обладает полномочиями по включению объектов недвижимости в план капитального ремонта.

13.09.2017 Учреждение повторно обратилось в Департамент имущественных отношений Минобороны России по вопросу разъяснения исполнения решения суда.

25.10.2017 в адрес Учреждения поступило письмо, согласно которому директор Департамента имущественных отношений просит директора Департамента строительства Минобороны России дать указания ответственным должностным лицам принять незамедлительные меры о проведении работ по капитальному ремонту, во исполнение вышеуказанного решения суда.

30.01.2018 Учреждение обратилось в адрес Департамента имущественных отношений Минобороны России с запросом о результатах рассмотрения Департаментом строительства Минобороны России указанного выше обращения, по состоянию на текущую дату ответ на запрос в Учреждение не поступил.

11.01.2018 в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО» поступило письмо начальника 798 отдела территориального эксплуатации и контроля за оказанием услуг г. Омск от 11.01.2018 №, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, включено в заявочный план по капитальному ремонту (реконструкции) зданий и сооружений военных городков Минобороны России по Центральному военному округу на 2018г.

В связи с чем, 30.01.2018 Учреждение обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска в порядке статьи 204 ГПК РФ с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2018.

30.03.2018 в адрес Учреждения поступило письмо Департамента строительства Минобороны России от 02.11.2017 №, исходя из которого следует, что физический износ указанного жилого дома составляет 55%, ненадлежащее состояние жилого помещения обусловлено снижением эксплуатационных характеристик основных строительных конструкций дома, которые являются общедомовым имуществом.

Порядок организации и финансирования проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома регламентирован разделом IX Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, 18.04.2018 ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, в порядке п.2 ч.1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска, с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с утратой возможности исполнения решения суда, невозможности его исполнения, до проведения капитального ремонта всего общедомового имущества МКД, с учетом позиции Департамента строительства Минобороны России, изложенной в письме от 02.11.2017 №.

Определением суда от 25.05.2018 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Суд не принял позицию Департамента строительства Минобороны России, изложенную в письме от 02.11.2017 № и указал, что необходимость проведения капитального ремонта всего имущества МКД не имеет отношения к капитальному ремонту конкретно определенного помещения.

Согласно письму Департамента имущественных отношений Минобороны России (далее - ДИО МО РФ) от 21.05.2018г. № Учреждение не имеет права напрямую обращаться в органы военного управления, без согласования соответствующей позиции с ДИО МО РФ.

В связи с чем 13.06.2018 Учреждение повторно обратилось в адрес Департамента имущественных отношений Минобороны России с проектом обращения в адрес Департамент строительства Минобороны России (исх. №) о необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения, с учетом позиции Октябрьского районного суда г. Омска.

Полагает, что изложенное свидетельствует о наличии возможности исполнить судебное решение только у Департамента строительства Минобороны России, куда Учреждение неоднократно обращалось.

Также представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» указывает на ненадлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения и прекратить производство по делу.

Срок для обжалования не пропущен. Копия постановления, как указано в жалобе, получена 02.08.2018, жалоба направлена в суд почтой 10.08.2018.

В судебном заседании защитники законного представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» ФИО4 и ФИО3 поддержали доводы жалобы. Участвовали при помощи системы видеоконференц-связи, доводы привели аналогичные изложенным в жалобе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Омской области ФИО5 в судебном заседании возражала против отмены постановления по делу об административном правонарушении. Наличия процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не признала.

Потерпевший АЮ в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав защитников законного представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО», судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении и исполнительного производства №, материалы гражданского дела №, на основании которого выдан исполнительный документ, проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены либо изменения, руководствуясь следующим.

Октябрьским районным судом г. Омска 13.03.2014 постановлено следующее решение:

«Возложить обязанность на Министерство обороны РФ провести работы по капитальному ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно экспертного заключения №, проведённого ООО «Бюро судебных экспертиз» в рамках данного дела с 18.02.2014 г. по 21.02.2014 г.

АЮ в удовлетворении исковых требований к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ОАО «Славянка», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ отказать. 

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу АЮ в возмещение судебных расходов 8 515 руб. 53 коп.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21.05.2014 решение Октябрьского районного суда г. Омска от 13.03.2014 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

«Возложить обязанность на Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации провести работы по капитальному ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО6 в возмещение судебных расходов 8 815 рублей 53 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований АЮ отказать».

Судебным приставом–исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Омской области 04.08.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ по проведению работ по капитальному ремонту жилого помещения – 

<

адрес> 

<

адрес>. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

25.08.2014 судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области МС вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, судебным приставом неоднократно в адрес должника направлялись требования о предоставлении сведений о принятых мерах.

До настоящего времени решение суда не исполнено. С момента обращения истца АЮ в суд с иском о понуждении к проведению капитального ремонта квартиры прошло более 4,5 лет.

16.04.2018 в соответствии со ст.ст. 6, 50, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 12, 14 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО5 вынесла в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО» требование (л.д.53) в срок до 31.05.2018 возложить на ФГКУ «Сибирское ТУИО» обязанность провести работы по капитальному ремонту жилого помещения – 

<

адрес>. Под текстом требования указано извещение-предупреждение, согласно которому за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. На второй странице требования (л.д.54) разъяснено право присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, которое состоится 05.06.2018 в 12 часов 00 минут.

Требование направлено в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО» посредством почтовой связи, получено 24.04.2018, что следует из отчета об отслеживании отправления (л.д.55).

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Административная ответственность для юридических лиц предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В установленный срок вышеназванное требование судебного пристава-исполнителя не исполнено.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а равно воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства об исполнительном производстве, виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доводы ФГКУ «Сибирское ТУИО» об отсутствии вины в неисполнении судебного решения суд отклоняет, поскольку первоначальное решение, которым обязанность по ремонту жилого помещения была возложена на Министерство обороны Российской Федерации, было обжаловано именно Министерством обороны Российской Федерации. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации обязанность по проведению капитального ремонта возложена на ФГКУ «Сибирское ТУИО». Последующего обжалования сторона ответчиков не предприняла, на неисполнимость судебного решения с ныне представляемыми обоснованиями в вышестоящие судебные инстанции не жаловались. После вступления судебного решения в законную силу ФГКУ «Сибирское ТУИО» неоднократно предпринимало попытки снять с себя ответственность по исполнению судебного решения:

22.09.2014 обращались в Омский областной суд с заявлением о разъяснении исполнения судебного решения. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15.10.2014 по результатам рассмотрения заявления о разъяснении судебного решения указано, что пункт 31 Устава Учреждения гласит, что учреждение имеет право с согласия собственника заключать от имени РФ государственные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств и т.д; 

в марте 2015 года просили Октябрьский районный суд г. Омска приостановить исполнительное производство, обнаружив распоряжение ТУ ФАУФИ по Омской области от 11.12.2007 №-р о передаче квартиры в муниципальную собственность г. Омска, по этому же основанию обращались в Омский областной суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении отказано определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.04.2015; 

летом 2015 года просили предоставить отсрочку исполнения решения суда, указывая, что осенью 2015 года будет сформирован заявочный титул капитального ремонта на 2016 год, в который будет включено спорное жилое помещение, что учреждение, являясь бюджетным, не вправе расходовать денежные средства не по целевому назначению. В определении от 27.08.2015 об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения судья Октябрьского районного суда указал, что Учреждением не представлено доказательств принятия мер к исполнению судебного решения. Определение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 02.12.2015;

03.11.2015 ФГКУ «Сибирское ТУИО» обращалось в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, мотивировав отсутствием полномочий на совершение действий, содержащихся в решении Октябрьского районного суда г. Омска. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 10.12.2015 отказано в удовлетворении данного заявления. Следует отметить, что летом 2015 года истец АЮ обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения, просил вместо возложения обязанность провести ремонт взыскать в его пользу необходимую сумму в размере 800 023 руб. Однако на данное заявление поступили возражения ФГКУ «Сибирское ТУИО», где было указано, что со стороны учреждения приняты все необходимые для исполнения решения суда меры, что свидетельствует об отсутствии оснований для изменения способа исполнения решения суда. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 20.07.2015 отказано в удовлетворении заявления АЮ;

в конце 2016 года ФГКУ «Сибирское ТУИО» просило прекратить исполнительное производство вследствие утраты должником правомочий собственника на объекты, в отношении которых суд обязал совершить определенные действия. В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 23.12.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29.03.2017. 

Таким образом, доводы ФГКУ «Сибирское ТУИО» об отсутствии возможности исполнить судебное решение многократно проверены и отвергнуты судами различных инстанций.

Заявление об отсрочке исполнения судебного решения, поступившее в Октябрьский районный суд г. Омска 26.02.2018, отклонено определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 05.04.2018.

Заявление о прекращении исполнительного производства, поступившее в Октябрьский районный суд г. Омска 27.04.2018, по основанию возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, поскольку физический износ многоквартирного дома составил 55%, оставлено без удовлетворения определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 25.05.2018.

13.07.2018 заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава МРО по ОИП УФССП России по Омской области АП вынесла в отношении ФГКУ «Сибирское ТУИО» обжалуемое постановление №-АП по делу об административном правонарушении. На рассмотрение дела законный представитель юридического лица не явился, извещен надлежащим образом (повестка получена 09.07.2018, представлен письменный отзыв 13.07.2018). Копия постановления направлена в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО».

Доводы о слишком маленьком сроке исполнения требования (полтора месяца со дня вынесения) суд отклоняет, поскольку, как указано выше, обращение истца ФИО1 в суд имело место более 4-х лет назад, однако до сих пор должник ожидает со стороны третьих лиц события, которое неизвестно, наступит ли.

Доводы о неизвещении ФГКУ «Сибирское ТУИО» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении суд отклоняет, поскольку извещение о последствиях неисполнения требования судебного пристава-исполнителя в виде составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ разъяснены в требовании. Данное извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении суд считает надлежащим.

Срок исполнения требования истек. Уважительных причин для неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, суд не усматривает.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как указано выше, отсутствие возможности для исполнения судебного решения не признано многочисленными судебными актами. Более того – из представленного на л.д.90 письма в адрес директора департамента имущественных отношений МО РФ следует, что до последнего времени судами выносятся судебные акты, возлагающие обязанность по проведению капитального ремонта жилых помещений именно на ФГКУ «Сибирское ТУИО». Таким образом, предпринимаемые Учреждением меры не являются достаточными, тем более не подкрепляются применением каких-либо санкций к лицам, которых Учреждение указывает в числе обязанных.

Здесь следует отметить, что согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.

В этой связи Учреждению, утверждающему об отсутствии реальной возможности исполнить решение суда, должно быть выгоднее соблюсти процедуры статьи 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», чтобы исполнением судебного акта занялась служба судебных приставов. 

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МРО по ОИП УФССП России по Омской области АП имелись законные основания для признания ФГКУ «Сибирское ТУИО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Виновное лицо определено правильно.

Наказание назначено минимальное предусмотренное соответствующей санкцией.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление №-АП по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области АП которым Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей,

оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья: Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 13.11.2018.

Апелляционным определением Омского областного суда от 13.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.