дело № 2-27/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года г.Мамадыш РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Г.В.П. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к Г.В.П. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в размере 93715 рублей 95 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3011 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании иск не признал и просил дело направить по подсудности в суд по месту нахождения филиала банка, выдавшего кредитную карту.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 32 данного кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. 

Из материалов дела усматривается, что иск предъявлен истцом в Мамадышский районный суд по адресу регистрации ответчика: РТ, 

<

адрес>. Однако согласно разделу 10 "Прочие условия" Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», споры по настоящему договору по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю (л.д. 23-30). Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитная карта выдана ответчику подразделением ОАО "Сбербанк России" ВСП 7813/01583, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора между сторонами было согласовано условие о рассмотрении спора по иску Банка по месту нахождения его филиала.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по договорной подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь статьями 32- 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-27/2017г. по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Г.В.П. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте на рассмотрение Гагаринского районного суда г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья