Дело № 1-244/2025 

УИД 27RS0001-01-2023-003581-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Назаровой А.В. 

при ведении протокола секретарем Былинкиной А.И.,

с участием государственного обвинителя Кривенко Д.П., Демидовской Е.В., Пешкова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Качановской Р.Ю., - адвоката Абраменко А.В., действующих на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование основное общее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего заместителем директора по безопасности в ООО «Слиток», военнообязанного, ранее не судимого, 

содержавшегося под стражей с 07.11.2022 по 08.11.2022, с 16.11.2022 по 28.03.2023, с 30.05.2024 по 04.09.2024, 

находящегося под домашним арестом с 09.11.2022 по 15.11.2022, с 29.03.2023 по 25.07.2023,

находящегося под запретом определенных действий (п.1 ч. 6 ст. 105.1 УПК) с 26.07.2023 по 18.08.2023

содержащегося под стражей с 05.02.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, дал взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в особо крупном размере.

Иное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в соответствии с распоряжением Губернатора Хабаровского края от 30.09.2021 №-рк назначен на должность заместителя Председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству (далее – заместитель председателя правительства), отнесенную в силу п. 1 Перечня типовых государственных должностей субъектов Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 4 декабря 2009 г. №, к государственным должностям субъекта Российской Федерации.

Иное лицо являлся постоянно действующим должностным лицом государственного органа – Правительства Хабаровского края, осуществлял функции представителя власти, был наделен полномочиями по координации и контролю за деятельностью курируемых им министерств и комитета в области природных ресурсов и сельского хозяйства; выполнение в соответствии со своей компетенцией поручений Губернатора края, данных в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации и Хабаровского края.

В соответствии с трудовым договором от 30.09.2021, Положением о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2021 №-пр, распоряжением Губернатора Хабаровского края от 14.07.2022 № «О распределении обязанностей между первым вице-губернатором Хабаровского края, вице-губернатора Хабаровского края – руководителем представительства Правительства Хабаровского края при Правительстве Хабаровского края, первым заместителем Правительства Хабаровского края, заместителями Председателя Хабаровского края» к основным функциям заместителя председателя правительства, в том числе, относится обеспечение исполнения полномочий по координации и контролю деятельности подведомственных правительству министерств, комитетов, управления, осуществляющих в пределах установленной компетенции полномочия Хабаровского края и переданные Хабаровскому краю полномочия Российской Федерации в области лесных отношений. 

Иное лицо, будучи заместителем Председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству, наделенный правами и обязанностями по осуществлению функций высшего исполнительного органа государственной власти Хабаровского края, являлся постоянно действующим должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в соответствии с п. 5.2 раздела 5 трудового договора, заключенного 30.09.2021 был обязан:

- соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Устав края, законы и иные нормативные правовые акты края и обеспечивать их исполнение;

- добросовестно исполнять обязанности в соответствии с распределением обязанностей, которое устанавливается Правительством Хабаровского края, Положением об аппарате Губернатора и Правительства края и вышеуказанным трудовым договором;

- не допускать использования должностного положения в личных целях и интересах других лиц;

- выполнять обязанности, соблюдать ограничения и не нарушать запреты, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», другими федеральным и краевыми законами;

- соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций;

- исполнять поручения вышестоящих руководителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации и края;

- сообщать в порядке, установленном нормативно правовыми актами Российской Федерации и Хабаровского края, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта;

- уведомлять в установленном порядке Губернатора края, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений;

- выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Хабаровского края

Таким образом, Иное лицо, занимая вышеуказанную государственную должность субъекта Российской Федерации, являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим властные полномочия, организационно-распорядительные функции в высшем исполнительном органе государственной власти Хабаровского края – Правительстве Хабаровского края.

В число подведомственных Иному лицу комитетов (министерств) входил комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (после 30.12.2021 – министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края).

В соответствии с распоряжением Губернатора Хабаровского края №-рк от 12.10.2021, ФИО3 №3 с 12.10.2021 назначен на должность исполняющего обязанности министра лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края.

Распоряжением Губернатора Хабаровского края № от 13.10.2021, на и.о. министра лесного хозяйства и лесопереработки края ФИО3 №3 с 13.10.2021 возложено исполнение обязанностей председателя комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края.

В соответствии с разделом 3 должностного регламента, утвержденного 05.02.2021 врио Губернатора Хабаровского края ФИО2, на гражданского служащего, замещающего должность председателя комитета, возлагаются следующие обязанности: организация и контроль основных направлений деятельности комитета; организация и контроль осуществления комитетом иных функций по управлению государственным имуществом, оказанию государственных услуг в области лесных отношений, предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами края, нормативно-правовыми актами края; обеспечение по поручению Губернатора края представительства комитета на заседаниях Правительства края, принимать участие в работе комиссий, рабочих групп, других коллегиальных и совещательных органов, создаваемых в соответствии с правовыми актами Губернатора края, Правительства края.

В соответствии с распоряжением Губернатора Хабаровского края № от 15.03.2022, ФИО3 №3 с 15.03.2022 назначен на должность министра лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края. 

Согласно Положению о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2021, Министерство возглавляет Министр лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края. Министр осуществляет руководство Министерством на основе единоначалия и несет всю полноту ответственности за деятельность Министерства. Министр организует работу по выполнению задач и осуществлению функций, возложенных на Министерство в соответствии с нормативно-правовыми актами Правительства Хабаровского края, Губернатора края и Положением; действует без доверенности от имени Министерства и представляет его во всех органах государственной власти., органах местного самоуправления, предприятиях, учреждениях и организациях; издает приказы, имеющие нормативный характер, а по оперативным и другим текущим вопросам организации деятельности Министерства – распоряжения ненормативного характера, а также приказы по кадровым вопросам; открывает и закрывает в банках расчетные и иные счета, совершает по ним операции, подписывает финансовые документы; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; распоряжается в соответствии с законодательством и Положением имуществом и средствами, закрепленными за Министерствами; определяет обязанности своих заместителей и руководителей структурных подразделений Министерства; определяет задачи и функции структурных подразделений Министерства, утверждает положения о них; 

Таким образом, ФИО3 №3, занимая должности и.о. председателя комитета (министра), являлся должностным лицом, осуществлявшим властные полномочия, организационно-распорядительные функции в комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (после 30.12.2021 - министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края).

Одной из функций комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (после 30.12.2021 – министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края) (далее по тексту – комитет (министерство) являлось проведение открытых конкурсов на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины и аукционов на право заключения договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений.

На основании Приказа комитета № от 21.12.2021 «Об утверждении состава конкурсной комиссии открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины», Приказа министерства №-р от 07.02.2022 «О комиссии по проведению аукционов на право заключения договоров аренды лесных участков и договоров купли продажи лесных насаждений», Приказа министерства №П от 25.08.2022 «О создании конкурсной комиссии министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности для заготовки древесины», для проведения вышеуказанных конкурсов и аукционов, в комитете (министерстве) созданы комиссии, председателем которых являлся и.о. председателя комитета (министр) ФИО3 №3

В период с 20.10.2021 по 27.12.2021 комитетом лесного хозяйства и лесопереработки Правительства Хабаровского края, расположенным по адресу: 

<

...>, проводился открытый конкурс на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, расположенного в Катэнском участковом лесничестве Хорского лесничества района имени Лазо Хабаровского края.

Для участия в вышеуказанном конкурсе, в комитет лесного хозяйства и лесопереработки Правительства Хабаровского края подали заявки организации, осуществляющие хозяйственную деятельность в сфере лесозаготовок, а именно: ООО «Лесопилка» (ИНН 

<

***>); ООО «Леспром ДВ» (ИНН 

<

***>); ООО «Лесное» (ИНН 

<

***>) 01.12.2021 20.12.2021 и 21.12.2021 соответственно. 

Общество с ограниченной ответственностью «Лесное» (ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Лесное») создано и зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска 17.09.2012. Генеральный директор - ФИО3 №10, учредителем до 25.03.2022 являлась ФИО3 №17, после 25.03.2022 – ФИО1 Располагается по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, п

<

адрес>, основной вид деятельности – лесозаготовки.

В один из дней в период с 30.09.2021 по 01.12.2021 у Иного лица, занимающего должность заместителя Председателя Правительства Хабаровского края, обладающего авторитетом и обширными связями среди должностных лиц подведомственного ему комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, осведомленного о проведении указанного конкурса, в котором ООО «Лесное» планирует принять участие, возник преступный умысел на получение взятки в виде денег в особо крупном размере от фактического руководителя ООО «Лесное» ФИО1 за способствование к совершению незаконных действий и бездействию в силу своего должностного положения, выразившихся в оказании давления на конкурсную комиссию для принятия решения о победе ООО «Лесное» в предстоящих конкурсных процедурах на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины и аукционных процедурах на право заключения договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, проводимых подведомственным ему комитетом лесного хозяйства Правительства Хабаровского края и непринятии мер по расторжению заключенных с нарушением действующего законодательства договоров аренды и купли-продажи по результатам проведенных конкурсов и аукционов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере, Иное лицо, в период с 01.12.2021 по 27.12.2021, находясь в здании Правительства Хабаровского края, расположенном по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что его должностные полномочия по контролю за органами исполнительной власти Хабаровского края в области природных ресурсов и сельского хозяйства, в том числе распространяются на служебную деятельность и.о. председателя комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края ФИО3 №3, имея умысел на получение взятки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в ходе личных встреч с ФИО3 №3, превышая свои должностные полномочия, то есть совершая действия, которые никто не при каких обстоятельствах не вправе совершать, используя своё должностное положение, значимость и авторитет занимаемой должности, в целях личного корыстного незаконного обогащения неоднократно оказывал воздействие на подчиненного ему председателя конкурсной комиссии ФИО3 №3, путем словесного высказывания угроз, с целью совершения последним заведомо незаконных действий – самостоятельного вскрытия конвертов участников конкурса и отвода от участия в конкурсе организаций, которые имели наиболее выгодное конкурсное предложение по отношению к ООО «Лесное». Кроме того, 27.12.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Иное лицо, явился на заседание конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, которое проходило в вышеуказанное время в комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, расположенном по адресу: 

<

...>, где путем высказывания угроз оказал воздействие на подчиненного ему председателя конкурсной комиссии ФИО3 №3 и остальных членов конкурсной комиссии из числа должностных лиц подведомственного ему комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края и склонил последних, под видом совершения действий в интересах Хабаровского края, к принятию незаконного решения о победе ООО «Лесное» в проводимом конкурсе и предоставлении указанному Обществу права долгосрочной аренды лесного участка, расположенного в Катенском участковом лесничестве Хорского лесничества района имени Лазо Хабаровского края.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 раздела 1, абзацам 1, 2, 5 п. 3.1 раздела 3 Регламента деятельности комиссии комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, утвержденного приказом комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №П, конкурсная комиссия создается для организации и проведения открытых конкурсов на право заключения договора аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, для заготовки древесины, в целях реализации переданных Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации отдельных полномочий в области лесных отношений; конкурсная комиссии обеспечивает сохранность заявок на участие в Конкурсе; осуществляет вскрытие конвертов с заявками на участие в Конкурсе; оценивает конкурсные предложения участников и определяет победителя конкурса. Конкурсная комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Хабаровского края, постановлениями и распоряжениями Правительства Хабаровского края, а также вышеуказанным Регламентом. 

В результате способствования в силу должностного положения к совершению незаконных действий и бездействию Иным лицом, 27.12.2021 все члены конкурсной комиссии, в том числе и ФИО3 №3, находящиеся в служебной зависимости от Иного лица, не желая наступления возможных негативных последствий для своей служебной деятельности, приняли единогласное решение о победе в конкурсе ООО «Лесное», набравшего наименьшее количество баллов по отношению к ООО «Леспром ДВ».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере, Иное лицо, являясь должностным лицом субъекта Российской Федерации, находясь на территории г. Хабаровска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 11 часов 00 минут 21.12.2021 до 23 часов 59 минут 27.12.2021, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также встречи на участке местности вблизи здания Хабаровского краевого академического музыкального театра, расположенного по адресу: 

<

...> культуры и отдыха «Динамо», предложил учредителю и фактическому руководителю ООО «Лесное» (ИНН 

<

***>) ФИО1 передать ему денежные средства в размере 10 000 000 рублей за способствование к совершению незаконных действий и бездействию, выраженных в беспрепятственном обеспечении победы ООО «Лесное» в предстоящих конкурсных процедурах на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины и аукционных процедурах на право заключения договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, указывая о наличии иных более выгодных предложений участников, поскольку Иное лицо обладает обширными связями среди различных министерств и ведомств, правоохранительных органов, в том числе в его подчинении находятся все члены комиссии по проводимым конкурсам и аукционам.

ФИО1, 27.12.2021 в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, после проведения конкурса, в котором победу одержало ООО «Лесное», находясь на территории Хабаровского края, в ходе телефонного разговора с Иным лицом, заведомо зная о наличии у Иного лица обширных связей среди различных министерств, ведомств и правоохранительных органов, осознавая незаконность полученного требования о передаче взятки в виде денег в сумме 10 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, на предложение Иного лица ответил согласием. 

После чего, ФИО1, действуя в интересах представляемого им ООО «Лесное», реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за способствование совершению заведомо незаконных действий и бездействия, 04.01.2022 в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь у 

<

...> в ходе встречи с Иным лицом лично передал ему взятку в виде денег в размере 10 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере. 

Часть из полученных денежных средств в размере 3 000 000 рублей, Иное лицо 13.01.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № Правительства Хабаровского края, расположенном по адресу: 

<

...>, передал ФИО3 №3, находящемуся от него в служебной зависимости за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в пользу представляемого ФИО1 ООО «Лесное». 

После чего, Иное лицо, при вышеуказанных обстоятельствах, имея умысел на получение взяток от ФИО1 в интересах представляемого им (ФИО1) ООО «Лесное» предложил ФИО3 №3 вступить с ним Иным лицом) в преступный сговор, направленный на дальнейшее получение взяток за совершение заведомо незаконных действий и бездействия должностными лицами комитета лесного хозяйства (после 30.12.2021 – министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края) в пользу ФИО1 и представляемого им ООО «Лесное», выразившихся в беспрепятственном проведении аукционов на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений и конкурсов на право заключения договоров долгосрочной аренды лесных участков, обеспечение победы в них ООО «Лесное» и заключение с последним договоров долгосрочной аренды лесных участков, а также купли-продажи лесных насаждений, не оговаривая их конкретное содержание.

ФИО3 №3 получив при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в качестве взятки в размере 3 000 000 рублей, а также вышеуказанное предложение от Иного лица, осознавая их незаконность и противоправность 14.01.2022 обратился в УФСБ России по Хабаровскому краю, где выдал переданные ему Иным лицом денежные средства и далее действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий. 

В период с 28.03.2022 по 25.04.2022 министерством лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, расположенным по адресу: 

<

...>, проводился электронный аукцион на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства, в том числе расположенных на территории Лазовского участкового лесничества Хорского лесничества района имени Лазо Хабаровского края.

В период с 10.04.2022 по 16.04.2022, Иное лицо, полагая, что действует совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 №3, осведомленный о проведении 25.04.2022 в подведомственном ему министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства в электронной форме, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере за способствование к совершению незаконных действий и бездействие в интересах ООО «Лесное», достоверно зная о намерении ООО «Лесное» принять участие в вышеуказанном электронном аукционе, в ходе телефонных разговоров неоднократно предлагал ФИО1, представляющему ООО «Лесное», передать ему (Иному лицу) денежные средства в размере 1 400 000 рублей за беспрепятственное размещение аукционной документации ООО «Лесное» в аукционной процедуре на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений на территории района имени Лазо Хабаровского края.

В свою очередь, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе телефонного разговора с Иным лицом, осознавая незаконность полученного предложения о передаче взятки в виде денег в сумме 1 400 000 рублей, то есть в особо крупном размере, на предложение Иного лица ответил согласием.

16.04.2022 в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО17, действуя в интересах представляемого им ООО «Лесное», реализуя свой преступный умысел, находясь у 

<

...> передал, а Иное лицо, являясь должностным лицом, полагая, что действует совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 №3, получил лично взятку в виде денег, в сумме 1 400 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за способствование в силу своего должностного положения к совершению незаконных действий и бездействию в интересах ООО «Лесное». Часть полученных от ФИО1 денежных средств в качестве взятки в общей сумме 700 000 рублей, Иное лицо полагая, что действует совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 №3, 20.04.2022 в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № здания Правительства Хабаровского края, расположенного по адресу: 

<

...>, передал ФИО3 №3 за совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия и за бездействие, то есть за беспрепятственное размещение аукционной документации и допуске 7 поданных заявок ООО «Лесное» к проводимому в министерстве электронному аукциону.

В свою очередь, Иное лицо, не являясь членом аукционной комиссии, в период времени с 01.03.2022 по 22.04.2022, находясь на территории Хабаровского края, полагая, что действует в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 №3, неоднократно давал указания последнему о совершении незаконных действий, входящих в его полномочия и о бездействии в интересах ООО «Лесное», то есть о беспрепятственной организации проведения аукциона и о беспрепятственном допуске 7 заявок ООО «Лесное» к участию в проводимом электронном аукционе. 

Согласно п.п. 1.2, 1.3 раздела 1, раздела 3, абзаца 2 п. 5.6 раздела 5 Регламента деятельности комиссии по проведению аукционов на право заключения договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, утвержденного приказом министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от 07.02.2022 №-П, аукционная комиссия обеспечивает соблюдение принципов законности, объективности, единства требований к участникам аукциона, доступности информации о проведении аукциона и обеспечения открытости его проведения, добросовестной конкуренции; осуществляет общее руководство и координацию проведения аукциона; принимает решение о признании аукциона состоявшимся или несостоявшимся; секретарь аукционной комиссии в срок, указанный в извещении о проведении аукциона, регистрирует поступившие аукционные заявки в журнале приема заявок с присвоением каждой заявке номера с указанием даты и времени подачи документов. Аукционная комиссия в своей деятельности руководствуется Лесным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Положением о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2021 №-пр и вышеуказанным Регламентом. 

В результате способствования в силу своего должностного положения к совершению незаконных действий и бездействию в интересах ООО «Лесное» Иным лицом, полагавшим, что действует совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 №3, 7 заявок, поданных ООО «Лесное» на участие в электронном аукционе беспрепятственно допущены членами аукционной комиссии к проведению электронного аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на территории Лазовского участкового лесничества Хорского лесничества района имени Лазо Хабаровского края.

В период с 28.03.2022 по 06.06.2022 министерством лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, расположенным по адресу: 

<

...>, проводился открытый конкурс на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности для заготовки древесины, расположенного на территории Мухенского участкового лесничества Мухенского лесничества Нанайского района Хабаровского края. Для участия в вышеуказанном конкурсе, подало заявку, в том числе, ООО «Лесное». 

При этом в период с 28.03.2022 по 04.05.2022, осведомленному о проведении конкурсной процедуры и намерении принять в ней участие ООО «Лесное», Иному лицу, а также находящимся в его служебной зависимости членам конкурсной комиссии, стало известно об обременениях имеющихся на вышеуказанном лесном участке, в виде наложения границ особо охраняемых природных территорий, что делает невозможным проведение конкурса и осуществление заготовки древесины на вышеуказанном лесном участке.

Иное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере, за способствование в силу своего должностного положения к совершению незаконных действий и бездействию в интересах ООО «Лесное», находясь на территории Хабаровского края, в период времени с 28.03.2022 по 06.06.2022, полагая, что действует в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 №3 в ходе личных встреч с последним, неоднократно давал указание ФИО3 №3 о необходимости победы в конкурсе ООО «Лесное», а в случае победы иного участника конкурса, о необходимости отмены результатов конкурса, в связи с имеющимися обременениями на лесном участке.

Согласно п. 1.3 раздела 1, абзацев 3-5 п. 3.1 раздела 3 Регламента деятельности конкурсной комиссии министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, утвержденного приказом министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от 25.03.2022 №П, конкурсная комиссия рассматривает и обсуждает конкурсные предложения в течение трех рабочих дней со вскрытия конвертов, в порядке, установленном конкурсной документацией; принимает решения о признании конкурса несостоявшимся; оценивает конкурсные предложения участников конкурса. Конкурсная комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Хабаровского края, постановлениями и распоряжениями Губернатора Хабаровского края и Правительства Хабаровского края, а также вышеуказанным Регламентом. 

В результате способствования в силу своего должностного положения к совершению незаконных действий и бездействию в интересах ООО «Лесное» Иным лицом, полагавшим, что действует в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 №3, 06.06.2022 члены конкурсной комиссии, в том числе и ФИО3 №3, находящиеся в служебной зависимости от Иного лица, не желая наступления возможных негативных последствий для своей служебной деятельности, приняли единогласное решение о признании конкурса состоявшимся и победе в конкурсе ООО «Лесное», которое набрало наибольшее количество баллов, при наличии обременений на лесном участке. В связи с чем, лесной участок имеющий ограничения в использовании был передан в аренду ООО «Лесное», однако ни при каких обстоятельствах быть передан не мог, а конкурс должен был быть признан несостоявшимся. 

Таким образом, в период с 04.01.2022 по 16.04.2022, ФИО1, действуя умышленно, в интересах представляемого им ООО «Лесное» лично передал, а Иное лицо, являясь должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации получил лично взятку в виде денег в общей сумме 11 400 000 рублей, то есть в особо крупном размере за способствование в силу своего должностного положения к совершению незаконных действий и бездействию в интересах ООО «Лесное», выразившееся в беспрепятственном выставлении аукционной документации, а также беспрепятственном обеспечении победы ООО «Лесное» в проводимых подведомственному ему (Иному лицу) комитету (министерству) конкурсах и аукционах. При этом, получая денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, Иное лицо полагал, что действует в группе лиц по предварительному сговору с и.о. председателя (министром) ФИО3 №3

Полученными в качестве взятки денежными средствами, Иное лицо распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе судебного следствия следует, что примерно с 2010 года совместно со своей матерью ФИО3 №17 он занимается заготовкой и переработкой древесины. С 2015 года в п. Переяславка они начали развитие предприятия ООО «Лесное», на котором в настоящее время возможна переработка древесины до 200 000 куб.м, в год, на предприятии задействовано рабочих мест около 500 человек.

2021 году предприятие посетил губернатор Хабаровского края ФИО2, а также представители разных министерств, в том числе ФИО18, который на тот момент занимал должность руководителя Управления лесами правительства Хабаровского края. В ходе визита губернатор дал указание провести конкурсы на право заключения договоров аренды лесных участков, в которых может поучаствовать ООО «Лесное», чем увеличить объемы заготовок и переработки древесины. Летом 2021 года ему позвонил ФИО18 и пригласил на встречу в министерство. В ходе встречи ФИО57 сообщил, что министерство планирует проводить конкурсы и спрашивал про работу предприятия. В октябре 2021 года ФИО63 снова позвонил и попросил приехать в с. Маяк. Это была дача ФИО64. ФИО58 сообщил, что конкурс уже объявлен и он знает, что ООО «Лесное» планирует в нем участвовать. Никаких требований он тогда не высказывал. 21.12.2021 ООО «Лесное» подготовило заявку на участие в конкурсе и подала заявку в министерство. В этот же день в вечернее время ФИО61 назначил ему встречу возле парка «Динамо», в ходе которой высказал требование о передачи ему денежных средств в размере 10 000 000 рублей, за обеспечение победы ООО «Лесное» в предстоящем конкурсе, на тот момент ФИО62 уже занимал должность заместителя председателя правительства по природным ресурсам. ФИО65 сказал, что надо с ним дружить, выполнив его требования, а иначе он может полностью отменить результаты конкурса. Так же он говорил, что все в министерстве подчиняются ему и у него большие связи в различных правоохранительных органах. Он в разговоре указал, что он может сделать, так, что ООО «Лесное» вовсе не сможет заниматься лесозаготовками. На требование ФИО59 на момент его предъявления, он ответа не дал, сказал, что необходимо подумать. 27.12.2021 в вечернее время ему позвонил ФИО4 и сказал, что были объявлены результаты конкурса, победителем которого было признано ООО «Лесное» благодаря ему (ФИО60), и он ждет от него вознаграждения -10 000 000 рублей за победу в конкурсе, иначе он может полностью отменить результаты конкурса, и в дальнейшем ООО «Лесное» никогда не выиграет ни один конкурс, ни аукцион, и предприятие останется без доступа к лесам. В тот момент, понимая, что ФИО83 является - высокопоставленным чиновником в области лесопользования, и по факту, он находится в полной зависимости от него, как высокопоставленного должностного лица, учитывая, что тот обещал создать проблемы предприятию, предполагал, что тот реально может их создать, и согласился на незаконные требования ФИО82 по передачи денег. Согласно договоренностей, 04 января 2022 года возле дома №53по ул. Овражная г. Хабаровска, в первой половине дня, он передал ФИО56 10 000 000 рублей. Весной, примерно в конце марта 2022 года министерством лесного хозяйства были объявлены аукционы на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. ООО «Лесное» подало заявку на участие в данных аукционах. Примерно с 10.04. по 16.04.2022 ФИО54 снова позвонил ему и выдвинул требования, что за победу в аукционах он должен передать тому 1 400 000 рублей из расчета 200 000 рублей за один договор, всего из было 7. ФИО66 снова говорил, что надо быть в его команде и всем что происходит в лесу заведует только он. По его команде могут проверками остановить работу любого предприятия. Он снова согласился на его незаконные требования передать ему 1 400 000 рублей. Согласно договоренности, 16.04.2022 в первой половине дня по адресу ул. Запарина, дом №8, он передал ФИО55 пакет с вышеуказанной суммой денег. 

Весной 2022 года министерством снова был объявлен конкурс на право заключения договора лесного участка. ООО «Лесное» снова подало заявку. После подачи заявки ФИО68 снова начал требовать за победу в конкурсе денежные средства. В тот момент он начал понимать, что это никогда не закончится и ФИО67 бесконечно будет требовать от него деньги. Понимая, что ООО «Лесное» участвуя в конкурсах на законных основаниях в них побеждает, поскольку предприятия реальное имеет мощности для переработки древесины и представленные конкурсные предложения могут обеспечит победу на законных основаниях, решил, набрался сил, несмотря на высокую должность ФИО69 и его связи, о которых он постоянно говорил, и отказать ему в передачи денежных средств. 06.06.20252 были объявлены результаты конкурса и ООО «Лесное» было признано победителем поскольку предоставило лучшее предложение. ФИО70 после этого неоднократно требовал от него денежные средства за победу в конкурсе, но он ему отказал, перестал отвечать на его звонки. В августе 2022 года по новостям узнал, что ФИО74 сняли с должности. Он понимает, что все конкурсы и аукционы ООО «Лесное» могло выиграть на законных основаниях, если бы он отказался от незаконных требований ФИО71 по передачи ему денег, и обратился бы в правоохранительные органы, но он пошел на нарушение закона и передал по его требованию денежные средства в качестве взятки последнему. Как руководитель предприятий, осуществляющих хозяйственную деятельность в сфере лесозаготовок, считает, что совершил преступление в результате и в силу нахождения в зависимости от ФИО73, с учетом его авторитета и высокой должности в области лесопользования, является смягчающим обстоятельством в силу п. «е» ч.1, ст.61 УК РФ. Просит учесть, что ФИО72 был инициатором передачи денег. Также, просит учесть для смягчения наказания, что Арбитражный суд, изучив представленные материалы, вынес решения, что ООО «Лесное», является законным победителем конкурсов имея лучшее предложение. Являясь честным предпринимателем, он бескорыстно помогал всем нуждающимся, не нарушал закон, о случившемся очень сожалеет, искренне раскаивается. Также уточнил, что в ходе телефонных переговоров и встреч с ФИО75, по обоим эпизодам передачи взяток- за конкурс от 27.12.2021 и аукцион от 25.04.2022, никаких угроз совершить действия, которые могли причинить ущерб его законным интересам или интересам его предприятий, либо создать условия, при которых он был бы вынужден дать ФИО76 взятку, с его стороны не высказывалось и не предпринималось. Чтобы избежать в дальнейшем каких-либо проблем с победами в конкурсах и аукционах, и иметь поддержку в лице такого высокопоставленного должностного лица как ФИО77, он согласился с требованиями ФИО78 передать ему в качестве взяток 10 000 000 рублей - за победу в конкурсе 27.12.2021 и 1 400 000 рублей - за победу в аукционе 25.04.2022 года. Просит не учитывать его показания, в части того, что ФИО81 ему угрожал, тем, что может полностью отменить результаты конкурса, и в дальнейшем ООО «Лесное» никогда не выиграет ни один конкурс, ни аукцион, и предприятие останется без доступа к лесам, так как данные обстоятельства он не подтверждает, угрозы ФИО79 не были реальны, 

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте в части содействия правоохранительным органам в расследовании преступления, из которых следует, что ФИО1, вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В конце октября 2021 года он отдыхал с ФИО18 и его знакомым (ФИО3 №14) А.Н. на его даче. ФИО18 интересовался, готовит ли ООО «Лесное» документы для участия в предстоящем конкурсе на право заключения договора аренды лесным участком, проводимом в комитете. Он ответил положительно. В период с октября по декабрь 2021 года они несколько раз встречались по инициативе ФИО18 в 

<

адрес>, это были непринуждённые встречи, на которых ФИО18 расспрашивал по специфике деятельности его лесного бизнеса. В тот же день, после подачи заявки 20.12.2021 в вечернее время на один из его сотовых телефонов, посредством интернет-приложения позвонил ФИО18 и предложил встретитьсяв районе ул. на ул. Карла Маркса у парка Динамо в позднее вечернее время, телефон сказал оставить дома. При встрече ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у парка Динамо, ФИО18, прямо высказал ему ультимативное требование о необходимости передачи ему (ФИО18) денежных средств за обеспечение победы ООО «Лесное» в текущем конкурсе, а также предстоящих конкурсах и аукционах. В случае если он не передаст ему деньги, то его компании, в том числе ООО «Лесное» не будут выигрывать в конкурсах. А если и выиграют, то ФИО18 примет все возможные меры в том числе незаконные, направленные на отмену результатов аукциона (конкурса) и включения компании в список недобросовестных контрагентов, также ФИО18 высказал угрозы инициирования в отношении ООО «Лесное» и иных его предприятий различного рода проверок на предмет нарушения природоохранного законодательства, а также созданию иных административных барьеров, направленных на противодействие ведению им предпринимательской деятельности. ФИО18 сообщил, что в текущем открытом конкурсе помимо ООО «Лесное» принимают участие ООО «Лесопилка» и ООО «Леспром-ДВ», ему (ФИО18) подчиняются все члены комиссии и министр природных ресурсов и что решение этих лиц будет зависеть от данного членам комиссии им - ФИО18 указания и что уже в настоящий момент у ООО «Лесное» есть проблемы, связанные с конкурентностью сделанного предложения. ФИО18 говорил, что он должен стать членом его команды и все будет хорошо. ДД.ММ.ГГГГ итоги конкурса были подведены. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему в интернет-приложении позвонил ФИО18, сказал, что победило ООО «Лесное», а ООО «Леспром ДВ», отстранено в связи с нарушением требований действующего законодательства, что было якобы выявлено по требованию ФИО18, хотя комиссия могла закрыть на это глаза, и тогда бы ООО «Лесное» могло бы и не одержать победу. ФИО18 пояснил, что свою часть договора он (ФИО18) исполнил и ждет от него 10 000 000 рублей, так как именно с его (ФИО18) подачи ООО «Лесное» одержало победу в конкурсе, при этом ФИО18 не разделял денежные средства относительно того, входят ли эти деньги в оплату последующих конкурсов и аукционов, либо нет. ФИО18 сказал, что если он не согласится с его предложением, то ООО «Лесное» больше никогда не выиграет ни один конкурс, ни аукцион, и предприятие останется без доступа к лесам. О месте и времени встречи они договорились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 сказал, что деньги необходимо привезти к дому и назвал адрес, куда необходимо проехать. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО18 в первой половине дня, как установлено в ходе предварительного следствия у 

<

адрес>, где он передал ФИО18 пакет с находящимися внутри денежными средствами в размере 10 000 000 рублей (2000 купюр номиналом по 5000 рублей каждая), пояснив, что в пакете находятся требуемые 10 000 000 рублей, при этом ФИО18 сказал, что он принял правильное решение. В конце марта 2022 года директор ООО «Лесное» ФИО3 №10 на сайте Министерства лесного хозяйства и лесопереработки увидел информацию о предстоящем аукционе, на котором выставлялось много различных участков, 7 из которых располагались в квартале 134 Лазовского (урочище 1) участкового лесничества, Хорского лесничества района имени Лазо и которые заинтересовали их. ФИО3 №10 подал заявку на участие в аукционе согласно регламенту на электронной площадке РТС-тендер. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, ему снова позвонил ФИО18 и потребовал оплатить победу ООО «Лесное» в предстоящих аукционах, иначе он должен был понять, чем это черевато. ФИО18 сказал, что это обойдется ему в значительно меньшую сумму составляющую 1 400 000 рублей. Иначе, ООО «Лесное» не будет допущено к участию в аукционе, и ФИО18 инициирует пересмотр первого конкурса, в результате чего он автоматически попадет в реестр недобросовестных контрагентов. В период времени, в период с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, они созвонились с ФИО18, договорились встретиться на пересечении 

<

адрес> (как установлено в ходе следствия : 

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 14 часов они встретились с ФИО84 на пересечении ул.

<

адрес> (возле ирландского бара).ФИО18 пояснил, что уже дал указание о том, что в аукционах по всем 7-ми лесным участкам должно одержать победу ООО «Лесное», чтобы он не волновался. Он передал ФИО18 пакет, с находящимися внутри денежными средствами в размере 1 400 000 рублей (280 купюр номиналом по 5000 рублей каждая). Денежные средства в сумме 1 400 000 рублей также были его личными сбережениями. В феврале-марте 2022 года, ФИО3 №10 в министерство природных ресурсов и лесопереработки Хабаровского края (далее министерство) была подана заявка на участие в открытом конкурсе на право аренды лесного участка, расположенного в Нанайском муниципальном районе Мухенского участкового лесничество Мухенского лесничества, которая была рассмотрена и по результатам которой был объявлен конкурс на право заключения договора аренды указанным лесным участком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил ФИО18 и потребовал оплатить победу ООО «Лесное» в предстоящем конкурсе напомнив о том, что говорил ранее. ФИО18, не назвал сумму, которую хочет, однако гарантировал 100 процентную победу Общества. ФИО18 снова начал его запугивать, говорил, если он не согласится, то Общество конкурс не выиграет и ФИО18 сделает все для отмены результатов предыдущих конкурсов и аукционов. Он сказал ФИО18, что подумает над этим. На тот момент они еще не подали заявку на участие в конкурсе. Он понимал, что у ФИО18 это уже вошло в систему, и он не собирался каждый раз платить за победу ООО «Лесное». Он решил скорректировать конкурсное предложение, существенно подняв стоимость аренды до 45 000 000 рублей. ФИО18 в ходе данного разговора сказал, что подумает. По итогам проведения открытого конкурса в июле 2022 года ООО «Лесное» одержало 100 процентную победу. В конце июня - начале июля 2022 года ему в интернет-приложении позвонил ФИО18 и сказал, что ему необходимо приехать на Авиабазу, расположенную неподалеку от здания Таможенной службы 

<

адрес>. На следующий день утром, на автомобиле такси, он прибыл на данную авиабазу, где встретился с ФИО18 в кабинете. На тот момент у него были поломаны обе руки, поэтому он приехал на автомобиле такси. Когда он приехал на авиабазу, его встретил мужчина (как установлено в ходе предварительного следствия ФИО3 №13), который провел его до кабинета ФИО18 Спустя непродолжительное время в кабинет зашел ФИО18 В кабинете с ФИО18 они были одни. В ходе данного разговора, ФИО18 требовал денежные средства. Он попросил взять паузу, и уехал, на самом деле, не намереваясь больше платить, тогда у него возникла мысль обратиться в правоохранительные органы.

О наличии ограничений по лесному участку, выставляемому на второй конкурс ему ничего не известно (том 7 л.д. 207-217; 234-237; 259-261).

В ходе очной ставки со свидетелем ФИО3 №3 обвиняемый ФИО1 20.03.2023, подтвердил, что ФИО18 передавал 10 000 000 рублей и 1 400 000 рублей, так как ФИО85 угрожал ему отменой конкурса и аукциона в связи с имеющимися связями и влиянием на членов комиссии (том 7 л.д. 238-241)

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 28.03.2023, находясь между зданием Хабаровского краевого академического музыкального театра, расположенного по адресу: 

<

...> культуры и отдыха «Динамо», пояснил, что именно здесь 20.12.2021между ним и ФИО18 состоялась встреча, в ходе которой ФИО18 начал вымогать у него денежные средства 10 000 000 рублей за победу в конкурсах и аукционах. Затем указал на участок местности, расположенный у 

<

...> и пояснил, что именно здесь он, находясь в безвыходном положении, передал ФИО18 денежные средства в размере 10 000 000 рублей, опасаясь отмены конкурса. А также ФИО1 указал на участок местности у дом № 8 по ул. Запарина г. Хабаровска, пояснив, что именно здесь он 16.04.2022 передал ФИО18 денежные средства в размере 1 400 000 рублей (том 7 л.д. 221-230)

Вышеуказанные показания ФИО1 подтвердил, при этом просил учесть его позицию в судебном заседании об отсутствии со стороны ФИО18 вымогательств денежных средств. Денежные средства ФИО4 он передавал с целью избежания проблем с победами в конкурсах и аукционах и иметь поддержку в лице высокопоставленного должностного лица- ФИО4. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 6 л.д. 188-193; 194-206) из которых следует, что с 12 октября 2021 года исполнял обязанности министра лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края. Так как само министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее - министерство) было только создано и не было документов, регламентирующих его деятельность, то с 13.10.2021 он исполнял обязанности председателя комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее - комитет). 

В его должностные обязанности и.о. председателя комитета входило: руководство комитетом, обеспечение выполнения функций и задач комитета, издание приказов, распоряжений, указаний по вопросам связанным с организацией деятельности комитета. В функции комитета входило: обеспечение реализации полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, переданных Хабаровскому краю, реализация краевой политики в области лесных отношений. 30.12.2021 постановлением Губернатора Хабаровского края принято положение о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, в связи с чем комитет был реорганизован в министерство, где он сначала (с 30.12.2021) исполнял обязанности и.о. министра), а с 15.03.2022 назначен на должность министра. В должности министра его полномочия были аналогичными полномочиям председателя комитета.До октября 2021 года он работал в различных институтах развития, созданных при Минвостокразвития России.С заместителем председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству ФИО18 он впервые познакомился в августе 2021 года во время проведения им проверки в отношении комитета лесного хозяйства по наделению правом пользования лесными участками, где ФИО18 являлся председателем. После проводимой проверки ФИО18 был назначен на должность заместителя председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству. Комитет лесного хозяйства (после 30.12.2021 – министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края) (далее по тексту – комитет (министерство) с момента его первого посещения – август 2021 года и по настоящее время располагается по одному и тому же адресу: 

<

...>. Одной из функций комитета (министерства) являлось и является предоставление лицам лесных участков в пользование. Данная функция осуществляется, в том числе, на основании проведения открытых конкурсов на право аренды лесного участка для заготовки древесины. Проведение открытых конкурсов регулируется Лесным кодексом Российской Федерации. Лесопользователь, которому не хватает древесного сырья имеет право заявить о проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды этого участка. Право заключить договор предоставляется по итогам открытого конкурса, проводимого комитетом лесного хозяйства. В комитете создана конкурсная комиссии для рассмотрения результатов открытого конкурса. Создание комиссии и порядок ее деятельности регулируется нормативными актами комитета (министерства). Председателем конкурсной комиссии являлся он (как руководитель ведомства). В состав конкурсной комиссии в конце 2021 года входили 7 сотрудников комитета (ведомства): он - председатель комиссии, секретарь комиссии ФИО3 №5, а также специалисты комитета - члены комиссии: ФИО3 №6, ФИО3 №8, ФИО3 №20, ФИО3 №21. ФИО3 №4 После поступления в комитет (министерство) заявки на сформированный лесной участок, специалисты комитета рассматривают поступившую заявку на соответствие ею законодательству РФ, в случае ее соответствия он, как руководитель комитета (министерства), выносил решение о проведении открытого конкурса на указанный участок. Подготовкой конкурса занимается отдел по организации использования лесов, в 2021 году начальником данного отдела являлся ФИО3 №8. Информация о проводимом конкурсе размещается на сайте комитета (министерства), а также на специально созданном для проведения конкурсов федеральном интернет-портале. В размещаемой информации о конкурсе установлены точные дата и время начала и окончания приема заявок, а также конкретный отдел для подачи заявок. Заявки поступают в закрытых опечатанных конвертах с сопроводительными письмами. После окончания приема заявок, в назначенную дату и время осуществляется комиссионное открытие конвертов. На этой стадии члены комиссии сверяют поступившие документы на комплектность. Кроме этого на дату вскрытия конвертов, секретарь комиссии проверяет поступление денежных средств - конкурсный платеж (равен минимальной ставке арендной платы), от заявителей на специализированный счет комитета. Далее в течение 4-5 дней члены комиссии знакомятся и проверяют конкурсную документацию предоставленную участниками. При подведении итогов конкурса, члены комиссии вновь собираются за одним столом, где происходит обсуждение и подведение итогов конкурса. При подведении итогов выясняется путем простого голосования членами комиссии, допущен ли заявитель на конкурс, при соответствии документов законодательству и при наличии от него платежа. Далее производится расчет критериев допущенных к конкурсу заявителей для определения победителя. Этот расчет определяется математическим способом, по бальной системе, выявляется тот, кто предложил более выгодные условия. Далее на основании полученных данных и путем простого голосования путем поднятия руки членами комиссии и подсчета голосов признается победитель, предложивший наиболее лучшие условия для аренды лесного участка. Победитель определяется на основании большинства голосов членов комиссии. В случае равного количества голосов, голос председателя комиссии является решающим. В ходе заседаний комиссии осуществляется аудио и видеозапись, по итогам заседания комиссии составляется протокол. Итоги конкурса размещаются в установленном порядке на федеральном сайте. Не ранее чем через 10 дней после объявления результатов конкурса между победителем и комитетом (министерством) должен быть заключен договор аренды лесных участков.

В 2020 году высвободился лесной участок, ранее находящийся в пользовании у ООО «Леспром-ДВ», расположенный в районе имени Лазо, в Хорском лесничестве Катэнском участковом лесничестве. В октябре 2021 года ФИО18, после проведенного совещания сообщил ему, о том, что скоро в комитет поступит заявка на проведение открытого конкурса на право аренды лесного участка в целях заготовки древесины, расположенный в районе имени Лазо, и с проведением данного конкурса ФИО18 попросил не затягивать. После встречи с ФИО18 в комитет действительно поступила заявка от ООО «Лесное» на предоставление услуги по проведению открытого конкурса на предоставление права аренды указанного выше лесного участка. При рассмотрении указанной заявки в отделе по организации использования лесов, установлено ее соответствие законодательству, и принято решение о проведении открытого конкурса. Информация о проведении открытого конкурса на право аренды лесного участка с целью заготовки древесины была размещена на сайте, в ноябре 2021 года. В извещении о проведении конкурса, были указаны требования к проведению конкурса, установлены дата и время начала и окончания приема заявок, а также дата и время вскрытия конвертов и подведения итогов отрытого конкурса. Далее в установленное время в отдел организации использования лесов комитета поступило три заявки на участие в конкурсе от ООО «Лесное», от ООО «ЛеспромДВ» и от ООО «Лесопилка». При очередных встречах в Правительстве Хабаровского края после решения рабочих вопросов ФИО18 со второй половины декабря 2021 года неоднократно интересовался у него ходом проведения вышеуказанного открытого конкурса и сообщал даже ту информацию, о которой он не знал, например, что в комитет не в отдел по организации использования лесов, а в отдел документооборота поступила заявка от ООО «Лесопилка», которая специалистами делопроизводства по правилам документооборота была вскрыта. ФИО18 также показал ему свою осведомленность о предложениях ООО «Лесопилка», которые были указаны ими во вскрытом конверте. В ходе таких бесед ФИО18 неоднократно проговаривал ему о том, что из поступивших заявок, руководителями ООО «ЛеспромДВ» и ООО «Лесопилка» являются незаконопослушные граждане - «бандиты». ФИО18 говорил, что руководство не поймет, если в данном конкурсе победит либо ООО «ЛеспромДВ», либо ООО «Лесопилка», при этом он позиционировал ООО «Лесное» как добросовестного лесопользователя, не нарушающего законодательство, активно развивающего в крае лесопереработку, что было отмечено Губернатором ФИО2, при посещении предприятия в ходе рабочей поездки в район имени Лазо. Со слов ФИО18, Губернатор отметил, что предприятие хорошее, у предприятия не хватает древесного сырья и предприятию нужно помогать в получении лесных участков. На 22 декабря 2021 года была назначена процедура вскрытия конвертов. Ближе к этой дате при встречах с ФИО18, тот стал настаивать на том, чтобы он сделал все возможное, чтобы указанный конкурс выиграло ООО «Лесное». А также ФИО18 говорил ему, чтобы они «как члены единой команды работали на единые цели», и что ФИО18 не поймут если он не справится с поставленной задачей по победе в конкурсе ООО «Лесное» и от итогов конкурса будет зависеть дальнейшее его назначение на должность министра лесного хозяйства. После поступления всех заявок, ФИО18 стал предлагать ему до официальной процедуры самостоятельно вскрыть конверты поступившие от ООО «ЛеспромДВ» и ООО «Лесопилка», для того чтобы ООО «Лесное» сформировало более выгодные конкурсные предложения, либо проработать механизм по недопущению к конкурсу ООО «ЛеспромДВ» и ООО «Лесопилка». Он сообщил ФИО18, что вскрывать конверты до процедуры их вскрытия незаконно, данная процедура должна происходить при членах комиссии, и при названной процедуре, целостность упаковки проверяется членами комиссии, и может быть проверена любым присутствующим на вскрытии конвертов представителем участвующих в конкурсе предприятий. Кроме того, во время заседания производится видеозапись. ФИО18 возмутился его ответу и дал понять, что уволит его, если он не справится с поставленной задачей. Несмотря на это конверты перед конкурсом он вскрывать не стал. При процедуре вскрытия конвертов 22.12.2021 присутствовал представитель ООО «ЛеспромДВ» - ФИО3 №18 Членами комиссии и присутствующим при процедуре вскрытия конвертов ФИО3 №18 был засвидетельствован факт целостности конвертов. Все три заявки, комиссией были признаны допущенными к конкурсу.

В этот же день, 22.12.2021 года после проведения процедуры вскрытия конвертов ФИО18 вызвал его к себе в рабочий кабинет, где на повышенных тонах говорил ему, что так не должно было произойти - конкуренты не должны были быть допущены к участию в конкурсе, а также стал угрожать ему, что если он не решит вопрос с победой в конкурсе ООО «Лесное», то его уволят с должности, в Хабаровском крае он себе работу не найдет, у него и его близких будут проблемы в трудоустройстве. ФИО18 говорил, что у него есть связи в различных правоохранительных органах в ФСБ в г. Москва, в УМВД России по Хабаровскому краю, в прокуратуре, и ему не составит труда создать для него и его семьи проблемы. Он сообщил ФИО18, что всё решится при оценке конкурсных предложений участников, возможно членами конкурсной комиссии будут найдены ошибки в поступивших документах и решение комиссии будет принято в пользу ООО «Лесное». На 27.12.2021 года было назначено подведение итогов по проводимому конкурсу. За день до этого, то есть 26.12.2021 все члены комиссии ему устно доложили о том, что документация участников конкурса соответствует требованиям законодательства, и что при подсчете баллов победит ООО «ЛеспромДВ», так как оно предложило лучшую арендную плату за лесной участок - 32 000 000 рублей в год, и по совокупности с остальными критериями, оно должно было победить в конкурсе (более 90 баллов). По критериям оценки конкурсных предложений конкурса ООО «Лесное» было на втором месте (более 60 баллов), и ООО «Лесопилка» со значительным отставанием находилось на третьем месте (20-30 баллов). К сравнению ООО «Лесное» предложило арендную плату в - 10 000 000 рублей в год, ООО «Лесопилка» предложило арендную плату выше, чем у ООО «Лесное». 26 декабря 2021 года он сообщил ФИО4 предварительные итоги рассмотрения конкурсной комиссией документов. На что ФИО18 стал нервничать и на повышенных тонах говорить ему, чтобы он ехал и самостоятельно смотрел документы, поступившие от ООО «ЛеспромДВ», полагая, что только это предприятие является основным конкурентом для ООО «Лесное». ФИО19 дал ему указание любым способом найти основания для недопущения победы ООО «ЛеспромДВ» в конкурсе. Кроме этого ФИО86 спросил у него дату и время заседания комиссии по подведению итогов конкурса и сообщил, что самостоятельно приедет на заседание комиссии, и раз он не может повлиять на решение комиссии, то ФИО19 самостоятельно это сделает. ФИО18 сказал, что он должен дождаться его приезда в день заседания комиссии. После указанного разговора он стал самостоятельно изучать поступившие от ООО «ЛеспромДВ» документы. В документах ООО «ЛеспромДВ» он нашел две технические ошибки, связанные с единицами измерения объемов древесины. 27.12.2021 в ходе заседания комиссии, которое проводилось в его рабочем кабинете по адресу 

<

...>, члены комиссии вновь озвучили, что у них нет замечаний ни к технической части, поступивших документов, ни к сути изложенной в них. И по результатам подсчета критериев коммерческого предложения с большим отрывом на первом месте находится ООО «ЛеспромДВ». Все члены после этого были готовы голосовать, но он попросил всех подождать его, так как сам был задействован в совещании посредством видеоконференцсвязи, которое также проводилось в его кабинете. После окончания его совещания, он сел за стол к комиссии и обратил внимание членов комиссии на то, что в документах ООО «ЛеспромДВ» допущена ошибка в заполнении формы по возможным объемам переработки и в обосновании их дополнительной потребности в лесных ресурсах. На что ряд членов конкурсной комиссии высказались, что эта ошибка является технической и она не влияет на итоги конкурса. Одним из основанием недопущения заявителя к конкурсу является - «неправильно составленный документ», об этом он сообщил комиссии, сказав, что по этому основанию они могут отклонить заявку ООО «ЛеспромДВ». Однако членами комиссии еще раз было высказано мнение, что это не является существенным нарушением, и что ООО «ЛеспромДВ» должны быть допущены к конкурсу. После этого в его кабинет зашел ФИО18, которому он сразу доложил о ходе рассмотрения заявки, на что последний стал говорить членам комиссии, о том что ООО «ЛеспромДВ» являются нарушителями закона, не исполняют обязательства по договорам аренды, за допущенные нарушения они исключены из перечня приоритетных инвестиционных проектов, что ФИО18, будучи председателем комитета лесного хозяйства, боролся с ними и расторг с ними договоры аренды, и что позиция комитета по предоставлению им лесных участков будет противоречить позиции Правительства Хабаровского края. Находясь в кабинете ФИО18 сказал доложить лично ему (ФИО18) кто и как из членов комиссии проголосовал, и по итогам конкурса ФИО18 будет лично принимать решение по каждому из членов комиссии. Таким образом, ФИО18 явно оказывал давление на него и на других членов комиссии, для недопущения ООО «ЛеспромДВ» к участию в конкурсе и подведению итогов. После этого при подсчете баллов победителем стало ООО «Лесное», за которое по итогу проголосовали все члены комиссии. Итоги конкурса были размещены на сайте и после новогодних праздников между ООО «Лесное» и комитетом лесного хозяйства был заключен договор аренды лесного участка. В вечернее время, 13.01.2022, находясь в Правительстве Хабаровского края, в кабинете № ФИО18 продемонстрировал ему пакет с деньгами и сказал, что это «за хорошо проделанную работу», что это часть от 10 000 000 рублей, переданных «Киргизом» ФИО18 за победу ООО «Лесное» в конкурсе. Он сказал ФИО18, что ему не за что платить, он только нашел ошибку, а все остальное он (ФИО18) сделал самостоятельно. Он стал говорить, что ему деньги не нужны, на что ФИО18 сказал следующую фразу «ты член команды, и все сделал для победы», если он не возьмет деньги, то у него будут проблемы по жизни. Он понял, что эти денежные средства ФИО18 передал ему за обеспечение победы в конкурсе ООО «Лесное», которое прошло, а также данные деньги распространяются и на другие конкурсы и аукционы, где будет участвовать ООО «Лесное». То есть он понял, что эти деньги были получены за действия в отношении ООО «Лесное» и их действия на этом в отношении ООО «Лесное» не заканчиваются, так как ФИО18 говорил о дальнейшей необходимости работы в команде. Ему было известно, что интересы ООО «Лесное» представлял ФИО1, с ним он на тот момент еще не был лично знаком.. Передача ему денежных средств ФИО18 в сумме 3 000 000 рублей произошла 13.01.2022 в вечернее время, в период с 18:00 часов до 21:00 часов в служебном кабинете № ФИО18 - в здании Правительства Хабаровского края. Выйдя на улицу, он выкинул непрозрачный пакет в урну, а прозрачный пакет с деньгами переложил в свою сумку. Деньги он не доставал из пакета и не пересчитывал. Так как было уже позднее вечернее время, то он не знал куда обращаться в правоохранительные органы. На следующий день (14.01.2022) он обратился в УФСБ России по Хабаровскому краю, где рассказал о случившемся и у него были изъяты денежные средства в пакете, переданные ФИО18 (6 пачек с денежными купюрами по 5000 рублей, каждая пачка была перемотана посередине бумажной банковской упаковкой). В УФСБ России по Хабаровскому краю ему было предложено поучаствовать в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях «оперативный эксперимент» в целях документирования противоправной деятельности ФИО18 Он согласился, так как понимал, что все эти действия противозаконны и некоторые последующие их встречи с ФИО18 документировались при помощи видео и аудиозаписи. После передачи ему ФИО18 3 000 000 рублей, примерно в феврале 2022 года ФИО18 находясь в его служебном кабинете, расположенном в Правительстве Хабаровского края, сообщил ему, что в министерство скоро должны поступить материалы на 8 лесосек, расположенных в районе имени Лазо в Оборском лесничестве. Со слов ФИО18, эти лесосеки нужны для ООО «Лесное», и ему необходимо обеспечить беспрепятственное выставление на аукцион данных лесных насаждений. При последующих встречах ФИО18 показал ему на бумажном листе переписанные номера кварталов и выделов лесосек, расположенных в районе имени Лазо, которые по его поручению он должен был проконтролировать и беспрепятственно незамедлительно выставить на аукцион. Насколько ему в последующем стало известно, начальник отдела по организации и использованию лесов ФИО3 №8, получив указанные отведенные лесосеки для выставления на аукцион, вернул на доработку в КГКУ Оборское лесничество. ФИО18 сам ему указал на данный факт отказа в выставлении лесосек на аукцион, и дал указание, более подобных случаев не допускать. 01.03.2022 в вечернее время в своем служебном кабинете ФИО18, еще раз указал ему на необходимость проконтролировать и беспрепятственно выставить на аукцион лесные деляны необходимые для ООО «Лесное» и показал ему номера кварталов и выделов, в которых они находились. Он переписал себе на листочек данные номера кварталов и выделов, после чего проконтролировал через ФИО3 №8, чтобы указанные ФИО18 квартала и выдела были выставлены на аукцион. 25.04.2022 на электронной торговой площадке РТС-тендер был проведен аукцион. Аукцион для малого и среднего предпринимательства - это одна из форм предоставления лесных участков для разовой заготовки древесины по договорам купли- продажи лесных насаждений. Сам аукцион происходит в электронной форме, без участия сотрудников министерства, путем предложения участниками максимальной цены за приобретаемые лесные насаждения. После проверки материалов отводов лесничества и при установлении законодательной возможности выставления отведенной лесосеки на аукцион, министерство принимает решение о проведении аукциона. На установленной законодательством федеральной электронной площадке размещается извещение о проведении аукциона. В извещении содержатся сведения о количественных и качественных характеристиках лесных насаждений (лесосек), а также о се местоположения. Далее в назначенный день и время путем предложения наибольшей цены па электронной торговой площадке РТС-тендер определяется победитель аукциона. После проведенного аукциона в здании Правительства Хабаровского края ФИО18 неоднократно говорил ему о предстоящей передаче ему денежных средств за беспрепятственное выставление необходимых для ООО «Лесное» отведенных лесосек на аукцион, в сумме 100 000 рублей за беспрепятственное выставление одной лесосеки. Со слов ФИО18 эти денежные средства от ООО «Лесное» передаст ему владелец общества - Киргизов, за оказанную помощь в проведении аукциона. Как пояснил ФИО18, фактически Киргизов обещал вознаграждение в сумме 200 000 рублей за беспрепятственное выставление на аукцион одной лесосеки, при этом 100 000 рублей ФИО87 оставит себе, а 100 000 рублей передаст ему, за беспрепятственное выставление делян на аукцион. 20.04.2022 после рабочего совещания в здании законодательной думы Хабаровского края по адресу 

<

...> - Амурского д. 19, ФИО18 в коридоре подошел к нему и сказал, чтобы он проехал в Правительство Хабаровского края к нему в кабинет. Он на своем служебном автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер Прадо» государственный номер № регион, а ФИО18 на своем рабочем автомобиле «Тойота Лэнд Крузер 200» государственный номер № регион проехали в здание Правительства Хабаровского края по адресу 

<

...> где в кабинете ФИО18 №, где ФИО18 собственноручно написал ручкой следующее «7*200 000 =1 400 000/2=700 000», данный лист показал ему и спросил, все ли верно. Он ответил положительно. Согласно данной записи 7 лесосек было выставлено на аукцион, за каждую лесосеку обещалось вознаграждение в сумме 200 000 рублей, соответственно за 7 лесосек полагалось вознаграждение в сумме I 400 000 рублей для него и ФИО18 Далее ФИО18 предоставил ему для обозрения ранее написанный список из делян для ООО «Лесное», выставленных на аукцион и поинтересовался все ли деляны выставлены на аукцион. В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут от ФИО4 он получил 700000 рублей и уехал. В этот же день в вечернее время он направился в УФСБ России по Хабаровскому краю, где рассказал о произошедшем и выдал белый пакет с коробкой, переданные ему ФИО18 После от сотрудников УФСБ России по Хабаровскому краю ему стало известно, что в коробке, переданной ФИО18, находились деньги в сумме 700 000 рублей, о которых ранее ФИО18 неоднократно ему говорил. Кроме того в начале марта 2022 года, ФИО18 сообщил, что ООО «Лесное» заявится еще как участник на проводимый министерством открытый конкурс, по ранее сформированному лесному участку, расположенному в районе имени Лазо. Это второй лесной участок, на который претендовало ООО «Лесное» и по которому интересы данного общества лоббировал ФИО18 Данный лесной участок также ранее находился в пользовании у ООО «ЛеспромДВ» и ввиду неисполнения обществом своих обязательств перед государством оно было исключено из приоритетного инвестиционного проекта (ПИП). ФИО18 сказал ему, чтобы с проведением конкурса не затягивали. В министерство поступила заявка от ООО «Лесное» на объявление конкурса, на право предоставления в аренду лесного участка, расположенного в районе имени Лазо, с целью заготовки древесины. Заявка ООО «Лесное» была рассмотрена, и принято решение о выставлении лесного участка на открытый конкурс. В мае 2022 года производился прием документов от участников конкурса. В министерство в рамках проводимого конкурса поступило три заявления с конкурсными предложениями от ООО «Лесное», от ООО «ДВКЦ» и от ООО «Лесопилка». Предложения поступили в трех закрытых конвертах. До дня процедуры вскрытия конвертов, в апреле-мае 2022 года ФИО18 вызвал его к себе в служебный кабинет и сообщил, что ему стало известно о том, что министерство прекращает конкурсную процедуру, по причине несоответствия в кадастровом учете границ участков, граничащих с особо охраняемой природной территорий (ООПТ). В ходе данной встречи с ФИО18 он позвонил ФИО3 №6 (начальнику отдела ведения государственного лесного реестра и проектной документации), у которого выяснил, что ФИО3 №6 действительно направил запрос в Дальлесопроект (Рослесинфорг) о границах лесного участка. На его вопрос ФИО3 №6, почему данный запрос тот направил, когда уже всеми, в том числе им самим, согласован данный участок для открытого конкурса. ФИО3 №6 ничего внятного ему не ответил. Тогда ФИО3 №6 и ФИО3 №8, ФИО18 через него вызвал к себе на совещание. В ходе указанного совещания при нем ФИО3 №6 пояснил ФИО18, что действительно имеют место быть наложения границ лесного участка и участка ООПТ, это нарушение может стать препятствием для заключения договора аренды для заготовки древесины. На вопрос, почему ФИО3 №6 не указал на данное обременение ранее при согласовании и выставлении этого участка на открытый конкурс ФИО3 №6 вновь ничего пояснить не смог. В ходе данного совещания ФИО3 №6 также пояснил, что лесной участок был сформирован ранее установления границ ООПТ, а ФИО3 №8 пояснил, что у них нет обязательств по дополнительному запросу информации, в том числе и по границам сформированного лесного участка. ФИО18 выслушав все стороны, с учетом отсутствия в министерстве официальных обращений, запросов, проверок по данному факту, принял решение о том, что обременения в виде наложения участков ООПТ на лесной участок не существенны и дал команду продолжать процедуру открытого конкурса. После того, как ФИО3 №6 и ФИО3 №8 покинули кабинет ФИО18, он (ФИО18) дал ему прямое поручение, чтобы он указал ФИО3 №6 на недопустимость осуществления препятствий для выставления лесного участка на открытый конкурс и предоставления им о существующем обременении информации каким-либо третьим лицам. А также написал ему собственноручно на листке бумаги «Держите этот конкурс на контроле, чтобы ничего не сорвалось». В апреле 2022 года он участвовал в рабочей поездке прокурора Хабаровского края, при посещении им производственной базы ООО «Лесное» в п. Переяславка района имени Лазо. В ходе данной поездки он впервые увидел и познакомился с ФИО1, ранее с которым он не общался. В ходе указанной рабочей встречи ФИО1 вел себя активно, в основном вел разговор с прокурором, отвечая на все вопросы прокурора он (ФИО1), позиционировал себя, как руководитель ООО «Лесное»: полностью владел положением дел в обществе, говорил, что для производства по переработке леса, ему не хватает сырья. Директор ООО «Лесное» ФИО3 №10 присутствовал при данное встрече, но основной диалог с прокурором вел ФИО1 17 или 18 мая 2022 года на выездном мероприятии на базе отдыха Холдоми в Комсомольском районе, между ним и ФИО18 состоялся разговор в ходе которого последний еще раз указал ему, что необходимо обеспечить стопроцентную победу ООО «Лесное» и что за победу в конкурсе им, то есть ему и ФИО18, полагается вознаграждение от фактического руководителя ООО «Лесное» ФИО1 ФИО18 также постоянно говорил, что если они будут понимать, что ФИО1 не выиграет в данном конкурсе, то конкурс нужно будет признавать недействительным, поскольку на участке, предоставляемом в аренду имеются наложения ООПТ, так что в случае проигрыша ФИО1 в конкурсе, конкурс должен быть отменен. В ходе приема заявок и процедуры вскрытия конвертов было установлено, что ООО «Лесопилка» не перевела задаток для участия в конкурсе, ввиду чего на законных основаниях была отведена членами их комиссии от участия в конкурсе. Так к конкурсу были допущены только ООО «Лесное» и ООО «ДВКЦ». В последующем указанный уже второй открытый конкурс был проведен беспрепятственно. По результатам конкурса в июне 2022 года победителем в конкурсе было объявлено ООО «Лесное», которое предложило арендную плату в год 45 000 000 рублей, что являлось значительно больше, чем у ООО «ДВКЦ». Кроме высокой арендной платы у ООО «Лесное» в общем было более выгодное предложение, чем у ООО «ДВКЦ», поэтому при оценке конкурсного предложения ООО «Лесное» набрало большее количество баллов и простым голосованием членов конкурсной комиссии одержало победу в конкурсе. После проведенного конкурса и объявления результатов ФИО18 при встрече сказал, что пока денежные средства Киргизов за победу ООО «Лесное» в конкурсе не передал, но обещает это сделать в ближайшее время. Чуть позднее ФИО18 сообщал, что Киргизов сломал руки, поэтому денежные средства за конкурс не может привезти в ближайшее время. Но ФИО18 все равно продолжал говорить о том, что денежные средства за второй конкурс ему передаст. ФИО18 обещанные денежные средства ему не передал. В конце августа 2022 года ФИО18 уволился с Правительства Хабаровского края и уехал из города Хабаровска. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе проверки его показаний на месте, в ходе которой он, находясь в кабинете 618 здания Правительства Хабаровского края: 

<

...>, указал что именно здесь 13.01.2022 и 20.04.2022 ФИО18 передал ему денежные средства в размере 10 000 000 рублей и 1 400 000 рублей за совершение действий в пользу ООО «Лесное», выразившихся в беспрепятственном обеспечении победы ООО «Лесное» в конкурсах и аукциона (том 6 л.д. 207-214).

Показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1, из которых следует, что он получил 13.01.2022 от ФИО18 денежные средства в сумме 3 000000 рублей (часть из переданных ФИО1 10000000 рублей ФИО18), 20.04.2022 получил от ФИО18 денежные средства в сумме 700 000 рублей (часть из переданных ФИО1 1400000 рублей ФИО18) за беспрепятсвенное размещение аукционной документации, а также победу ООО «Лесное» в проводимых конкурсах и аукционах (том 7 л.д. 238-241).

Показаниями свидетеля ФИО3 №4, допрошенного в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ которые свидетель подтвердил в судебном заседании (т.6 л.д. 215-218), из которых следует, что в сентябре 2021 года он был трудоустроен в комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края на должность главного специалиста отдела государственного лесного надзора и контроля. По совместительству он исполнял обязанности заместителя председателя комитета. В его должностные обязанности на указанных должностях входило исполнение полномочий в части использования и воспроизводства лесов, курировал 3 отдела комитета. 27.12.2022 в комитете проводился открытый конкурс на право заключения договора аренды лесным участком, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края. Вскрытие конвертов состоялось 22.12.2021, а заседание комиссии - 27.12.2021. В состав комиссии кроме него также входили: ФИО3 №3 (председатель комиссии), ФИО3 №6, ФИО3 №20, ФИО3 №5 (секретарь), ФИО20 (юрист), ФИО3 №8 22.12.2021 по адресу: 

<

...> в кабинете ФИО3 №3 комиссией состоялось вскрытие конвертов. На вскрытии конвертов присутствовала вся комиссия, а также принимал участие ФИО3 №18 (представитель ООО «Леспром-ДВ»). Вскрытие конвертов фиксировалось видеозаписью. После вскрытия конвертов и оглашения документов, находящихся в них, членами комиссии было принято решение о допуске всех участников к конкурсу, так как все документы соответствовали предъявляемым законодательством требованиям. После вскрытия конвертов, все документы участников были убраны в сейф к ФИО3 №3, он данные документы не изучал. 27.12.2021 состоялось заседание комиссии также в кабинете ФИО3 №3, где принимали участие все члены комиссии. Секретарь комиссии начала зачитывать конкурсные предложения каждого участника и их оценку в баллах. В это время ФИО3 №3 пересел за другой стол, так как принимал участие в совещании, проводимом посредством видеоконференцсвязи. Секретарь объявила, что наиболее выгодным предложением по баллам является предложение ООО «Леспром-ДВ», так как у них наиболее привлекательная арендная плата и производимые мощности. На втором месте находилось ООО «Лесное», на третьем месте находилось ООО «Лесопилка». После оглашения секретарем данных по участникам, они немного обсудили данные предложения, после чего хотели начать голосовать. В случае, если бы голосование производилось сразу, то он бы проголосовал за ООО «Леспром-ДВ», так как согласно информации представленной отделом организации и использования лесов у ООО «Леспром-ДВ» были более выгодные предложения и они набрали большее количество баллов. ФИО3 №3, сказал им пока не голосовать и дождаться, пока у него закончится совещание. Пока они сидели и ждали окончания совещания ФИО3 №3, в кабинет зашел ФИО18 - заместитель председателя правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству, видеозапись, фиксировавшая проведение заседания комиссии была приостановлена. После чего, ФИО18 попросил всех членов комиссии выйти из кабинета, остаться лишь одного ФИО3 №3 Они все вышли из кабинета в приемную, в кабинете вдвоем около 5-10 минут находились ФИО3 №3 и ФИО18 ФИО18 стал говорить про предстоящее голосование. А именно, что их неправильно поймут, если выиграет ООО «Леспром-ДВ», так как ФИО18 исключил тех из перечня инвестиционных проектов, и если они выберут ООО «Леспром-ДВ», то это будет противоречить позиции правительства Хабаровского края. Также сказал, что ООО «Лесопилка» недобропорядочные участники, но есть ООО «Лесное», которые являются добропорядочными участниками и помогают органам местного самоуправления. Таким образом, из слов ФИО18 он понял, что должно выиграть ООО «Лесное». Также ФИО18 сказал, что они все являются грамотными специалистами и после проведения конкурса, ФИО18 будет оценивать их компетентность. Таким образом, он понимал, что если проголосовать не за ООО «Лесное», то у него могут возникнуть проблемы на работе. ФИО18 не должен был принимать участие в их заседании, так как не является членом комиссии, видеозапись не должна была прерываться, так как она должна была фиксировать весь ход заседания комиссии. После того, как ФИО18 покинул кабинет, видеозапись была возобновлена до окончания заседания комиссии. ФИО3 №3 обратил внимание, что у ООО «Леспром-ДВ» имеется техническая ошибка в поданных документах по перерабатывающим мощностям предприятия, они обсуждали являются ли данные ошибки значимыми, пришли к выводу, о том, что данные ошибки являются значимыми. После чего приступили к голосованию. Все члены комиссии единогласно проголосовали за ООО «Лесное».

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 235-239) из которых следует, что с августа 2021 года она была трудоустроена в комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края в должности ведущего эксперта отдела использования лесов и администрирования платежей до начала 2022 года. В ходе ее работы она была включена в состав комиссии по проведению открытых конкурсов на право заключения договора аренды для заготовки древесины. Председателем комиссии на конкурсе, проводимом 27.12.2021 являлся ФИО3 №3, в комиссии также принимали участие она, ФИО3 №6, ФИО3 №8, ФИО3 №20, ФИО3 №4, ФИО3 №21. От ООО «Лесное» осенью 2021 года поступила заявка на пользование лесным участком, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края, которая была рассмотрена, о чем было сообщено 01.11.2021 заявителю, а также было сообщено, что конкурс на пользование лесным участком состоится 27.12.2021. После чего на сайте «torgi.gov.ru» ею была опубликована информация о проведении открытого конкурса на право аренды лесным участком. На их адрес поступили заявки на участие в конкурсе от ООО «Лесное», ООО «Лесопилка» и ООО «Леспром ДВ». 22.12.2021 в кабинете ФИО3 №3, она участвовала в заседании комиссии, также на заседание комиссии явился представитель ООО «Леспром-ДВ» - ФИО3 №18 Вскрытие конвертов фиксировалось видеозаписью. После вскрытия конвертов, она огласила членам комиссии перечень документов, находящихся в конвертах. Все имеющиеся документы соответствовали предъявляемым требованиям, поэтому все три участника были допущены к конкурсу. Она подготавливала к заседанию (к 27.12.2021) справку, которую согласовывал и корректировал ФИО3 №8, в справке были указаны предложения каждого участника, они были оценены в баллах сотрудниками комитета, и подсчитаны в общем. Баллы она рассчитывала самостоятельно по определенным формулам. По баллам наиболее выгодное предложение было у ООО «Леспром-ДВ». 27.12.2021 в комитете лесного хозяйства, в кабинете ФИО3 №3 проводился конкурс на право пользования лесным участком, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края. Во время проведения конкурса присутствовала вся комиссия. В ходе данного заседания комиссии, они обсуждали заявленные предложения лесопользователей. По результатам составленной справки победу в конкурсе должно было одержать ООО «Леспром-ДВ», которое лидировало по мощностям, арендной плате и по общим баллам в целом. Когда они это всё обсудили, то были уже готовы голосовать. Но ФИО3 №3, сказал им не голосовать и дождаться его для совместного голосования. В это время в кабинет зашел ФИО18, который был в состоянии эмоционального напряжения, в негативном настроении. Когда зашел ФИО18, видеозапись была приостановлена, ФИО18 попросил всю комиссию, кроме ФИО3 №3 выйти. Они вышли в приемную, где ожидали около 5-10 минут. После чего, ФИО3 №3 пригласил их обратно в кабинет. ФИО18 был в разгневанном состоянии, обратился ко всем членам комиссии, суть его разговора заключалась в том, что есть недобросовестные лесопользователи, а также есть и добросовестные. В пример недобросовестных лесопользователей ФИО18 привел ООО «Леспром-ДВ», пояснив, что в тот момент, когда он работал в комитете лесного хозяйства, то исключил ООО «Леспром-ДВ» из перечня инвестиционных проектов и в случае, если они выберут ООО «Леспром-ДВ», то это будет противоречить позиции правительства Хабаровского края. Об ООО «Лесопилке» ФИО18 также отзывался как о недобросовестных лесопользователях. В пример добросовестных лесопользователей ФИО18 привел ООО «Лесное», пояснив, что они готовы приносить бюджет Правительства Хабаровского края денежные средства, кроме этого помогают органам местного самоуправления. Также ФИО18 сказал, что после голосования он будет принимать решение по каждому члену комиссии на предмет соответствия занимаемым должностям. ФИО18 покинул кабинет после чего ФИО3 №3 сообщил им о недочете в документации ООО «Леспром-ДВ». ФИО3 №6 пояснил, что это является технической ошибкой. В итоге, в ходе беседы, решили, что данный недочет является значимым, хотя фактически была просто допущена техническая ошибка, а именно неверно указана единица измерения мощностей, вместо тысяч единиц были указаны тысячи тысяч единиц. Комиссия приступила к голосованию. Все единогласно проголосовали за ООО «Лесное», хотя фактически большее количество баллов набрало ООО «Леспром-ДВ».

Показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 6л.д. 240-246) из которых следует, что с 19.01.2009 он работает в управлении лесами правительства Хабаровского края (с февраля 2022 министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края) в должности начальника отдела. В начале ноября 2021 года на сайте «torgi.gov.ru». была опубликована информация о проведении открытого конкурса на право аренды лесным участком, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края. После чего к ним поступали заявки организаций, желающих принять участие в проводимом конкурсе. 22.12.2021 было назначено заседание комиссии, которое проводилось в рабочем кабинете ФИО3 №3, на котором присутствовали все члены комиссии: он, ФИО3 №8, ФИО3 №20, ФИО3 №5 (секретарь)., ФИО3 №21, ФИО3 №4 ФИО3 №3 (председатель комиссии), а также присутствовал генеральный директор ООО «Леспром-ДВ» ФИО3 №18 22.12.2021 в ходе заседания комиссии были вскрыты 3 конверта заявителей, поступившие от ООО «Лесное», ООО «Леспром-ДВ», а также ООО «Лесопилка», все 3 заявителя были допущены к участию в конкурсе. Он знакомился с представленной документацией, а именно с конкурсными предложениями, с остальной документацией практически не знакомился. 27.12.2021 в комитете лесного хозяйства проводился конкурс на право пользования лесным участком, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края. Во время проведения конкурса также присутствовала вся комиссия. Присутствие иных лиц в ходе данного заседания недопустимо. В ходе данного заседания комиссии, они обсуждали заявленные предложения лесопользователей. Перед или во время заседания в кабинет к ФИО3 №3, пришел ФИО18Что именно говорил ФИО18, он не помнит, что ООО «Леспром-ДВ» уже давался в пользование данный участок, они получили его обманом, не реализуя приоритетный инвестиционный проект и вряд ли они заслуживают получить его еще раз. В ходе заседания они обсудили, что наиболее выгодным предложением является ООО «Леспром-ДВ», но в их документах нашли ошибку в расчетах. Данное обстоятельство повлияло на показатели, ввиду чего поступило предложение отклонить заявку, с которым согласились все участники. Даже если это была техническая ошибка, она исказила потребность. Потребность это одно из условий на основании которых лица допускаются к участию в данном конкурсе. Если участник предоставил недостоверную потребность, то возникает вопрос о достоверности всего остального. Таким образом, в конкурсе, проводимом 27.12.2021, победу одержало ООО «Лесное», поскольку находилось на 2 месте. Следующий конкурс, в котором принимало участие ООО «Лесное» проводился 06.06.2022. Примерно в марте заявителем ООО «Лесное» была подана заявка на проведение открытого конкура на право аренды лесного участка, расположенного в Нанайском муниципальном районе Хабаровского края. Его сотрудниками было составлено извещение о проведении открытого конкурса, которое было опубликовано на сайте «torgi.gov.ru». Заявки были поданы ООО «Лесное», ООО «Лесопилка» и ООО «ДВКЦ». Вскрытие конвертов также проводилось в кабинете у ФИО3 №3 По результатам вскрытия конвертов были допущены все заявители. После вскрытия конвертов, он также знакомился с конкурсной документацией. Заседание комиссии по проведению конкурса состоялось 06.06.2022, в кабинете у ФИО3 №3 На данном конкурсе членами комиссии являлся также он, ФИО3 №3 (председатель), ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3 №11 (секретарь), ФИО3 №8 Наиболее выгодное предложение было у ООО «Лесное», которое и одержало победу в проводимом конкурсе. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 6 л.д. 219-224), из которых следует, что с 25.07.2022 он работает в КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов», ранее с 2008 года работал в министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края. В августе 2021 года приказом комитета он был назначен на должность начальника отдела организации и использования лесов и администрирования платежей комитета лесного хозяйства, где проработал до июля 2022 года. В его должностные обязанности, как начальника отдела организации и использования лесов и администрирования платежей входило организация работы по передаче лесных участков лесопользователям для использования по различным видам деятельности, установленным лесным кодексом, а также контроль за поступлением финансовых средств за использование лесных участков. Он являлся членом комиссии по проведению открытых конкурсов на право заключения договора в аренду для заготовки древесины. 

Проведение конкурса регламентировано Лесным Кодексом РФ, в частности ст. 80.1, ст. 80.2. Состав комиссии, которая проводит конкурс утвержден приказом комитета лесного хозяйства Хабаровского края. Председателем комиссии являлся ФИО3 №3 От ООО «Лесное» осенью 2021 года поступила заявка на пользование лесным участком, расположенными в районе имени Лазо Хабаровского края, которая была рассмотрена, о чем было сообщено 01.11.2021 заявителю, а также сообщено, что конкурс на пользование лесным участком состоится 27.12.2021. На участие в конкурсе поступили заявки от ООО «Лесное», ООО «Лсопилка» и ООО «Леспром ДВ». 22.12.2021 происходило вскрытие конвертов, документы заявителей соответствовали необходимым требованиям. 27.12.2021 в комитете лесного хозяйства проводился конкурс на право пользования лесным участком, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края. В ходе данного заседания комиссии, они обсуждали заявленные предложения лесопользователей. ООО «Леспром ДВ» заявила ежегодную арендную плату в размере 31 000 000 рублей, ООО «Лесопилка» 20 000 000 рублей, а ООО «Лесное» 10 000 000 рублей. Они посчитали баллы, по которым лидировало ООО «Леспром ДВ». Комиссия уже хотела начать голосовать, но ФИО3 №3, находящийся с нами в одном кабинете сказал не торопиться. Они ждали пока у него закончится совещание в формате видеоконференцсвязи. В этот момент, зашел ФИО18- заместитель Председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству. Он приостановил видеозапись. ФИО18 обратился ко всем членам комиссии, о том, что в ходе заседания комиссии им необходимо более принципиально относится более серьезно и более внимательно, поскольку существуют много организаций, которые много говорят и ничего не делают, а есть хорошие организации, поэтому надо всячески оказывать содействие таким структурам. ФИО18 приводил в пример ООО «Лесное», как порядочную структуру, оказывающую содействие органам местного самоуправления, то есть он говорил, что они достойные лица, которые бьются для того чтобы решить экономические и социальные вопросы. ФИО18 говорил: «Нас не поймут, если выиграет другая фирма». Было дано недвусмысленное указание, чтобы победителем было ООО «Лесное». Так как по поводу «Леспром ДВ» ФИО88 пояснил, что они себя некорректно повели, их удалили из участников инвестиционных проектов, а именно он (ФИО18) будучи председателем комитета лесного хозяйства удалил их из перечня инвестиционных проектов, и если они выберут ООО «Леспром ДВ», то это будет противоречить позиции правительства. Про ООО «Лесопилку» ФИО18 также говорил, что они недобропорядочные и не должны выиграть. Данное голосование продемонстрирует уровень грамотности специалистов, которые будут принимать решение. ФИО18 сказал, что они должны проявить свою гражданственность и показать себя достойными работниками, а также проявить лояльность к своему руководству. После чего ФИО18 покинул их кабинет, в это время у ФИО3 №3 закончилось совещание в режиме видеоконференцсвязи и ФИО3 №3 вернулся за стол обратно, ФИО3 №3 начал заново пересматривать документы заявителей и нашел в документах ООО «Леспром ДВ» техническую ошибку, не имеющую значение для проведения конкурса. После чего началось голосование членами комиссии. Все единогласно проголосовали за победу ООО «Лесное». При имеющихся более выгодных условиях ООО «Леспром ДВ», которые предложили более выгодную ежегодную арендную плату и объем производства из древесины – это одни из самых основных критериев оценки проводимого конкурса.Исходя из слов ФИО18 он понял, что в данном конкурсе должно победить ООО «Лесное», иначе его могли уволить с занимаемой должности. Следующий конкурс, в котором принимало участие ООО «Лесное» проводился 06.06.2022. Примерно в марте 2022 года заявителем была подана заявка на право аренды лесного участка, расположенного в Нанайском муниципальном районе Хабаровского края. 28.03.2022 было составлено извещение о проведении открытого конкурса, которое было опубликовано на сайте «torgi.gov.ru». В ходе приема данных заявок по данному конкурсу, специалистом их отдела было установлено, что у данного участка, выставленного на аукцион, имеются ограничения в использовании, так как территория данного лесного участка накладывалась на территорию «Заповедника Бобровый». О чем он сообщил своему коллеге ФИО3 №6, тот данную информацию проверил, данная информация подтвердилась. После чего, как он понимает, ФИО3 №6 доложил об этом руководству, так как спустя пару дней его с ФИО3 №6 вызвали к ФИО18, для объяснения откуда им об этом стало известно, какие от этого последствия будут. По идее они должны были отменить конкурс, заново установить границы и объявлять опять конкурс. Это могло занять много времени, может быть и год. Но ФИО18 сказал, что они работают, как работают, ничего отменять они не будут. В данном конкурсе победу одержало ООО «Лесное», которое предоставило наиболее выгодное предложение по всем критериям. Но фактически лесной участок, переданный в аренду ООО «Лесное» передан незаконно, так как у участка имеется ограничение в использовании, лесозаготовительную деятельность на участке вести нельзя.

Кроме этого, в марте-апреле 2022 года объявлен аукцион на сайте «torgi.gov.ru», на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства, заявку подало ООО «Лесное», более ни от каких участников на эти же участки заявок не поступало. В связи с чем ООО «Лесное» выиграло в указанном аукционе на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства. ООО «Лесное» одержало победу на право пользования 7 лесными участками. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 1-4), из которых следует, что с осени 2010 года он работает в отделе информатизации (с учетом переименований) министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края. В комитете (министерстве) проводятся открытые конкурсы на право заключения договора аренды лесным участком. Конкурс, проводимый 27.12.2021 был заснят на служебный планшет министра ФИО3 №3, несколько видеозаписей этого конкурса он с планшета министра ФИО3 №3 скачал на диск, планшет вернул обратно министру. Запись он монтировал в конце декабря – январе 2022 года. 27.12.2021 он скачал 4 видеозаписи. Это был единственный случай за все конкурсы, когда за сам конкурс имелось несколько видеозаписей. Данные видеозаписи он внимательно просмотрел и понял, что на одной из них, в конце видеозаписи появляется заместитель Председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству ФИО18, видеозапись приостанавливается. Данная видеозапись производилась с момента начала проведения конкурса до прихода в кабинет ФИО18 На следующей видеозаписи в кабинете ФИО3 №3, ФИО18 уже нет, данная видеозапись отражала уже окончание проведения конкурса, голосование членов комиссии, на чем конкурс был окончен. А также было 2 видеозаписи, случайно записанные министром в момент установки планшета. В его понимании просмотр одной видеозаписи удобнее, поэтому он самостоятельно решил соединить данные две видеозаписи, относящиеся к конкурсу в одну, это было его решение. Даже если бы он не соединял две аудиозаписи в одну, он в любом случае бы вырезал из видеозаписи появление ФИО18, так как его появление ни каким образом не относилось к проведению конкурса. Смонтированную им видеозапись он перенес на диск и передал сотрудникам отдела, которые занимались проведением конкурса для приобщения данной видеозаписи к конкурсной документации. Видеозапись по конкурсу, проводимому 06.06.2021 также редактировал он. Видеозапись была одна. 

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 6 л.д. 247-249), из которых следует, что она работает помощником заместителя председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству. Во время ее работы и работы ФИО18 в правительстве, к ФИО18 часто приходил ФИО3 №3, а также периодически приходили и его сотрудники комитета лесного хозяйства. При прослушивании результатов оперативно-розыскного мероприятияй «Прослушивание телефонных переговоров» на диске рег. №, пояснила, что на аудиозаписи за 27.12.2021 она узнает свой голос и голос ФИО18, который просит уточнить в министерстве лесного хозяйства состав конкурсной комиссии. На что она отвечает согласием. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №20, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 6 л.д. 225-230), из которых следует, что летом 2021 года он был назначен на должность начальника управления лесопромышленного комплекса министерства промышленности Хабаровского края, где работал до марта 2022 года. В 2021 году он был включен в состав комиссии по проведению открытых конкурсов на право заключения договора в аренду для заготовки древесины комитета лесного хозяйства правительства Хабаровского края. Председателем комиссии являлся ФИО3 №3 22.12.2021 он присутствовал на вскрытии конвертов участников проводимого конкурса. 27.12.2021 он присутствовал на заседании комиссии, то есть на самом конкурсе, где был определен победитель. Он был приглашен непосредственно на вскрытие конвертов участников, которое проводилось 22.12.2021. На вскрытии он узнал, что заявителями были ООО «Лесное», ООО «Леспром ДВ», ООО «Лесопилка». Конверты вскрывались под видеозапись, на вскрытии конвертов был ФИО3 №18 (генеральный директор ООО «Леспром ДВ»), который осматривал конверты на предмет их целостности упаковки, а также он наблюдал за процессом вскрытия конвертов. После вскрытия конвертов, они удостоверились в комплектности документов, составили протокол, что заявки всех участников соответствуют заявленным требованиям. ФИО3 №3 данные конверты убрал в сейф. В рассмотрении заявок он участия не принимал. От его имени заявки рассматривал ФИО25 на предмет создания участником производственных мощностей по деревообработке, а также по выпуску готовой продукции. После изучения заявок, до проведения конкурса 27.12.2021, ФИО25 пояснял, что у ООО «Леспром ДВ» более высокие показатели. 27.12.2021 он прибыл на проведение самого конкурса, где обсуждались заявленные предложения лесопользователей. Так, ООО «Леспром-ДВ» заявил арендную плату в размере выше других, у него были более высокие показатели производственных мощностей по деревообработке а также по выпуску готовой продукции. То есть по баллам, должно было одержать победу ООО «Леспром ДВ». Комиссия хотела начать голосовать, но ФИО3 №3, сказал не торопиться. В кабинет зашел заместитель председателя правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству ФИО18, который попросил выйти всех членов комиссии в коридор, кроме ФИО3 №3 После чего всех опять пригласили обратно в кабинет.. ФИО18 сел за один из торцов стола и начал говорить, что у них очень ответственная работа, в ходе заседания им необходимо более принципиально относится к проведению конкурса, поскольку существуют много организаций, которые много говорят и ничего не делают, но есть и другие организации, которые хорошо работают, поэтому надо оказывать им содействие. По поводу ООО «Леспром ДВ» ФИО18 пояснил, что ООО «Леспром ДВ» некорректно повели себя, ФИО18 удалил ООО «Леспром ДВ» из перечня инвестиционных проектов будучи председателем комитета лесного хозяйства, и если комиссия проголосует за ООО «Леспром ДВ», то это будет противоречить позиции правительства. По поводу ООО «Лесопилка» пояснил, что они недобропорядочные и также не должны выиграть. При этом, про ООО «Лесное» ФИО18 пояснил, что они достойные лица, которые хотят решить экономические и социальные вопросы, оказывают содействие органам местного самоуправления. Исходя из слов ФИО18 он понял, что голосовать нужно за ООО «Лесное», хотя фактически победу в конкурсе должно одержать ООО «Леспром ДВ». Так как он не хотел проблем по работе, то после высказываний ФИО18 решил поменять своё мнение относительно конкурса и решил голосовать за ООО «Лесное». После ухода ФИО89 ФИО3 №3, обратил их внимание на технические ошибки в документации ООО «Леспром ДВ», после чего началось голосование. Все единогласно проголосовали за ООО «Лесное». Ему известно, что на протяжении 5 лет фактическим руководителем ООО «Лесное» является ФИО1 Ему известно, что ФИО18 знаком с ФИО1, они находились в неформальных отношениях.

Показаниями свидетеля ФИО3 №21, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 6 л.д. 231-234), из которых следует, что что с 2011 года он работал в управлении лесами, которое в 2020 году было переименовано в комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края. Уволен из комитета был по собственному желанию в январе 2022 года. В должности начальника отдела правового обеспечения и внутреннего финансового аудита работал примерно с февраля 2021 года. Он являлся членом комиссии по проведению открытых конкурсов на право заключения договора аренды с целью для заготовки древесины. Принимал участие в конкурсе 27.12.2021, в котором участвовали ООО «Лесное», ООО «Леспром-ДВ», ООО «Лесопилка». Кроме него в конкурсах принимали участие и иные сотрудники комитета (министерства). Конкурсы проводились после получения заявлений на организацию таких конкурсов. Он был приглашен непосредственно на вскрытие конвертов от заявителей 22.12.2021. В ходе вскрытия конвертов присутствовали все члены комиссии, а также явился представитель ООО «Леспром-ДВ» - ФИО3 №18 В ходе вскрытия конвертов применялась видеозапись. 22.12.2021 в ходе заседания комиссии были вскрыты 3 конверта заявителей, поступившие от ООО «Лесное», ООО «Леспром-ДВ», а также ООО «Лесопилка». По результатам вскрытия конвертов все 3 заявителя были допущены к участию в конкурсе. 27.12.2021 он был приглашен на проведение самого конкурса, которое также происходило в кабинете ФИО3 №3, производилась видеозапись. Из доклада секретаря ФИО3 №5 было понятно, что лидером являлось ООО «Леспром-ДВ». До голосования в кабинет зашел ФИО18 Он попросил их всех выйти, кроме ФИО3 №3. В кабинете ФИО18 и ФИО3 №3 находились около 5-10 минут. После этого ФИО3 №3 обратил внимание комиссии на ошибку в расчетах ООО «Леспром-ДВ», допущенную в единицах измерения, вместо тысяч единиц были указаны тысячи тысяч единиц. Комиссия пришла к выводу, что ООО «Леспром-ДВ» необходимо исключить из конкурса. После чего началось все члены единогласно проголосовали за ООО «Лесное». 

Показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 6 л.д. 250-253), из которых следует, что в министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края работает с 11.03.2022 года заместителем министра. Он входит в состав комиссии по организации и проведению аукционов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства. Председателем комиссии является министр ФИО3 №3. Так, 21.03.2022 был издан приказ министра ФИО3 №3 о проведении 25.04.2022 в 10 час. 00 мин. аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства, прием заявок был установлен до 22.04.2022. 22.04.2022 сотрудником отдела организации и использования лесов ФИО3 №11 был составлен проект протокола приема и рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, с которым были ознакомлены все члены комиссии. Так, на аукцион проводимый 25.04.2022 в том числе подало 7 заявок ООО «Лесное», 25.04.2022 в 10 часов 00 минут на электронной площадке РТС-тендера rts-tender.ru начались торги. Исходя из протокола о результатах аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений от 25.04.2022, по всем лотам выиграли единственные заявители. То есть на каждый лот претендовал только 1 участник, который и получил право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений по минимально установленной министерством цене. Всего было разыграно 19 лотов, на 17 из которых претендовало по 1 участнику, на 2 лота никто из участников не претендовал, ввиду чего по 2 лотам аукцион был признан несостоявшимся. ООО «Лесное» получило право заключения договора купли-продажи лесных насаждений по 7 лотам, то есть по 7 участкам, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края, остальные участники также получили право заключения договора купли-продажи лесных насаждений по лотам, в которых одержали победу.

Показаниями свидетеля ФИО3 №11, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д 5-9), из которых следует, что 20.05.2021 он был принят в комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края на должность ведущего эксперта отдела организации использования лесов и администрирования платежей, с 16.08.2021 он принят на должность главного специалиста отдела организации использования лесов и администрирования платежей. В его обязанности проведение торгов в форме открытых аукционов входили с 2021 года. 07.02.2022 года был вынесен новый приказ и.о. министра ФИО3 №3 №-р от 07.02.2022 «О комиссии по проведению аукционов на право заключения договоров аренды лесных участков и купли-продажи лесных насаждений», согласно которому в состав аукционной комиссии входит главный специалист отдела организации использования лесов управления государственного лесного реестра и государственной экспертизы, кем является он. 21.03.2022 был издан приказ министра ФИО3 №3 о проведении 25.04.2022 в 10 час. 00 мин. аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства, прием заявок был установлен до 22.04.2022. Он был членом комиссии. На аукционе заявителями были ООО «Лесное» и иные организации. При этом на каждый из лотов был заявлен единственный заявитель. Все этапы электронного аукциона проходят в электронной форме на торговой площадке, они принимают решение о допуске или не допуске организации к проведению аукциона, а также фиксируют протоколом результат аукциона, который состоялся (не состоялся) на торговой площадке. В ходе проводимого аукциона ООО «Лесное» получило право заключения договора купли-продажи лесных насаждений по 7 лотам, то есть по 7 участкам, расположенным в районе имени Лазо Хабаровского края. Также в марте 2022 года он был включен в состав конкурсной комиссии по проведению открытых конкурсов на право заключения договоров аренды лесных участков. С момента включения его в состав комиссии он начал принимать заявки от заявителей по конкурсу, который проводился 06.06.2022 года. Согласно извещению о проведении конкурса, начало приема заявок на конкурс 14 часов 00 минут 29.03.2022, окончание 31.05.2022 в 14 часов 00 минут. Заявители приносили ему упакованные и опечатанные конверты, конверт ООО «ЛЕСНОЕ» приносил ФИО90 01.06.2022 состоялось заседание по вскрытию конвертов заявителей. Ход заседания фиксировался на видео- и аудиозаписи. Заявителей было 3 – ООО «Лесное», ООО «Лсопилка», ООО «Дальневосточный коммерческий центр». Заявители ООО «Лесное» и ООО «ДВКЦ» допущены для участия в конкурсе. 06.06.2022 состоялся сам конкурс, ООО «Лесное» одержало победу. После проведения конкурса, для получения письма о признании ООО «Лесное» победителем приезжал ФИО3 №16 В этот же период проведения второго конкурса, на рассмотрении в министерстве был участок на право заключения договора аренды по Мухенскому участковому лесничеству, квартал 166, выдел 3 (часть) Нанайского района Хабаровского края, который располагался в том же лесничестве, где и участок по проводимому конкурсу 06.06.2022. Перед подготовкой решения министерства о проведении аукциона, он проверяет наличие особо охраняемых природных территорий на выставляемом участке. В ходе проверки на сайте ЛВПЦ (Леса высокой природной ценности) было установлено, что квартал 166 выдел 3 расположен в зоне особо охраняемых природных территорий (ООПТ). При этом часть этого лесного квартала, включенного в проводимый конкурс 06.06.2022 также расположена в зоне ООПТ.Об этом он сообщил руководителю отдела – ФИО3 №8 Границы ООПТ он также нашел в источнике в интернете, распечатал это и показал ФИО3 №8 об этом сообщили ФИО3 №6, который в это же день показал им материалы лесоустройства и картографии, согласно которым на участке, выставленном 06.06.2022 на конкурс ООПТ не было.

Показаниями свидетеля ФИО3 №10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 10-16, 17-20 с приложением л.д. 22-31, 32-34) из которых следует, что 02.03.2021 с рабочим визитом предприятие ООО «Лесное» посетил врио губернатора Хабаровского края ФИО26 Также в состав делегации входили представители комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края. От ООО «Лесное» на встрече принимал участие и ФИО1 Показав все деревоперерабатывающие мощности их предприятия, они объяснили, что им не хватает сырья (круглого леса) для 100 % загрузки предприятия. На основании этого, врио Губернатора дал поручение комитету лесного хозяйства на проведение конкурсов на право заключения договора аренды лесными участками и аукционов на право купли-продажи лесных насаждений. В связи с этим, уже 27.12.2021 состоялся конкурс, о проведении которого они узнали из открытых источников. По результатам конкурса они одержали победу. 25.04.2022 они также приняли участие в проведении электронного аукциона, куда подали 7 заявок. По указанным заявкам в аукционе они также одержали победу.06.06.2022 ООО «Лесное» также участвовало в конкурсе на заключение договора аренды лесным участком, где одержало победу.

Показаниями специалиста ФИО3 №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 123-130), согласно которым он ознакомлен с конкурсной и аукционной документацией по конкурсам, проводимым 27.12.2021, 06.06.2022 и аукциону, проводимому 25.04.2022. По конкурсу от 27.12.2021 показал, что с учетом недостатков в документах трех организаций, все три организации не должны были быть допущены для участия в конкурсе. Ввиду того, что все вышеперечисленные участники были допущены к участию в конкурсе, то членами комиссии должны были оцениваться уже их конкурсные предложения, а не документы, поданные к заявкам, поскольку рассмотрение заявок происходит до момента допуска заявителей к конкурсу. После допуска заявителей к конкурсу должна происходить оценка конкурсных предложений и определение победителя. Участник, набравший наибольшее количество баллов по установленным критериям должен был одержать победу в проводимом конкурсе. Учитывая, что ООО «Леспром-ДВ» набрало наибольшее количество баллов, то победу в проводимом конкурсе должно было одержать именно оно. По поводу проведения второго конкурса 06.06.2022 пояснил, что ООО «Лесопилка» правомерно отведено от участия в конкурсе при рассмотрении заявки. Учитывая, что ООО «Лесное» и ООО «ДВКЦ» были допущены для участия в конкурсе, учитывая, что конкурсное предложение ООО «Лесное» наиболее выгодное, то победу должно было одержать оно, о чем и указано в протоколе заседания конкурсной комиссии от 06.06.2022, согласно которому победу одержало ООО «Лесное». Запреты и ограничения использования лесов должны быть установлены на стадии формирования участка. Лесной участок должен быть сформирован без пересечения с границами особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения. Если по второму конкурсу имеются ограничения и запреты на использование лесов, то конкурс проведен незаконно. По проведенному аукциону, пояснил, что формально он проведен законно. ООО «Лесное» - единственный участник 7 лотов аукциона, ввиду чего аукцион признан не состоявшимся, и согласно действующему законодательству, лесные участки, соответствующие лотам аукциона переданы в пользование ООО «Лесное». Но учитывая, что действиями третьего лица был нарушен принцип единства требований к участникам аукциона, принцип объективности, добросовестной конкуренции, поскольку третье лицо (ФИО18) контролировал процесс проведения аукциона, оказывал давление на членов комиссии, то поведение третьего лица ставит под сомнение законность проведения данного аукциона.

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он является первым заместителем руководителя Департамента по вопросам государственной службы и кадров губернатора Хабаровского края. ФИО4 ему известен как бывший член Правительства края, лично не знаком с ним. В один из дней стало известно, что ФИО4 проходит по уголовному делу, а также, что он ушел в отставку. 

Показания специалиста ФИО3 №12, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 178-182), из которых следует, что по запросу следователя она выполняла совмещение границ особо охраняемых природных территорий на арендованный лесной участок по сведениям, содержащимся в ЕГРН. В ходе совмещения выявлено наложение границ особо охраняемых природных территорий государственного природного заказника краевого значения «Бобровый» и экологического коридора «Хор-Мухенский» на арендованный лесной участок. Так, границы государственного природного заказника краевого значения «Бобровый» имеют наложение на арендованный участок в кварталах №№, 69, 124.А экологический коридор «Хор-Мухенский» пересекается с лесными кварталами №№, 151, 152, 153, 165, 166, 187, 204 арендованного лесного участка. Наложение границ особо охраняемых территорий на арендованный участок делает невозможным осуществление рубки лесных насаждений в местах наложения границ ООПТ на арендованный участок. Так, в пересечениях границ особо охраняемых природных территорий и границ арендованного участка рубка запрещена, это регламентировано вышеуказанным лесохозяйственным регламентом. На территории арендованного лесного участка, где наложение границ не имеется, рубка лесных насаждений не запрещена.

Показаниями свидетеля ФИО3 №13, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 51-60), а также его показаниями в ходе проверки показаний на месте (т. 7 л.д. 61-65) их которых следует, что он с ФИО18 знаком длительное время. В июле 2022 года по просьбе ФИО18, он находясь на своем рабочем месте встретил ранее не знакомого ему мужчину (как он позднее узнал – ФИО1), которого отвел в кабинет КГСАУ «ДВ Авиабаза» (его рабочее место). При их разговоре он не присутствовал.

Показания свидетеля ФИО3 №14, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том 7 л.д. 35-41; 47-50), согласно которым с ФИО18 знаком длительное время, 31.10.2022 его пригласил порыбачить ФИО18, после чего они отправились на дачу к ФИО18, расположенную вс. 

<

адрес> Хабаровского края. Приехав с ФИО18 на дачу там уже находился ранее не знакомый ему мужчина – ФИО1, с которым они распивали спиртное, парились в бане. Периодами ФИО18 отправлял его париться в баню, как он понял, чтобы они поговорили вместе. Ночью он ушел домой, а ФИО18 и ФИО1 остались ночевать у ФИО18 в 

<

адрес> на даче. 

Указанные показания свидетель подтвердил в ходе проверки его показаний на месте (том 7 л.д. 42-46).

Показания свидетеля ФИО3 №15, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что в августе 2022 года она с мужем ФИО1 и детьми находились в 

<

адрес>. На телефон ФИО1 поступило сообщение, после чего он стал чем-то озабочен. На ее вопросы ФИО1 сообщил, что ему пишет заместитель председателя правительства Хабаровского края ФИО92, требует от него денежные средства за конкурс. Этот конкурс прошел законно. ФИО1 отказался передавать ему деньги, но также ей сообщил о том, что в январе 2022 года он передал 10 миллионов рублей и в апреле этого же года 1миллион четыреста тысяч рублей. Она сказала мужу, что необходимо обратиться в правоохранительные органы. Вернувшись с отпуска, через сутки вечером из новостей узнали, что ФИО93 снят с должности. Когда ФИО1 по настоящему уголовному делу находился в СИЗО на нее вышли ФИО5 и Швец, которые за определенную сумму денежных средств предложили решить вопрос об освобождении ФИО1, о чем она написала в письме мужу, на что ФИО1 написал в ответ, чтоб она незамедлительно шла в ФСБ и написала заявление об этом факте, что она и сделала. Были проведены следственные действия. Как руководитель предприятия ООО «Лесное» ФИО1 занимался благотворительной деятельностью, помогал детским организациям, пенсионерам, участникам СВО, находясь в СИЗО он также пишет письма о том, чтобы помощь не приостанавливалась. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №16, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что с 2015 года по настоящее время, он представляет интересы ФИО1 и ФИО3 №17, связанные с деятельностью ООО «Лесное. В 2021 ООО «Лесное» посетил губернатор Хабаровского края, на встрече было озвучено, что предприятию не хватает сырья для переработки древесины. В октябре 2021 года ему стало известно, что объявлен конкурс на право заключения договора аренды лесного участка, расположенного в участковом лесничестве. Он принимал участие в подготовке документов на конкурс. 27 декабря 2021 года были объявлены результаты конкурса, согласно данным результатам, ООО «Лесное» одержало победу. После этого от ФИО1 ему стало известно, что ФИО95 выдвигает требования по передаче ему денежных средств за то, что ООО «Лесное» победило в конкурсе. Он пояснил ФИО1, что ООО «Лесное» выиграло конкурс на законных основаниях. Также он оказывал юридическую помощь в подготовке документов в 2022 к проводимым аукционам на право заключения договоров участков. Киргизов сообщил, что ФИО94 требует от него 1400 000 рублей, чтобы ООО «Лесное» стало победителем данных аукционов и чтобы они были допущены к данным аукционам. Он сообщил ФИО1, чтобы тот обратился в правоохранительные органы. В мае- июне 2022 года также проводился конкурс на право заключения аренды в Вяземском и на Нанайском участковом лесничестве, конкурсная комиссия с учетом подсчётов и баллов признала ООО «Лесное победителем. За проведение этого конкурса Киргизов отказался передавать деньги ФИО91. По роду своей деятельности ФИО1 оказывает помощь разным слоям населения, администрациям поселков, обеспечивает людей большим количеством рабочих мест. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №17, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 102-105) из которых следует, что с 2016 по 2022 год она являлась учредителем ООО «Лесное». Предприятие занималось переработкой и заготовкой древесины. Сама база и офис расположены в п. Переяславка Хабаровского края. Директором ООО «Лесное» на протяжении долгого времени и по настоящее время является ФИО27 Последние несколько лет заниматься бизнесом ей помогал сын ФИО1 В марте 2021 года ООО «Лесное» посетил Губернатор Хабаровского края на встрече был ФИО1 и директор ФИО3 №10, была обозначена проблема с нехваткой лесных участков. Губернатор пообещал, что уже в 2021 году такие конкурсы и аукционы будут обязательно проведены.Через некоторое время ФИО27 сообщил, что на сайте министерства появились предложения относительно участия в открытом конкурсе на право пользования лесными участками, расположенными в районе имени Лазо Хабаровского края, а именно кварталах Катэнского участкового лесничества Хорского лесничества. Было принято решение подавать заявку на участие в данном конкурсе. ООО «Лесное» было представлено достойное коммерческое предложение, так как на балансе Общества находились денежные средства, необходимые для оплаты аренды, Общество имеет самый большой по численности штат сотрудников, среди иных предприятий района имени Лазо, а также современное оборудование для переработки древесины. В конце декабря 2021 года, ей стало известно, что ООО «Лесное» одержало победу в открытом конкурсе, что было ожидаемо. Примерно в марте 2022 года директор ООО «Лесное» ФИО3 №10 на сайте министерства лесного хозяйства увидел информацию о предстоящем аукционе 7 лесных участков, расположенных в Лазовскоми Хорском лесничествах в районе имени Лазо. Также на сайте располагалась информация о проведении открытого конкурса на право аренды лесного участка, расположенного в Мухенском лесничестве. На аукцион и конкурс ООО «Лесное» были поданы документы. С конца 2021 года ФИО1 находился в стрессовом состоянии, она думала, что может он так сильно переживает за итоги конкурсов и аукционов. Вскоре от сына поступило предложение переоформить ООО «Лесное» на него, так как заниматься бизнесом с каждым годом ей становилось тяжелее. В конце марта 2022 года учредителем ООО «Лесное» стал ФИО1 По итогам проведения открытого конкурса и аукционов ООО «Лесное» также одержало победу.

Показаниями свидетеля ФИО3 №18, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 106-109) из которых следует, что он был трудоустроен в ООО «Леспром-ДВ» в должности генерального директора. Свои должностные обязанности он осуществлял до начала лета 2022 года. Основным видом деятельности ООО «Леспром-ДВ» лесопереработка и лесозаготовка на участках, согласно договоров аренды. В конце 2021 года впервые ООО «Леспром-ДВ» приняло участие в проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, расположенного в районе имени Лазо Хабаровского края. Так, примерно в октябре-ноябре 2021 года, им стало известно, что комитет лесного хозяйства проводит открытый конкурс на право заключения договора аренды лесного участка, расположенного в районе имени Лазо Хабаровского края. Местоположение лесного участка: Хабаровский край, муниципальный район имени лазо, Хорское лесничество, кварталы №№, 286-291, 335-339, 373-376 Катэнского лесного лесничества. Ранее данным лесным участком на правах договора аренды, заключенного в рамках приоритетного инвестиционного проекта, пользовалась их организация с 2017 года. Но так как в 2020 году они были исключены из перечня приоритетного инвестиционного проекта, так как отставали в поквартальном графике, то данный участок комитет правительства Хабаровского края забрал у них в конце 2020 года, договор аренды был расторгнут. В последующем, данный участок был выставлен на открытый конкурс на право заключения договора аренды, проводимый комитетом лесного правительства Хабаровского края 27.12.2021.Сведения о конкурсе и о требованиях к участникам были опубликованы на сайте «torgi.gov.ru». 20.12.2021 он подал пакет документов в комитет лесного хозяйства правительства Хабаровского края в опечатанном виде. 22.12.2021 он присутствовал на вскрытии конвертов участников конкурса. В процессе вскрытия конвертов осуществлялась видеозапись. После вскрытия конвертов, комиссия озвучила комплект документов каждого участника, их соответствие заявляемым требованиям, а также сообщила, что к конкурсу допущены все. На самом заседании конкурса 27.12.2021 он не участвовал, так как это недопустимо. 27.12.2021 узнал, что конкурс проведен, победу одержало ООО «Лесное». В последствии ему пришел официальный ответ что в их конкурсном предложении неверно указаны цифры в конкурсном предложении. Он знает ФИО1, но лично с ним не знаком. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №19, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 113-116) из которых следует, он является учредителем и директором ООО «Лесопилка». Основной вид деятельности заготовка и переработка леса. Организация располагается на территории 

<

адрес>. На сайте комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края в конце 2021 года он и его работники увидели информацию о проведении конкурса комитетом 27.12.2021 на право заключения договора аренды лесным участком, расположенным на территории района имени Лазо Хабаровского края для заготовки древесины. В установленный законом срок они подали заявку на участие в конкурсе. В настоящее время ему известно, что участие в данном конкурсе приняли также и ООО «ЛеспромДВ» и ООО «Лесное». После проведения конкурса, ему пришло уведомление о том, что победу в конкурсе одержало ООО «Лесное», так как набрало наибольшее количество баллов, его организация набрала меньше баллов, чем ООО «Лесное» (хотя размер арендной платы они заявили больше всех – 20 млн рублей ежегодно), а ООО «ЛеспромДВ» отведен от участия в конкурсе, в связи с нарушениями. Кроме этого, они принимали участие в конкурсе, который проводился 06.06.2022 на право заключения договора аренды лесным участком для заготовки древесины. Они также подали заявку в конверте. От участия в конкурсе они были отведены поскольку оплатили задаток для участия в конкурсе не на тот счет министерства. Перед процедурой вскрытия конвертов он обращался в министерство, просил перевести деньги на верный счет, но этого сделано не было и он был отведен. Ему известно, что победу в конкурсе одержало также ООО «Лесное». ФИО1 ему знаком, он знает, что ФИО1 является руководителем ООО «Лесное», которое расположено на территории 

<

адрес> имени Лазо Хабаровского края. 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 34-43), проведенного в 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства 3325 долларов США, 20 000 000 рублей, которые были осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 132-205). 

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022 согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 700 000 рублей, а также протоколом осмотра предметов от 06.02.2023, в ходе которого осмотрены 3 000 000 рублей, которые изъяты ФИО3 №3, вышеуказанные денежные средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, направлены для хранения в банковскую ячейку ПАО «Сбербанк России» (том 3 л.д. 207-213; 214-235, 236-237).

Протоколом выемки от 06.12.2022 в ходе которой у свидетеля ФИО28 изъята флэш карта с видеозаписями проводимого конкурса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 116-118).

Протоколом обыска в Министерстве лесного хозяйства и лесопереработки в 

<

адрес> от 07.11.2022 (т. 3 л.д. 81-86) в ходе которого изъято: картонная папка -дело № договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, картонная коробка с надписью «05 Отдел организации использования лесов Дело № Договор аренды № лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесное» 2022 год; картонная коробка с документами по аукциону от ДД.ММ.ГГГГ, и документы, регламентирующие проведение аукциона, диски с видеозаписями конкурсов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 109-114) в министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Правительства Хабаровского края в ходе которого изъята коробка с документами по конкурсу от 27.12.2021

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

- результаты ОРМ «Наведение справок» и «Наблюдение» на DVD-R диске с надписью: «20.04.22», на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ с камер наружного наблюдения площади Ленина 

<

адрес>, согласно которым установлено вечернее время, когда ФИО18 и ФИО3 №3 заходят в здание Правительства Хабаровского края по адресу: 

<

адрес>, после чего спустя непродолжительное время ФИО3 №3 выходит из здания Правительства с белом пакетом в руке. Как установлено в ходе следствия в белом пакете содержится коробка с 700 000 рублей (часть из 1 400 000 рублей полученных ФИО18 от ФИО1), полученными от ФИО18

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, при осмотре которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания Правительства Хабаровского края: 

<

адрес>, ФИО18 сообщил ФИО3 №3, что необходимо в ближайшее время провести аукцион на право купли-продажи лесных насаждений, в ходе которого беспрепятственно выставить заявки ООО «Лесное» на электронный аукцион, за что ФИО18 с ФИО3 №3 будут переданы 1 400 000 рублей, из которых 700 000 рублей будут полагаться ФИО3 №3, а 700 000 рублей будут полагаться ФИО18;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, в ходе осмотра которых установлено, что 15.03.2022 и 16.03.2022 ФИО18 неоднократно дает указания ФИО3 №3 о необходимости организации аукциона в ближайшее время и выставления на аукцион заявок ООО «Лесное»;

- результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на CD-R диске c рег. №, в ходе осмотра которого установлено наличие разговора за ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, пользующегося абонентским номером 

<

***> с подчиненным работником, которую просит узнать о членах комиссии по проводимому ДД.ММ.ГГГГ конкурсу. 

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, рег. №, рег. №, в ходе осмотра которых ФИО18, ФИО3 №3 и иным членам комиссии по конкурсу, проводимому ДД.ММ.ГГГГ стало известно о наличии обременений на выставленном участке, однако ФИО18 дает указание членам комиссии, находящимся от него в служебной зависимости об игнорировании данных обременений и проведении конкурса. Также на указанных дисках содержатся результаты ОРМ «Наблюдения» за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО18 сообщает ФИО3 №3, что данный конкурс (ДД.ММ.ГГГГ) очень важен. Также на указанных дисках содержатся результаты ОРМ «Наблюдения» за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО18, находясь в своем служебном кабинете в вечернее время, уточнив у ФИО3 №3, что заявки на участие в аукционе ООО «Лесное» выставлены, передает ФИО3 №3, денежные средства; 

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, при осмотре которых установлено, что ФИО18 неоднократно дает указания ФИО3 №3 о необходимости контроля конкурса, подведение итогов по которому состоится ДД.ММ.ГГГГ и необходимости в нем ООО «Лесное», в случае победы иного участника – отмены результатов конкурса, поскольку выставляемый для аренды участок имеет обременения в использовании – наложение особо охраняемых природных территорий, что делает его невозможным для рубки лесных насаждений;

- результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на CD-R диске с рег. №, проведенное в отношении ФИО1, использующего абонентский №, согласно которому установлено, что ФИО1 занимается деятельностью, связанной с лесопереработками.

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №,, согласно которым 06.06.2022ФИО3 №3 сообщает ФИО18 о победе в конкурсе, проведенном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесное», которое набрало наибольшее количество баллов.

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, согласно которым ФИО3 №3 беседует с ФИО18 о прошедшем ДД.ММ.ГГГГ конкурсе, а также ФИО18 высказывает необходимость сбора денежных средств с лесопользователей для пополнения «казны»;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, в ходе осмотра которого установлено, что ФИО18 обсуждает с ФИО3 №3 предположительную дату встречи – ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассчитается с последним за организацию аукциона.

- результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на DVD-R диске с рег. №, согласно которым установлено наличие разговора за ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 №11 (членом конкурсной комиссии) и ФИО3 №10 (генеральным директором ООО «Лесное»), в ходе которого ФИО3 №11 сообщает ФИО3 №10 о том, что проведенный конкурс ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривался, поэтому в ближайшее время между министерством лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края и ООО «Лесное» будет заключен договор аренды по лесному участку. 

- видеозапись вскрытия конвертов от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, видеозапись первой части заседания комиссии по конкурсу от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, установлено наличие видеозаписи со вскрытием конвертов от ДД.ММ.ГГГГ, а также 2 видеозаписей с заседанием комиссии, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, одна из записей – не подвергалась изменению, видеозапись прервана при появлении на заседании ФИО18, вторая видеозапись – отредактированная, на которой вырезан фрагмент появления ФИО18

- видеозаписи вскрытия конвертов и заседания комиссий по определению победителя по двум конкурсам на DVD-R диске, изъятом в ходе выемки из министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, в ходе осмотра которого установлены видеозаписи процедур вскрытия конвертов и заседаний конкурсных комиссии – ДД.ММ.ГГГГ (видеозапись вскрытия конвертов), ДД.ММ.ГГГГ (отредактированная видеозапись определения победителя), ДД.ММ.ГГГГ (вскрытие конвертов), ДД.ММ.ГГГГ (видеозапись определения победителя);

- 2 видеозаписи заседания комиссии ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО3 №9 на флеш-карте, при осмотре которых установлено наличие 2 неотредактированных видеозаписей заседания комиссии ДД.ММ.ГГГГ по определению победителя (до появления ФИО18 и после его появления), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле № (т. 4 л.д. 1-172, 173-177).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены белый конверт, коробка, белый полимерный пакет, 5 резинок желтого цвета, в которые были упакованы взятки в виде денег, упакованные в картонную коробку. В данные предметы были упакованы денежные средства в общем размере 3 700 000 рублей, которые ФИО18 передал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3 за обеспечение победы ООО «Лесное» в проводимых конкурсах, проведении аукциона и беспрепятственном выставлении аукционной документации ООО «Лесное», вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле № (т. 4 л.д. 182-191, 240,242).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены - аукционная документация по аукциону от ДД.ММ.ГГГГ в картонной коробке, конкурсная документация по конкурсу от ДД.ММ.ГГГГ в 2 картонных коробках; конкурсная документация по конкурсу от ДД.ММ.ГГГГ в 1 картонной коробке, которые приобщены в качестве иных документов хранятся при уголовном деле № (т. 4 л.д. 182-190, 192, 193-239, 240-242)

Иными документами: - выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Лесное» (ИНН 

<

***>) № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах; выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Лесное» (ИНН 

<

***>) № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах; 

- сопроводительное письмо Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за №-кс; распоряжение Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ркд «О возложении обязанностей»; распоряжение Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О ФИО18» на 1 л; трудовой договор ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р; выписка из распоряжения Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О ФИО18»; распоряжение Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О ФИО3 №3»; трудовой договор ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О ФИО3 №3»; трудовой договор ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об утверждении Положения о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края»; Положение о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр; приказ министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за №-р; регламент деятельности комиссии по проведению аукционов на право заключения договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, утвержденный приказом министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп; приказ министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №П «О создании конкурсной комиссии министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины» с приложениями (в том числе регламентом); приказ комитета лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №П «Об утверждении регламента деятельности комиссии комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины»; Регламент деятельности комиссии комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края по проведению открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, утвержденный приказом комитетом лесного хозяйства Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П; приказ комитета лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №П «Об утверждении состава конкурсной комиссии открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины»; Постановление Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об утверждении Положения о комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края»; Положение о комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр; распоряжение Губернатора Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ркд «О возложении обязанностей», которые постановлением следователя признаны и приобщены к делу в качестве иных документов (т. 5 л.д. 243-255, 257-269, т. 6 л.д. 2-79, 82-117, 118-121).; 

Сведениями по особо охраняемым природным территориям краевого значения (т. 6 л.д. 134-174); сведениями о наложении границ особо охраняемых природных территорий (т. 6 л.д. 175-176).

Документами, полученными в ходе проведения ОРМ - заявление ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ на добровольное участие в оперативно-розыскных мероприятиях; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ № рапорт о результатах проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол ОРМ «Опрос» ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; справка по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ за №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка-меморандум по телефонным переговорам от ДД.ММ.ГГГГ за №; справка-меморандум по телефонным переговорам от ДД.ММ.ГГГГ за № на 11 листах; справка о противоправной деятельности ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка по результатам проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ №; справка о противоправной деятельности ФИО18 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах; справка - меморандум по телефонным переговорам и наблюдении в отношении ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 84-171, т. 2 л.д. 21-201), а также сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № на 3 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ №нс на 3 листах; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ №нс на 2 листах; справками - меморандум по телефонным переговорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, хранятся в материалах уголовного дела № (т.4 л.д. 178-181)

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, установлена.

Анализируя показания всех свидетелей, допрошенных как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, а также показания подсудимого ФИО1, данных в ходе судебного следствия, исследовав вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленным судом, а потому суд, признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В судебном заседании не установлено обстоятельств заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, не установлено и оснований для оговора подсудимого.

Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. 

Суд учитывает показания подсудимого о том, что с предложением о передачи денежных средств к нему обратилось Иное лицо, занимающее высокопоставленную должность в Правительстве Хабаровского края –заместителя Председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам за обеспечение победы ООО «Лесное» в предстоящем конкурсе (27.12.2022), а также за победу в аукционах. Не входя в обсуждение вопросов виновности Иного лица по другому уголовному делу, суд учитывает также показания свидетеля ФИО3 №3, о том, что Иное лицо оказывал воздействие на него как на председателя конкурсной комиссии путем словесного высказывания угроз, с целью незаконных действий, связанных с проведением конкурса, а также высказывал угрозы и воздействовал на членов комиссии при проведении конкурса 27.12.2022 в целях обеспечения победы ООО «Лесное», что подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №8

Оценивая показания в ходе предварительного следствия ФИО1, с учетом пояснений подсудимого в судебном заседании, суд принимает показания ФИО1, данные в ходе судебного заседания, а также его показания в ходе предварительного следствия в части не противоречащей его показаниям в ходе судебного следствия, как достоверные. При этом показания, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании о высказывании ему угроз Сабуровым, о вымогательстве денежных средств суд расценивает как избранный ФИО1 способ защиты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что реальных угроз со стороны заместителя Председателя Правительства Хабаровского края по природным ресурсам не было, о том, что такое «вымогательство» он узнал от защитников, он мог и не выполнять требования ФИО4 о передаче денежных средств. 

В ходе судебного следствия государственным обвинителем представлены: протокол обыска ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лесное, 

<

адрес> Хабаровского края, 

<

адрес>, 4; (т. 3 л.д. 56-64); протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №10 

<

адрес> (т. 3 л.д. 69-75); протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 169 по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 89-95); протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 124-131) в 

<

адрес>; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 238-246); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 247-254); расписки (т. 3 л.д. 255-264), вместе с тем вышеуказанные документы не являются доказательствами, имеющими отношения к предъявленному ФИО1 обвинению, судом не оцениваются.

Решение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 161-167), а также Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 168-177), исследованные по ходатайству стороны защиты не опровергают факт передачи взятки должностному лицу – Иному лицу подсудимым ФИО1

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий, способности руководить своими действиями, суд полагает возможным признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в особо крупном размере.

Исследованными по делу доказательствами подтверждается квалифицирующий признак совершения преступления «за совершение заведомо незаконных действий и бездействия».

В судебном заседании установлено, что в период с 04.01.2022 по 16.04.2022, ФИО1, действуя умышленно, в интересах представляемого им ООО «Лесное» лично передал Иному лицу, являющемуся должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации взятку в виде денег в общей сумме 11 400 000 рублей за способствование Иным лицом совершению незаконных действий и бездействию в интересах ООО «Лесное», выразившееся в беспрепятственном выставлении аукционной документации, а также беспрепятственном обеспечении победы ООО «Лесное» в проводимых подведомственному Иному лицу комитету (министерству) конкурсах и аукционах.

Пунктом 1 примечания к ст. 290 УК РФ установлено, что особо крупным размером, в том числе, в ст. 291 УК РФ, признается сумма взятки в размере, превышающем один миллион рублей, что обосновывает наличие квалифицирующего признака «в особо крупном размере». 

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 291 УК РФ не имеется, в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о вымогательстве взятки со стороны должностного лица, а равно не установлено добровольного сообщения ФИО1 о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, поскольку факт дачи должностному лицу взятки был выявлен в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а не в результате информации, поступившей от ФИО1

Судом не принимаются доводы стороны защиты о невозможности назначения подсудимому более строгого наказания, назначенного приговором суда от 05.02.2025, с учетом положений п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2025 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве, с учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 ст. 389.24 УПК РФ. 

Судом принимается во внимание (что также следует из постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2025), что рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции приговора от 05.02.2025 происходило в том числе, в связи с подачей апелляционного представления прокурора, оспаривавшего чрезмерную мягкость назначенного ФИО1 наказания, аналогичные доводы были приведены государственным обвинителем и в апелляционном представлении при обжаловании приговора от 30.05.2024. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких; личность подсудимого, который не судим, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и месту работы исключительно положительно, имеет многочисленные благодарности и почетные грамоты за деятельность в сфере спорта, оказание на постоянной основе значимой помощи муниципальным и государственным учреждениям, медицинским учреждениям, детским организациям, общественным и религиозным организациям, воинским подразделениям в условиях проведения специальной военной операции.

Кроме того, ФИО1 принял активные меры к заглаживанию вреда, причиненного охраняемым законом общественным отношениям: провел ряд встреч с трудовыми коллективами различных организаций, информационную встречу с сотрудниками администрации района имени Лазо, в ходе которых на собственном примере продемонстрировал последствия совершения коррупционных преступлений, в целях формирования в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, принесение публичных извинений. 

Также судом учитывается наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие престарелого близкого родственника (мать), принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, вклад в развитие региона, участие в благотворительной деятельности, помощь Вооруженным Силам РФ в ходе проведения специальной военной операции, наличие многочисленных грамот, благодарностей, благодарственных писем, способствование выявлению и раскрытию иного преступления, относящегося к категории тяжких, общее состояние здоровья подсудимого.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в результате иной зависимости. В судебном заседании не установлено, что ФИО1 находился в какой-либо зависимости от Иного лица, а также в зависимости от преступной (коррупционной) среды, как утверждает сторона защиты, в которую ФИО1 был вовлечен. ФИО1, имея возможность обратиться в правоохранительные органы, в связи с предложением Иного лица о передаче денежных средств, этого не сделал, а принял решение совершить действия, связанные с передачей денежных средств – дача взятки должностному лицу в интересах ООО «Лесное».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств дела, а также степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и оказанное подсудимым сотрудничество, по результатам которого были получены дополнительные доказательства, имеющие существенное значение для расследования уголовного дела, а также доказательства, имеющие значение для расследования уголовных дел в отношении иных лиц, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки. При этом назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью для исправления подсудимого не требуется.

Достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что настоящее уголовное дело с представлением прокурора Хабаровского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в Центральный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения в порядке ст. 317.7 УПК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст. 317.7 УПК РФ поддержал, подтвердил содействие подсудимого следствию, в соответствии с заключённым с ним соглашением, разъяснив, в чём именно оно выразилось. Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, с предъявленным обвинением согласился. 

В ходе предварительного следствия ФИО1, выполняя свои обязательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к его совершению, дал показания, изобличающие в совершении преступлений себя и Иное лицо, получившее взятку, дал показания о конкретных фактах дачи взяток Иному лицу с указанием их сумм, местах передачи, сообщил о фактах превышения должностных полномочий со стороны Иного лица; дал показания о своей деятельности и роли в данном преступлении; участвовал в следственных действиях (проверке показаний на месте, очных ставках с ФИО3 №3, ФИО3 №13, оглашенных в судебном заседании). В результате досудебного сотрудничества с обвиняемым ФИО1 были получены дополнительные доказательства, имеющие существенное значение для разрешения уголовного дела №.

С учетом позиции стороны защиты, изложенной при рассмотрении уголовного дела иным составом суда, в том числе о наличии вымогательства взятки со стороны должностного лица, в целях недопущения нарушения права на защиту, а также в целях соблюдения принципа равноправия сторон и состязательности, суд по собственной инициативе прекратил особый порядок судебного разбирательства и постановил о рассмотрении уголовного дела в общем порядке. 

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 (ред. от 29.06.2021), в тех случаях, когда по уголовному делу установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако суд в силу тех или иных оснований выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства (например, если содеянное подсудимым подлежит переквалификации и для этого требуется исследование собранных по делу доказательств), при судебном разбирательстве в общем порядке суду следует назначать подсудимому наказание по правилам части 2 или части 4 статьи 62 УК РФ.

Переход судом из особого порядка судебного разбирательства в общий имел место по иным основаниям, не связанным с соблюдением всех условий и выполнением всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, со стороны ФИО29

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 5 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда по уголовному делу установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако суд, в силу тех или иных оснований, выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства (например, если содеянное подсудимым подлежит переквалификации и для этого требуется исследование собранных по делу доказательств), при судебном разбирательстве в общем порядке суду следует назначать подсудимому наказание по правилам ч. 2 или ч. 4 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеуказанных разъяснений Пленума ВС РФ, а также установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, либо прекращения уголовного дела у суда не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей и под домашним арестом подлежит зачету в срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного ст. 105.1 ч.6 п.1 УПК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы путем последовательного применения положений ст.109 ч.10 п.1.1 УПК РФ, и положений ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ, то есть сначала - в срок содержания под стражей, а затем - в срок лишения свободы.

Постановлениями Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.12.2022, 01.02.2023, 02.03.2023 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль Сузуки Джимни 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки Тойота Дюна 2001 года выпуска государственный регистрационный знак № автомобиль ХИНО- № года выпуска, государственный регистрационный знак №

денежные средства в сумме 20 000 000 рублей; денежные средства в размере 3 325 долларов США; гражданское оружие Беркут-2М-1, калибр 7,62x54, №Д-07; гражданское оружие Merkel SR-1, калибр 308 Win; гражданское оружие МР-79- 9ТМ, калибр 9мм.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Указанное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст. 24 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Для обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, необходимо сохранить действие ареста, наложенного на вышеуказанное имущество, по стоимости соразмерно назначаемому штрафу, до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, хранящихся при ином уголовном деле, из которого в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ФИО1, следует разрешить в рамках указанного уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в сумме 22 800 000 (Двадцать два миллиона восемьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы: в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей с 07.11.2022 по 08.11.2022, с

16.11.2022 по 28.03.2023, с 30.05.2024 по 04.09.2024, а также с 05.02.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом с 09.11.2022 по 15.11.2022, с 29.03.2023 по 25.07.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания под стражей время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 26.07.2023 по 18.08.2023 из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сохранить до исполнения приговора в части взыскания с ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, действие ранее наложенного постановлениями Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.12.2022, 01.02.2023, 02.03.2023 ареста на имущество ФИО1: автомобиль Сузуки Джимни 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки Тойота Дюна 2001 года выпуска государственный регистрационный знак №; автомобиль ХИНО- В10 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №; денежные средства в сумме 20 000 000 рублей; денежные средства в размере 3 325 долларов США; гражданское оружие Беркут-2М-1, калибр 7,62x54, №Д-07, среднерыночной стоимостью 85 000 рублей; гражданское оружие Merkel SR-1, калибр 308 Win, среднерыночной стоимостью 208 800 рублей; гражданское оружие МР-79-9ТМ, калибр 9мм, среднерыночной стоимостью 21 030 рублей.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, упакованные в 3 бумажных конверта и в 1 полимерный сверток в опечатанном виде; денежные средства в сумме 700 000 рублей, упакованные в 2 бумажных конверта, переданные на ответственное хранение в банковскую ячейку ПАО «Сбербанк России» том 3 л.д. 236-237);

- результаты ОРМ «Наведение справок» и «Наблюдение» на DVD-R диске с надписью: «20.04.22», упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на CD-R диске c рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R дисках с рег. №, рег. №, рег. №, упакованных в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на CD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

-. результаты ОРМ «Наблюдение» на DVD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на DVD-R диске с рег. №, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- видеозапись вскрытия конвертов от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- видеозапись первой части заседания комиссии по конкурсу от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, упакованном в бумажный конверт в опечатанном виде;

- видеозаписи вскрытия конвертов и заседания комиссий по определению победителя по двум конкурсам на DVD-R диске, изъятом в ходе выемки из министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края;

- 2 видеозаписи заседания комиссии ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО3 №9 на флеш-карте, упакованной в бумажный конверт в опечатанном виде; 

- белый конверт, коробка, белый полимерный пакет, 5 резинок желтого цвета, в которые были упакованы взятки в виде денег, упакованные в картонную коробку, 

признанные и приобщенные к материалам уголовного дела № и хранящиеся при уголовном деле №, продолжать хранить до разрешения по существу уголовного дела №, из которого в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания:

Получатель УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и 

<

адрес> ЛС №), ИНН №/КПП №, Банк: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю 

<

адрес>, БИК №, номер казначейского счета: 03№, единый казначейский счет (ЕКС): 40№, ОКТМО №, КБК 41№, УИН 41№, назначение платежа: штраф, взысканный по уголовному делу № с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Назарова