Дело № № 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Балахна 20 мая 2017года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, разведена, лишена родительских прав, не работающей,, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата>. у 

<

адрес>, была остановлена гр. ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, пояснил, что 

<

дата> на 

<

адрес> отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как была слишком пьяная. С протоколом согласна. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, 

<

дата>. у 

<

адрес>, была остановлена гр. ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО2, рапортом о доставлении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом об административном задержании №, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, семейного и имущественного положения, которая не работает, источника дохода не имеет, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде 

<

данные изъяты>, которые будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Арестовать ФИО1 в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова