КОПИЯ

Судья Хвалева Е.В. № 22-2077/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 17 сентября 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Чигановой Н.В., 

осужденного ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Новоженине П.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнением осужденного ФИО1 на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 июня 2024 года в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав доклад судьи Артамонова А.В., объяснения осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чигановой Н.В. об оставлении постановления без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2024 года ФИО1, родившийся (дата) в ***, осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять со дня прибытия в исправительный центр. 

Приговор вступил в законную силу 22 марта 2024 года.

Врио. начальника УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 июня 2024 года вышеуказанное представление удовлетворено. Осужденному ФИО1 неотбытая часть назначенного приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2024 года наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять с 19 июня 2024 года.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29 мая 2024 года по 18 июня 2024 года включительно. 

В апелляционной жалобе с дополнением к ней осужденный ФИО1, выражает несогласие с принятым решением по следующим причинам.

Указывает, что основанием для замены принудительных работ лишением свободы послужил факт его неприбытия к месту отбывания наказания к указанному в предписании времени. Полагает, что судом не в полной мере проверены доводы об уважительности причин его неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, поскольку он *** получил множественные телесные повреждения ***, что и помешало ему прибыть в УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. Обращает внимание, что судом первой инстанции не приняты во внимание его хронические заболевания.

Просит снизить срок наказания, и применить п. «д» ст.61, ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из представленного материала, приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Согласно предписанию № 220 о направлении в исправительный центр от 10 апреля 2024 года, осужденный ФИО1 в соответствии с приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2024 года направлен в распоряжение УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, куда обязан прибыть не позднее 15 апреля 2024 года. С указанным предписанием осужденный ФИО1 ознакомлен под личную подпись 10 апреля 2024 года, одновременно предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок. 

В установленный предписанием срок осужденный ФИО1 в исправительный центр не прибыл и к отбыванию наказания в УФИЦ ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области не приступил, в связи с чем был объявлен в розыск.

Постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2024 года осужденный ФИО1 заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, но не более, чем на 30 суток, то есть до 29 июня 2024 года. Срок содержания под стражей ФИО1 постановлено исчислять с 29 мая 2024 года. 

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления врио. начальника исправительного центра.

Суд исходил из того, что ФИО1 был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе, за неявку в установленный срок в исправительный центр. Однако осужденный не исполнил возложенной обязанности, чем уклонился от отбывания назначенного наказания.

Доводы осужденного об уважительности причин неприбытия к месту отбывания наказания, обусловленных его нетрудоспособностью, полученным *** *** являются несостоятельными, поскольку данная версия заявлена осужденным лишь после вынесения постановления, соответствующих документов в суд не представлено. ***

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин уклонения осужденным ФИО1 от отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе по состоянию здоровья представленные материалы не содержат.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы осужденного ФИО1 о необходимости применения к нему положений п. «д» ст.61, ст.72 УК РФ и снижении срока наказания не основаны на законе, поскольку при замене наказания по правилам ст.53.1 УК РФ установление дополнительных смягчающих наказание обстоятельств и снижение срока наказания законом не предусмотрено, как и применение льготных коэффициентов зачета срока содержания под стражей в лишение свободы на стадии исполнения вступившего в законную силу приговора.

Таким образом, выводы суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 верно в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене или изменению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 июня 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Артамонов А.В.

Копия верна. Судья А.В.Артамонов