УИД 16RS0010-01-2025-000777-86

Дело №2-12/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.01.2026 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 188 руб. 66 коп. Однако заемщик умер, обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Поэтому истец просит взыскать с наследников заемщика в пользу банка образовавшуюся задолженность в размере 69 188 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца надлежаще извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена в качестве соответчика.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещена, в суд не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, задолженность ею полностью погашена.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекс РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 85 000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк расторг договор путем выставления и направления в адрес заемщика заключительного счета.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 188 руб. 66 коп., из которых:

- основной долг – 60 285 руб. 25 коп.,

- проценты – 8 778 руб. 47 коп.,

- комиссии и штрафы – 124 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан умер ФИО1 и после его смерти открылось наследство.

Согласно наследственному делу, наследником ФИО1 принявшими и оформившими наследство является дочь ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В адрес суда поступил платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга перед банком по кредитной карте № на общую сумму 73 188 руб. 66 коп.

В связи с отсутствием со стороны истца ходатайства об отказе от исковых требований, и учитывая полное и добровольное погашение задолженности по данной кредитной карте после подачи истцом настоящего искового заявления, в том числе и по оплате государственной пошлины, суд приходит об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: