Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2017 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Обуховой В.М., с участием: государственных обвинителей Акатовой А.В.Прусс И.В, подсудимого ФИО2, защитника Синициной Т.П., при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, путем продажи лицам, употребляющим наркотические средства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО2, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, подыскал покупателя наркотических средств в лице Свидетель №1, которому предложил в случае необходимости обращаться к нему по поводу приобретения наркотических средств.

Далее, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств при помощи программного обеспечения для персонализации связи через сеть «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой о приобретении наркотических средств. 

Получив через программное обеспечение для персональной связи через сеть «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица указание о внесении на неустановленный следствием счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ неустановленным следствием способом внес денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на лицевой счет, указанный неустановленным следствием лицом.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при помощи программного обеспечения для персональной связи через сеть «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица получил адрес тайника – «закладки», в котором находилось наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, забрав из тайника – «закладки», расположенного в земле у растущего дерева, находящегося на территории сквера «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой не менее 

<

данные изъяты> содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, находящееся в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в 

<

адрес>, где с целью последующего сбыта спрятал находящийся при нем бумажный сверток, упакованный в полимерный пакет, с веществом массой не менее 

<

данные изъяты> г, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, в сарае по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 в сарае по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта расфасовал вещество массой не менее 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в 

<

данные изъяты> бумажных свертков, при этом масса вышеуказанного вещества в свертках составляла не менее 

<

данные изъяты> После чего, в указанный период времени ФИО2 спрятал 

<

данные изъяты> бумажных свертков с веществом общей массой не менее 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством за кустарником возле бетонной плиты, ограждающей территорию 

<

данные изъяты> восточной стороны по адресу: 

<

адрес>, находящейся на расстоянии 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, Свидетель №1 посредством мобильной связи обратился к ФИО2 с просьбой о приобретении наркотических средств на сумму 

<

данные изъяты>, на что последний согласился и назначил Свидетель №1 встречу напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Затем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь с восточной стороны 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 

<

адрес> извлек спрятанные им 

<

данные изъяты> свертков с веществом общей массой не менее 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством, которое с целью последующего сбыта стал хранить при себе, а именно 

<

данные изъяты> свертка с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством держал в левой руке, 1 сверток с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством положил в левый нижний наружный боковой карман одетой на нем куртки, 

<

данные изъяты> свертков с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» положил в левый внутренний нагрудный карман одетой на нем куртки.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно незаконно передал Свидетель №1 два свертка с веществом общей массой не менее 

<

данные изъяты> содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством в крупном размере, получив в этот же период времени в указанном месте от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет оплаты за наркотическое средство.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. 

В последующем денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, полученные ФИО2 от Свидетель №1 в счет оплаты за наркотическое средство, были изъяты у последнего в верхнем левом наружном нагрудном кармане одетой на нем куртки сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра, проведенного ими ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Затем, вещество массой не менее 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, незаконно сбытое ФИО2 Свидетель №1, было изъято у последнего в левом нижнем наружном боковом кармане куртки из незаконного оборота сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра, проведенного ими ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме того, в ходе личного досмотра Свидетель №1 была обнаружена и изъята в левом рукаве одетой на нем куртки пластиковая бутылка, которую последний совместно с ФИО2 использовали в качестве подручного приспособления для курения наркотических средств, в смывах с которой в следовых количествах (массой менее 

<

данные изъяты>.) обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ точное время органами предварительного следствия не установлено, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь с восточной стороны 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> извлек спрятанные им 

<

данные изъяты> свертков с веществом общей массой не менее 

<

данные изъяты> содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством, которое с целью последующего сбыта стал хранить при себе, а именно 

<

данные изъяты> свертка с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством держал в левой руке, 

<

данные изъяты> сверток с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством положил в левый нижний наружный боковой карман одетой на нем куртки, 

<

данные изъяты> свертков с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» положил в левый внутренний нагрудный карман одетой на нем куртки. После чего, ФИО2 направился к участку местности напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Однако, реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, вещество массой 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО2 хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято, а именно в левом нижнем наружном боковом кармане одетой на нем куртки изъят один бумажный сверток с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством, в левом внутреннем нагрудном кармане одетой на нем куртки изъяты в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» 10 бумажных свертков с веществом 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством.

Подсудимый ФИО2 вину не признал и показал, что являлся потребителем наркотических средств до ДД.ММ.ГГГГ. приобретал наркотики в 

<

адрес>, ему приходила смс. Встречался с продавцом всегда в одном месте, рассчитывался наличными. В ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. При нем были обнаружены в пачке из под сигарет "

<

данные изъяты>" 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством, но это было не его, это сотрудники наркоконтроля засунули. Они встретились с ФИО3, покурили, пошли домой, подошли сотрудники, уронили их на землю, сначала во внутренний карман пачку из под сигарет "

<

данные изъяты>" ему засунули, и в левый нагрудный карман сверток, а потом достали свертки. Сначала ему больше свертков засунули, а когда стали засовывать ФИО3, то у него вытащили часть. Как ФИО3 засунули он не видел. Свидетель №14 сказал, что якобы он два свертка продал ФИО3. Были понятые при задержании. Он давал показания при понятых, сказал что это его свертки, т.к. Свидетель №14 был пьян и пинал его по голове, и также сказал, что подаст на лишение родительских прав, и он испугался. С жалобами на действия оперативных сотрудников никуда не обращался.

Из оглашенных показаний ФИО2 (т. №) следует, что он является потребителем наркотических средств, в частности «

<

данные изъяты>». Наркотики «

<

данные изъяты>» употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. Наркотики приобретает в 

<

адрес> через «закладки» посредствам мобильного приложения мессенджера «

<

данные изъяты>», где имеются боты, в том числе под названием «

<

данные изъяты>». Мобильное приложение «

<

данные изъяты>», на его мобильный телефон установил знакомый Свидетель №11, который через «

<

данные изъяты>» приобретал для себя наркотики. В последующем он не стал удалять данную программу и сам покупал наркотики через «закладки» в 

<

адрес>. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пользовался сенсорным сотовым телефоном марку которого не помнит. В данном телефоне имелся выход в сеть «

<

данные изъяты>». После ДД.ММ.ГГГГ он перестал пользоваться данным телефоном, поскольку телефон постоянно самопроизвольно отключался, кроме того, в нем взорвалась аккумуляторная батарея. С ДД.ММ.ГГГГ он стал пользоваться сотовым телефоном «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ, его знакомый Свидетель №11 закачал в его старый телефон интернет программу «

<

данные изъяты>», в которую загрузил не менее 

<

данные изъяты> предназначенных для приобретения наркотиков. С помощью своего телефона Свидетель №11 неоднократно заказывал в 

<

адрес> наркотики для личного потребления, он в свою очередь ездил с ним в 

<

адрес>, чтобы забирать приобретаемые им наркотики. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 предложил ему вместе с ним покурить наркотическое средство. Он согласился. После этого, он посредствам интернет программы «

<

данные изъяты>» установленной Свидетель №11 на его старом телефоне стал самостоятельно приобретать наркотики для личного употребления, а также для сбыта, а именно: он заходил в программу мессенджер «

<

данные изъяты>», где в списке доступных к продаже наркотиков выбирал «

<

данные изъяты>», после чего указывал нужный ему вес. Затем в этой же программе от неизвестного ему абонента приходила сумма к оплате. Дав свое согласие на приобретение конкретного наркотика, абонент присылал ему номер лицевого счета, куда он вносил денежные средства. При этом денежные средства он вносил как через киви-кошелек, так и через средства интернета. Оплачивал наркотики как в 

<

адрес>, так и в 

<

адрес>. Продавец наркотика ему не знаком, во время переписки, номер его телефона не высвечивается. Все время приобретал наркотические средства через «закладки».Номера лицевых счетов, на которые он перечислял деньги, также не помнит, никуда их не записывал и не сохранял, потому что при новой покупке наркотиков номера счета могли быть иные. Он выбирал для покупки только наркотик «

<

данные изъяты>». После оплаты за наркотики, ему на мобильный телефон в программе «

<

данные изъяты>» приходило сообщение с координатами «закладки» наркотика, а также способе его маскировки. После чего приходила и фотография места, где был спрятан наркотик. Затем на пригородном электропоезде он ездил в 

<

адрес>, где забирал из тайника-«закладки» приобретенный им наркотик. ДД.ММ.ГГГГ наркотики он приобрел описанным способом, которые впоследствии были изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личных досмотров его и Свидетель №1 В телефоне «

<

данные изъяты>», который был у него изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года программы «

<

данные изъяты>», а также других программ, через которые можно приобрести наркотики, не установлены. В данном телефоне он вообще не выходил в интернет. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств для приобретения наркотика, он решил заняться сбытом наркотика «

<

данные изъяты>» наркозависимым лицам. При этом наркотик «

<

данные изъяты>» приобретал также в 

<

адрес> через «закладки». Наркотические средства у него приобретают: Свидетель №1, Свидетель №3. Указанным лицам он сбывает наркотики лично при встрече, то есть наркотик и деньги за наркотик передаются из рук в руки, за полку, то есть 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он решил купить очередной раз наркотики, для чего в программе «

<

данные изъяты>» запросил 

<

данные изъяты> наркотика «

<

данные изъяты>» по цене 

<

данные изъяты>, после чего оплатил данные наркотики в сумме 

<

данные изъяты> и ему пришло сообщение с координатами места закладки и фотографии. Закладку ДД.ММ.ГГГГ он забрал в сквере, расположенном в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> на электропоезде, который убывает из 

<

адрес> в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около памятника железнодорожникам, установленного в сквере неподалеку от вокзала он забрал наркотики массой 

<

данные изъяты> Наркотики общей массой были упакованы в бумажном свертке и целлофановом пакете, не расфасованы, и закопаны слева под одним из деревьев. Он забрал наркотики из закладки и вернулся в 

<

адрес> на маршрутном автобусе, где хранил наркотик в левом углу сарая во дворе 

<

адрес>, где на тот момент проживал. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ в сарае расфасовал наркотик в 

<

данные изъяты> бумажных свертков. После чего, 

<

данные изъяты> маленьких свертков спрятал в пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», которую положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки, 

<

данные изъяты> большой сверток положил в левый наружный карман, одетой на нем куртки. После чего, спрятал сверток и пачку из-под сигарет с 

<

данные изъяты> свертками за кустарником возле бетонной плиты, ограждающей бывшую территорию 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Забирал спрятанные наркотики он ДД.ММ.ГГГГ также в темное время суток, примерно в ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон позвонил Свидетель №1, который спросил можно ли у него приобрести наркотик на 

<

данные изъяты>. Он согласился ему продать наркотик и назначил место встречи напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как ФИО3 находился поблизости. При этом изъятые из тайника наркотики в 

<

данные изъяты> свертках в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> отдельный сверток уже находились при нем, поскольку он забрал их еще до звонка Свидетель №1 Пачку из-под сигарет с 

<

данные изъяты> свертками, в которых были расфасованы наркотики «

<

данные изъяты>» он положил в левый внутренний карман куртки, отдельный сверток в левый наружный карман. После звонка ФИО3 из пачки он достал два свертка с наркотиками, которые держал в левой руке всю дорогу. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 он созванивался несколько раз, звонил как он ФИО3, так и ФИО3 ему, говорили на бытовые темы, о чем именно, не помнит. 

Через некоторое время, примерно к ДД.ММ.ГГГГ он подошел в оговоренное место, где его уже ожидал ФИО3, он передал Свидетель №1 два свертка с наркотиками, которые держал в руке. Свидетель №1 в свою очередь ему передал 

<

данные изъяты>, который он положил в левый верхний карман одетой на нем куртки. Затем, после продажи наркотика, он предложил ФИО3 покурить на путях, тот согласился. После они с помощью бутылки используемой в качестве «

<

данные изъяты>», которая была у Свидетель №1 с собой, сделали по одной затяжке каждый. Курили наркотик, который он продал ФИО3, тот отсыпал с одного свертка немного наркотика. Остальные наркотики, находящиеся при нем, он ФИО3 не показывал и не говорил, сколько еще наркотика у него есть при себе.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли неизвестные ему лица, в количестве 2-х человек, представились, сотрудниками полиции, при этом предъявив служебные удостоверения. Ранее он говорил, что к ним подошли 4 сотрудника полиции, но он ошибся. Сразу их задержали 2 сотрудника полиции, после чего подошли еще 2 человека. Он испугался, так как на кармане у него была большая партия наркотика. Он понимал, что наркотики запрещены в обороте на территории 

<

адрес>. Поэтому решил сбежать с данного места, но его попытку пресекли сотрудники, при этом застегнули наручниками руки за спиной. ФИО3 также пытался сбежать, но не успел, был застигнут сотрудниками полиции, и ему надели наручники, также за спиной. 

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> был проведен его личный досмотр в присутствии двух посторонних граждан. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после ему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а так же денежных средств добытых преступным путем, на что он пояснил, что при нем имеются наркотические средства и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые выручил от продажи наркотика. Далее в левом наружном кармане куртки сотрудник полиции по фамилии Свидетель №14 обнаружил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>. Обнаруженные денежные средства были изъяты и упакованы. По поводу обнаруженного и изъятого, он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что данные денежные средства принадлежат ему от продажи двух свертков со «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 Также в левом кармане его куртки был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который был изъят. ДД.ММ.ГГГГ они созванивались с Свидетель №1 

<

данные изъяты> раз, при этом разговаривали на житейские темы. Он звонил ему в вечернее время, после ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора они не называли напрямик наркотик, соблюдали конспирацию. 

После чего, в ходе личного досмотра в левом нижнем кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «спайс». Обнаруженный сверток был изъят и упакован. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в свертке находится наркотик «спайс» который он приобрел через закладку в 

<

адрес> для последующего сбыта. 

Далее в левом внутреннем кармане его куртки была обнаружена пачка из – под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находились десять ранее расфасованных им бумажных свертков с наркотиком «

<

данные изъяты>». Обнаруженная пачка вместе с 

<

данные изъяты> свертками была изъята и упакована.По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что свертки с наркотиками также приобрел в 

<

адрес> для сбыта. 

После его личного досмотра сотрудник, который представился по фамилии Свидетель №8, начал личный досмотр Свидетель №1, которому также были разъяснены его права, задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что ФИО3 ответил, что у него ничего нет. Было видно, что он напуган. Понятые остались два мужчины, которые присутствовали и при его досмотре, их фамилии он не запомнил. В ходе личного досмотра ФИО3, у него были обнаружены и изъяты его мобильный телефон, два свертка с наркотиками, которые он ему продал, а также пустая бутылка, с помощью которой он и ФИО3 курили «

<

данные изъяты>». Где именно лежали изъятые предметы, он не знает, ему было плохо видно, так как было уже темно, а он стоял на расстоянии около 10 м. от места проведения досмотра и в досмотре лично не участвовал, только слышал, что говорили сотрудники полиции. После завершения досмотра его и Свидетель №1, они были доставлены в приемное отделение 

<

адрес> для освидетельствования на предмет наркотического опьянения.В последующем в ходе проведения следственных действий он указал места приобретения и хранения наркотика «

<

данные изъяты>».

Виновность подсудимого ФИО2, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что С ДД.ММ.ГГГГ являлся потребителем наркотического средства-спайс, но сейчас не курит. Как переехал в городище познакомился с подсудимым, и как-то в ходе беседы он угостил его наркотиком, они покурили. Подсудимый сказал если надо будет покурить, то он может позвонить ему и приобрести. по цене 

<

данные изъяты>. С того времени, он стал периодически употреблять курительные наркотические средства, которые приобретал у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в месяц. О продаже с ФИО2 наркотического средства договаривались путем мобильной связи. Место встречи всегда назначал ФИО2 конкретного места не было. Деньги и наркотики всегда передавали друг другу из рук в руки. Наркотики, которые продавал ему ФИО2 всегда находились в бумажных свертках. Непосредственно, где сам ФИО2 приобретал наркотики, он у него не спрашивал, а тот ему не говорил. ДД.ММ.ГГГГ не помнит, он позвонил ФИО32, и спросил есть что-нибудь, тот сказал да, назначил место встречи, это было возле переезда 

<

адрес> и маслокомбината. Он подошел к месту встречи, через ДД.ММ.ГГГГ подошел ФИО32, он передал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты>., а тот ему два свертка. Когда шел на встречу к ФИО32, по пути нашел пластиковую бутылку, после того как приобрел свертки, они сели покурили, он убрал бутылку в рукав, а потом их задержали, подошли неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции, при этом предъявив служебные удостоверения. Он испугался того, что при нем обнаружат два свертка с наркотиком и попытался сбежать с данного места, но его задержали сотрудники полиции и зафиксировали руки наручниками за спиной. Далее в присутствии двух посторонних граждан был проведен личный досмотр ФИО2 За проведением личного досмотра ФИО32 он не наблюдал, находился в растерянности. Затем, был произведен его личный досмотр в присутствии двух граждан. Перед проведением личного досмотра ему был задан вопрос, о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте РФ, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, поскольку был растерян, напуган. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены два свертка, которые он приобрел у ФИО2 По поводу обнаруженных свертков с содержимым он пояснил, что это ему не принадлежит, так как был напуган и растерян, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, через которую он совместно с ФИО32 курили наркотик. При задержании их не били, ничего не засовывали. 

Свидетель Свидетель №8 показал, что в настоящее время он работает в должности ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес>.С ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация, свидетельствующая о том, что жители 

<

адрес> ФИО2 и Свидетель №1, продолжительный период времени занимаются незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО2 приобрел очередную крупную партию наркотического средства синтетического происхождения, которую намеревается сбыть Свидетель №1 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. На основании разрешения начальника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №14, был осуществлен выезд в целях задержания ФИО2 и Свидетель №1 Наблюдение было выставлено в ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ был замечен неизвестный мужчина, идущий по железнодорожным путям по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>,который остановился на железнодорожных путях, напротив 

<

адрес> вел себя настороженно, постоянно осматривался по сторонам. В ходе наблюдения неизвестный был опознан как Свидетель №1 В ходе дальнейшего наблюдения было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ был замечен неизвестный мужчина, идущий по железнодорожным путям по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> который подошел к Свидетель №1 и они поздоровались друг с другом, неизвестный был опознан как ФИО2 Затем, Свидетель №1 спросил: «Все нормально?». ФИО2 ответил: «Да, все нормально». После, ФИО2 что-то передал Свидетель №1. тот принял у ФИО2 передаваемый им предмет после чего положил его в левый наружный боковой карман одетой на нем куртки. После, Свидетель №1 рукой извлек из правого бокового кармана одетых на нем брюк какой-то предмет и передал ФИО2, который в свою очередь положил данный предмет в левый наружный нагрудный карман одетой на нем куртки. Далее, ФИО2 предложил Свидетель №1 «пыхнуть», последний согласился. После, Свидетель №1 и ФИО2 присели на железнодорожные рельсы. Свидетель №1 достал из левого рукава одетой на нем куртки какой-то предмет, с помощью которого он и ФИО2 покурили. После того, как Свидетель №1 и ФИО2 покурили Свидетель №1 спрятал неизвестный предмет обратно в левый рукав одетой на нем куртки. Свидетель №1 и ФИО2 от места его с Свидетель №14 дислокации в момент наблюдения, находились примерно на расстоянии 6 метров. После было принято решение о задержании Свидетель №1 и ФИО2 В ходе наблюдения технические средства не применялись, так как на улице было темное время суток, а применение технических средств в темноте могло быть замеченным. После того, как он совместно с Свидетель №14, начали задержание, представившись сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение, ФИО2 и Свидетель №1 оказали активное сопротивление, а именно, отталкивались руками, при этом, Свидетель №1 левой рукой лез в левый боковой карман своей куртки. Он совместно с Свидетель №14 положили ФИО2 и Свидетель №1 на землю и к ним были применены средства ограничения подвижности, в виде фиксации рук наручниками сзади. После чего, ФИО2 и Свидетель №1 сопротивления не оказывали. Лично он произвел задержание Свидетель №1, а Свидетель №14 задержал ФИО2 После задержания было сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, о необходимости вызова подкрепления для охраны задержанных, а также их конвоирования в отдел полиции. Через некоторое время на место задержания прибыли сотрудники патрульно-постовой службы Свидетель №13 и Свидетель №4 После чего, Свидетель №14, в присутствии двух приглашенных посторонних граждан, а также его и Свидетель №13 напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО2 При этом, он осуществлял видеосъемку, Свидетель №13 находился рядом с местом проведения личного досмотра, с целью пресечения возможных противоправных действий со стороны ФИО2 Свидетель №4 находился рядом с Свидетель №1, при проведении личного досмотра ФИО2 не участвовали, стояли в стороне, на расстоянии около 

<

адрес> от места проведения личного досмотра. До начала проведения личного досмотра Свидетель №14 всем присутствующим лицам разъяснил их права и обязанности. Перед началом личного досмотра, Свидетель №14задал ФИО2 вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, в том числе денег, оружия и наркотиков, добытых преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что при нем имеются наркотические средства и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые выручил от продажи наркотика. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: в наружном нагрудном кармане одетой на нем куртки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО2 пояснил, что это денежные средства от продажи 2-х свертков со «спайсом» Свидетель №1, в левом нижнем наружном боковом кармане одетой на нем куртки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», сверток белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета, в левом внутреннем нагрудном кармане одетой на нем куртки пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета, внутри которой 

<

данные изъяты> бумажных свертков белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета. ФИО2 пояснил, что свертки с веществом принадлежат ему, приобрел их в 

<

адрес>, намеревался сбыть «пацанам». 

Более в ходе личного досмотра при ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. Все было изъято и упаковано После, был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Далее проводился личный досмотр ФИО3, перед началом ему был задал вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ. ФИО3 пояснил, что имеется при нем наркотическое вещество. При досмотре в левом боковом кармане был обнаружен бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения темно желтого цвета, было изъято и упаковано, сделана надпись где все присутствующие расписались. ФИО3 пояснил, что обнаруженное ему не принадлежит. Также в левом рукаве была обнаружена пластиковая бутылка, которая была смята, со следами копчения. Бутылка была изъята и упакована, сделана надпись где все присутствующие расписались, ФИО3 пояснил что нашел данную бутылку. Также был обнаружен сотовый телефон, который был изъят, но не упакован. Был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие расписались, замечаний не было. Далее они были доставлены в ОМВД для объяснения, также в ЦРБ, для прохождения освидетельствования на наличие наркотического опьянения. 

Свидетель Свидетель №14 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9( л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на личном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» проезжал по 

<

адрес>. В то же время его жестом руки остановил ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции, назвал свою фамилию, Свидетель №14, предъявил служебное удостоверение, после чего пригласил его поучаствовать при проведении личных досмотров граждан мужского пола. Он согласился, также был приглашен ещё один гражданин, как и он. Далее, на участке местности, напротив 

<

адрес> был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО32, другие данные последнего не запомнил. Личный досмотр ФИО32 проводил сотрудник по фамилии Свидетель №14. До начала проведения личного досмотра, руки у ФИО32 были зафиксированы за спиной наручниками. Перед началом проведения личного досмотра наручники с ФИО32 были сняты. Также Свидетель №14 попросил представиться его и второго гражданина, что они и сделали. Кроме того, Свидетель №14 представил двух сотрудников полиции, участвующих при проведении личного досмотра, один из которых осуществлял видеосъемку. Далее, Свидетель №14 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. До начала личного досмотра Свидетель №14 задал ФИО32 вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, в том числе денег, оружия и наркотиков, добытых преступным путем, на что ФИО32 пояснил, что при нем имеются наркотические средства и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые выручил от продажи наркотика. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в верхнем левом наружном нагрудном кармане одетой на нем куртки были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Сотрудник также называл их серийные номера, но он их не запомнил. Обнаруженные денежные средства были упакованы и опечатаны. По поводу денег ФИО32 пояснил, что это денежные средства от продажи 2-х свертков со «

<

данные изъяты>» Свидетель №1. Далее, в левом нижнем наружном боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был изъят. ФИО32 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее, в левом нижнем наружном боковом кармане одетой на нем куртки обнаружен бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета, который упакован и опечатан. ФИО32 пояснил, что данный сверток с содержимым приобрел в 

<

адрес> через закладку для личного употребления путем курения и продажи. Далее, в левом внутреннем нагрудном кармане одетой на нем куртки пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета, внутри которой 

<

данные изъяты> бумажных свертков белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета. ФИО32 пояснил, что свертки с веществом принадлежат ему, приобрел их в 

<

адрес>, намеревался сбыть «пацанам». Обнаруженная пачка со свертками были упакованы и опечатаны. Более в ходе личного досмотра при ФИО32 ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. После, был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Далее, на участке местности, напротив 

<

адрес> был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО3, другие данные последнего не запомнил. Личный досмотр ФИО3 проводился с участием всех тех же лиц, что и при личном досмотре ФИО32. В момент проведения личного досмотра ФИО32, он видел, что ФИО3 находился в стороне на расстоянии около 

<

адрес> от места проведения личного досмотра в сопровождении сотрудника полиции, затем, их поменяли местами. Руки у ФИО3 были зафиксированы за спиной наручниками. Личный досмотр ФИО3 проводил сотрудник по фамилии Свидетель №8. До начала проведения личного досмотра все участвующие лица были представлены друг другу. При этом, Свидетель №14 осуществлял видеосъемку. Далее, Свидетель №8 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. До начала личного досмотра Свидетель №8 задал ФИО3 вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, в том числе денег, оружия и наркотиков, добытых преступным путем, на что ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом нижнем наружном боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета. Телефон был изъят но не упаковывался. Далее, в левом нижнем наружном боковом кармане одетой на нем куртки были обнаружены 2 бумажных свертка белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета, которые упакованы и опечатаны. ФИО3 пояснил, что не знает как у него оказались данные свертки, они ему не принадлежат. Далее, в левом рукаве одетой на нем куртки была обнаружена смятая пластиковая бутылка с металлической крышкой со следами копоти и отверстием в ней и на бутылке. ФИО3 пояснил, что данную бутылку нашел на железной дороге, для чего пояснить не смог. Бутылка была изъята и упакована в полимерный пакет. Более в ходе личного досмотра при ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было. После, был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. В момент проведения личных досмотров ФИО32 и ФИО3, он никуда не отходил, не отвлекался, и полностью его внимание было направлено на проводимые мероприятия. Факт проводимых мероприятий подтверждает в полном объёме. 

Свидетель Свидетель №16 дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО3 показал, что работает в должности полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес>. что ДД.ММ.ГГГГ находились на службе, ночью дежурный по радиостанции сообщил, что необходимо оказать содействие сотрудникам ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>, в охране задержанных ими лиц, а также их конвоирования в отдел полиции, которые находились по адресу: 

<

адрес>. Совместно с Свидетель №13 они отправились по указанному адресу, по прибытию увидели, что сотрудники ГКОН Свидетель №14 и Свидетель №8 задержали двух мужчин, потом им стало известно, что это ФИО32 и ФИО3. Потом начался процесс досмотра, он самого процесса не видел. Когда сотрудники закончили досмотр, двух мужчин посадили в автомобиль и увезли в отдел полиции. Потом от Свидетель №13 он узнал, что у ФИО32 и у ФИО3 нашли свертки с веществом растительного происхождения.

Свидетель Свидетель №13 показал, что в настоящее время он работает в должности полицейского водителя ОППСП ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, чтобы они прибыли на 

<

адрес> оказать содействие сотрудникам ГНК, они прибыли по данному адресу, увидели, что было двое задержанных. Потом пригласили понятых, в ходе досмотра у подсудимого были изъяты деньги и 

<

данные изъяты> пакетиков с веществом растительного происхождения желтого цвета. Подсудимый пояснил, что деньги от продажи 2 пакетов товарищу ФИО3, а 

<

данные изъяты> пакетиков для себя и продажи друзьям. Все изъяли, упаковали и опечатали.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 (Т. №) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, он периодически употреблял, путем курения наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которую собирал сам в тех местах, где она произрастала путем самовысевания. В ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, в вечернее время, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, он случайно встретил знакомого, Свидетель №1, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя он от него не чувствовал. В ходе разговора, ФИО3 ему рассказал, что он идет от ФИО2, у которого приобрел наркотическое средство и употребил его путем курения. ФИО2 ему знаком, так как ранее проживал по соседству с его бабушкой ФИО3 по 

<

адрес>. Также, ФИО3 ему рассказал, что ФИО32 употребляет наркотики сам и продает их своим знакомым, в том числе ему. Какие наркотики ФИО32 продает, по какой цене, каким образом, он у ФИО3 не спрашивал, а тот ему не рассказывал. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (Т. №) следует, что у него есть друг, ФИО2. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит, в ходе разговора, ФИО2 рассказал ему о том, что является потребителем курительных наркотических средств, при этом, предложил ему покурить наркотик «

<

данные изъяты>» совместно с ним. Он согласился. После, ФИО2 ему сказал, что если он захочет ещё покурить, то он сможет ему продать наркотик по цене 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>. С того времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ он потреблял курительные наркотические средства, в основном «

<

данные изъяты>», с периодичностью примерно 1 раз в неделю, которые приобретал у ФИО2 О продаже с ФИО2 наркотического средства договаривались путем мобильной связи, он со своих номеров № и № звонил на номер ФИО2 №, который сохранен в памяти его телефона как «ФИО32». Они договаривались о встрече. Место встречи всегда назначал ФИО2 Конкретного места не было, ФИО2 назначал встречу в разных местах. Деньги и наркотики передавали друг другу из рук в руки. Иногда, ФИО2 сбывал ему наркотики через тайники-закладки в 

<

адрес>, в каких местах, он уже не помнит. В том случае, когда ФИО32 сбывал ему наркотик через закладку, он переводил ему деньги в качестве оплаты за наркотик, со своей банковской карты на его банковскую карту посредствам услуги «мобильный банк». Наркотики, которые продавал ему ФИО2 находились в бумажных свертках либо во «

<

данные изъяты>», то есть полимерных пакетиках с застежкой. Он из любопытства пытался узнать у ФИО2, где он приобретал наркотики, но ФИО32 ему не рассказывал.Также ФИО32 рассказывал, что продавал наркотики их общему знакомому Свидетель №1. Продавал ли ФИО32 ещё кому-нибудь наркотики, он не знает. 

Свидетель Свидетель №11 показал, что брал телефон у подсудимого пользоваться. В телефон скачал приложение из интернета для покупки наркотических средств, как называется приложение не помнит. Так как ранее употреблял наркотические средства, стал пользовался данным приложением с мая месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Пользование было простое данным приложением, ему давали «

<

данные изъяты>», на который он должен перевести деньги за наркотическое средство, называли, где находится закладка, едешь и забираешь, лично с продавцом он не общался. Через время отдал ФИО32 телефон, но удалил ли программу, не помнит. 

Свидетель Свидетель №7 показала, что ей стало известно, что сын употребляет спайс с ДД.ММ.ГГГГ. Первый раз она с ним разговаривала по телефону, голос у него был не понятный, говорил заторможено. Второй случай был, когда он пришел к ним домой, был трезвый, а глаза были как у пьяного, а разговаривал нормально. ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что его взяли с наркотиками. Что его кто-то подставил или подкинул ему наркотики сын ничего не говорил.

Свидетель ФИО3 показала, что о том, что Коновалова ПНупотребляет наркотики узнала в прошлом году.. Как-то он пришел домой в таком состоянии, что она думала он пьяный, а потом узнала, что он употреблял наркотики.

Свидетель ФИО3 показала, что она работает в 

<

адрес> в должности социального педагога. С семьей ФИО32 познакомилась, когда осуществляли визит к семье ФИО32 домой по случаю того, что ребенок ФИО3 не посещала группу дошкольного кратковременного прибывания. Чаще всего общались с Свидетель №10, ФИО32 не видели. Двое детей переведены были в коррекционную школу в связи с тем, что они не усваивали школьную программу. Положение в семье было плачевное. Семья малообеспеченная, дети в школу ходили неопрятные, перед уроками отводили умываться. С матерью неоднократно беседовали, приходила она в школу в нетрезвом состоянии, было такое, что они даже не отдавали ей ребенка.

Свидетель Свидетель №6 показала, что она слышала, что ФИО2 употребляет курительные наркотические средства, какие именно ей не известно. Лично она этого не видела.Свидетель Свидетель №5дала аналогичные показания.

Виновность подсудимого, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. №), согласно которого не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который незаконно сбыл два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, темно-желтого цвета, предположительно наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которого не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-желтого цвета, предположительно наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Далее с левой стороны во внутреннем кармане его куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находилось десять бумажных свертков с веществом растительного происхождения, предположительно наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Протоколом личного досмотра задержанного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которому напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, при ФИО2 в левом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, в левом нижнем кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», также в левом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета, в левом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» внутри которой находилось 

<

данные изъяты> бумажных свертков с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета.

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которому вещества массой 

<

данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержат в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> представленного вещества из пакета №, по 

<

данные изъяты> представленного вещества из каждого свертка из пакета №.

Копией рапорта об обнаружении признаков преступления ст. о/у ГКОН Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которому не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого в левом наружном кармане его куртки было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, темно-желтого цвета, предположительно наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Копией протокола личного досмотра задержанного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которому напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, при Свидетель №1 в правом кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в левом кармане были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, а также в левом рукаве куртки обнаружена и изъята пластиковая бутылка. 

Копией заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которого в смывах с бутылки (пакет №) в следовых количествах (массой менее 

<

данные изъяты>.) и в веществе (пакет №) общей массой 

<

данные изъяты>., изъятых у гр. Свидетель №1, содержится наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> вещества, содержащего наркотическое средство из каждого лоскута и все наркотическое средство с бутылки. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу № установлено: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно незаконно передал Свидетель №1 два свертка с веществом общей массой не менее 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством в крупном размере, получив в этот же период времени в указанном месте от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет оплаты за наркотическое средство.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. №), согласно которого осмотрен полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета, пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находится 

<

данные изъяты> бумажных свертков, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения темно-желтого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. №), согласно которого осмотрен CD-R диск с записью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно видеозаписи в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. По поводу денег ФИО2 пояснил, что это денежные средства от продажи 2-х свертков со «спайсом» Свидетель №1; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером №; бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета,ФИО2 пояснил, что данный сверток с содержимым приобрел в 

<

адрес> через закладку для личного употребления путем курения; пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета, внутри которой 

<

данные изъяты> бумажных свертков белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета. ФИО2 пояснил, что свертки с веществом принадлежат ему, приобрел их в 

<

адрес>, намеревался сбыть «пацанам».

Согласно видеозаписи личного досмотра Свидетель №1 у последнего обнаружены и изъяты: в том числе 

<

данные изъяты> бумажных свертка белого цвета с веществом растительного происхождения темно-желтого цвета, смятая пластиковая бутылка с металлической крышкой со следами копоти. 

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему (т. №), согласно которому по адресу: 

<

адрес> расположены административные и производственные помещения 

<

адрес> Подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес> между кустарником клена и бетонным забором, как место хранения свертков с наркотическим веществом. 

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему (т. №), согласно которых по адресу: 

<

адрес> расположен не жилой дом. Во дворе имеется 2 хозяйственные постройки. Подозреваемый ФИО2 указал на угол хозяйственной постройки, расположенный слева от входа, как место хранения свертков с наркотическим веществом. 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему (т. №), согласно которых находясь на площади железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> подозреваемый ФИО2 показал и рассказал где он ДД.ММ.ГГГГ нашел и забрал из тайника – «закладки» наркотическое средство «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> с целью личного потребления и дальнейшей продажи. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. №), согласно которого в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> изъят один бумажный конверт, в который упакованы сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему (т. №).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которому свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ему наркотик «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты>, который был в двух бумажных свертках. После этого он и ФИО2 употребили часть данного наркотика путем курения с помощью пластиковой бутылки, которая была у него при себе. При этом он заметил, что у ФИО2 есть еще свертки. Он догадался, что в свертках тоже наркотики и спросил, для чего ему наркотики, на что ФИО2 сказал, что хочет продать наркотики, потому что ему нужны деньги, а работы нет. Кому ФИО2 хотел продать наркотики, не знает, больше на эту темы они не говорили. 

Обвиняемый ФИО2 подтвердил показания Свидетель №1 частично, пояснив, что два свертка с наркотиком «

<

данные изъяты>» он продал Свидетель №1 за 

<

данные изъяты>. Наркотики, которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> свертках он хранил для личного потребления. Он не собирался больше никому продавать наркотики, Свидетель №1 о том, что он собирается продать какие-либо наркотики он не говорил.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему (т. №), согласно которых в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> у подозреваемого ФИО2 изъята детализация предоставленных услуг Омского филиала 

<

данные изъяты> абонента ФИО2, телефон: №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> листах, которые были осмотрены согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему (т. 1 №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему (Т. №), согласно которых в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> изъяты: пакет черного цвета с биркой «УД № Пакет, в котором упакованы наркотическое средство 

<

данные изъяты> первоначальная упаковка в виде 2-х бумажных свертков, пластиковая бутылка, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ», а также в бумажный конверт, с пояснительной надписью: «УД №. Конверт, в который упакован сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ», заверенный подписью следователя, опечатанный оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, которые были осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему (т. №).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, поскольку подсудимый совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1, а именно незаконно передал Свидетель №1 два свертка с веществом общей массой не менее 

<

данные изъяты> содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством в крупном размере, получив в этот же период времени в указанном месте от последнего денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества общей массой 

<

данные изъяты> содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством в крупном размере.

Объективная сторона данного преступления ФИО2 была выполнена, и указанное преступление необходимо считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем, так из материалов дела исследованных в судебном заседании следует, что наркотическое средство оперативными сотрудниками было изъято после выполнения ФИО2 всех действий направленных на передачу данного наркотического средства, а именно передачи наркотического средства и получения денежных средств от приобретателя, кроме того, как следует из показаний ФИО2 и ФИО3 в отношении которого вынесен приговор ДД.ММ.ГГГГ.) после того, как ФИО2 передал наркотическое средство, а он за него рассчитался, они частично его употребили, что подтверждается показаниями свидетелей.

Кроме того, действия ФИО2 правильно следует квалифицировать по ч.3 ст.30-п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, т.к. ФИО2 совершил необходимые действия направленные на сбыт вещества массой 6,40 г, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, а именно, с целью последующего сбыта расфасовал указанное вещество в 13 бумажных свертков и спрятал в тайнике, затем через некоторое время извлек их 2 свертка продал Свидетель №1, а 

<

данные изъяты> свертков, находящихся в пачке из под сигарет с целью сбыта положил в карман куртки одетой на нем, однако, реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что имелась оперативная информация о сбыте ФИО2 наркотических средств, в частности Свидетель №1Свидетель №3. После сбыта наркотических средств Свидетель №1, он был задержан и при личном досмотре у него было обнаружено вещество общей массой 

<

данные изъяты> расфасованное в 

<

данные изъяты> бумажных свертков содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством. При этом, как следует из протокола личного досмотра, ФИО2 пояснил, что данные свертки принадлежат ему для последующего сбыта, его пояснения по этому поводу подтвердили свидетели сотрудники ГКОН Свидетель №8, Свидетель №14,а также Свидетель №9 и Свидетель №16 участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра Коновалова ПНиз показаний которых следует, что ФИО2 по поводу обнаруженных наркотиков пояснял, что приобрел их с целью сбыта. Из показаний свидетелей Свидетель №3 Свидетель №1 следует, что они приобретали наркотические средства у Коновалова ПНИз показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что не только ДД.ММ.ГГГГ но и ранее неоднократно он приобретал наркотические средства у ФИО2 Из показаний ФИО3 следует, что ему известно о том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств.

ФИО2 на следствии неоднократно в присутствии защитника давал признательные показания о том, что наркотические средства приобретал с целью сбыта, вину признавал полностью и лишь будучи допрошенный ДД.ММ.ГГГГстал признавать вину частично, указывая на то, что изъятые у него 

<

данные изъяты> вещества. содержащего в своем составе наркотическое средство, хранил для себя, однако его доводы в этой части опровергаются исследованными выше доказательствами, в том числе и его собственными показаниями на следствии.

В судебном заседании подсудимый вину не признал и показал, что наркотики массой 

<

данные изъяты> ему подкинули сотрудники полиции, признательные показания давал, т.к. сотрудники полиции угрожали, что лишат его родительских прав, на их действия с жалобами никуда не обращался. Суд находит неубедительными и несостоятельными доводы защиты и подсудимого, что он не совершал указанных преступлений, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что признательные показания подсудимый давал в результате оказанного на него давления как со стороны следствия так и оперативных сотрудников, сам подсудимый не указал каких-либо лиц, принудивших его к даче признательных показаний. При допросе подсудимого присутствовал адвокат, чего подсудимый не оспаривает Из протоколов допроса следует, что каких-либо замечаний, заявлений ни от него ни от защитника не поступило. Кроме того, из показаний подсудимого следует, что он подробно рассказал сам, не с чьих-то слов о механизме приобретения наркотиков, последующих действиях, связанных со сбытом наркотических средств, в том числе и при проверке показаний на месте показал и рассказал как забрал из тайника – «закладки» наркотическое средство «спайс» массой 

<

данные изъяты> с целью личного потребления и дальнейшей продажи. На очной ставке с Свидетель №1 ( л.д.№) подтвердил, что сбыл « 

<

данные изъяты>» Свидетель №1 за 

<

данные изъяты>., а также показания Свидетель №1 в той части что у него при себе еще находились наркотические средства. 

Подсудимый находился под подпиской о невыезде, имел возможность как письменно так и лично обратиться в соответствующие органы с жалобой на неправомерные действия сотрудников полиции и следователя, но не сделал этого, По поводу причинения ему побоев также никуда не обращался, медицинское освидетельствование не проходил. 

Подсудимый в ходе предварительного следствия, вину признал полностью, дал полные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Вина его также подтверждается исследованными выше показаниями свидетелей, протоколами следственных действий. Каких-либо противоречий, как в показаниях подсудимого на следствии, так и в показаниях свидетелей, исследованных в судебном заседании, суд не усматривает. 

Суд принимает за основу при вынесении приговора показания свидетелей сотрудников наркоконтроля Свидетель №8, Свидетель №14, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, которые последовательны, подробны, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №9, ФИО3, присутствовавших в качестве понятых при проведении досмотра задержанного подсудимого, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, приобретавших наркотические средства у ФИО2, подтвержденные другими доказательствами по делу, в том числе протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что в присутствии защитника подсудимый показал место закладки из которой он забрал наркотическое средство «спайс» и пояснил, что приобрел для личного потребления и сбыта, детализацией телефонных переговоров, протоколами следственных действий, заключениями экспертов. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО2, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №16 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, и из их показаний следует, что оперативно-розыскное мероприятие, проводимое в отношении ФИО2, было проведено в строгом соответствии с требованиями закона. 

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной и считает необходимым в основу приговора положить показания данные им в ходе предварительного следствия. Позицию подсудимого в судебном заседании суд расценивает как способ защиты. Показания свидетелей сомнений не вызывают они соотносятся с исследованными доказательствами, неприязненных отношений ни у кого из них с подсудимым не было, оснований для оговора нет, отдельные незначительные неточности в показаниях свидетелей, существенными не являются и на квалификацию действий подсудимого не влияют. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой 

<

данные изъяты>), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержат в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества общей массой 

<

данные изъяты> содержащего в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, он по месту жительства характеризуются посредственно, совершил умышленное особо тяжкое преступление, и покушение на совершение особо тяжкого преступления, представляющие повышенную общественную опасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние на следствии активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и повышенной степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73, а также ст. 64 УК РФ. Назначение другого вида наказания, суд находит нецелесообразным. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 более мягкого наказания, судом не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости для достижения исправительной цели наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, реального отбывания подсудимым назначенного наказания и согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30-п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.3 ст.30-п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – передать законному владельцу; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – обратить в доход государства; производное наркотического средства 

<

данные изъяты> первоначальная упаковка, в виде 

<

данные изъяты> бумажных свертков и пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>; первоначальную упаковку в виде 2-х бумажных свертков; пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить, CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Обухова В.М.