Гражданское дело № 2-1846/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Лукиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Тамбова о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес>, мотивируя тем, что после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., открылось наследство в виде спорной квартиры. Фактически он принял наследство, постоянно проживает в данной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. По завещанию наследниками на квартиру являются он и брат ФИО6, который умер 01.05.2014г. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по семейным обстоятельствам, при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города Тамбова в суд не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2009г. ФИО7 распорядилась принадлежащим ей имуществом (в том числе спорной квартирой), завещав ее сыновьям ФИО3 и ФИО1, что подтверждается копией завещания, удостоверенного нотариусом г.ФИО5 ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГг. брат истца ФИО3 умер (копия свидетельства о смерти).

По сообщению нотариуса 

<

адрес> ФИО9 от 26.05.2017 №01-22/1353 после смерти ФИО3 наследником, принявшим наследство, являлся брат ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО4 (копия свидетельства о смерти), наследственное дело после смерти которой не заводилось по сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено судом, ФИО2 принял наследство после смерти матери, постоянно проживает в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что не было опровергнуто в ходе судебного разбирательства. 

Наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство (ст.1152 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что права истца на спорное имущество никем не оспариваются, в силу ст.218 ГК РФ основания для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости судом установлены. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 11.07.2017г.

Судья Н.Р. Белова