№ 1-93/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 28 мая 2019 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Хазиевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Заринска Лотохова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуб Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> края, работающего охранником в 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя возникший в г.Заринске Алтайского края не позднее 15 часов 48 минут 07 марта 2019 года преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 07 марта 2019 года, не позднее 15 часов 48 минут, находясь по ул.Металлургов, д.12 в г.Заринске Алтайского края, посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство у неустановленного продавца, который сообщил ему неустановленный номер счета, на который следовало перевести денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты наркотика. ФИО1 посредством электронной системы платежей перевел на сообщенный продавцом неустановленный номер счета денежные средства в сумме 2500 рублей, сообщил продавцу посредством переписки в сети «Интернет» время зачисления денежных средств, переведенную сумму. Продавец, в свою очередь, посредством обозначенной переписки сообщил ФИО1 местонахождение тайника с закладкой наркотического средства: на участке местности, расположенном на территории Заринского района Алтайского края, в 180 метрах в юго-западном направлении от моста через реку Казанка на 117 км автодороги «Мартыново-Тогул-Залесово». ФИО1 на автомобиле такси «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, проследовал к указанному месту, где в вышеобозначенный период времени незаконно приобрел вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,3 грамма, которое стал хранить непосредственно при себе, проследовав в вышеназванный автомобиль такси, на котором проследовал на участок местности, расположенный на территории г.Заринска Алтайского края на пересечении автодороги «Мартыново-Тогул-Залесово» и въезда на пр.Строителей г.Заринска Алтайского края, где около 15 часов 48 минут 07 марта 2019 года сотрудниками полиции был остановлен данный автомобиль такси, в салоне которого в качестве пассажира находился ФИО1, хранивший при себе вышеуказанное наркотическое средство. После остановки сотрудниками полиции автомобиля ФИО1, выходя из него, бросил на землю сверток с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством. 07 марта 2019 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 14 минут, на пересечении автодороги «Мартыново-Тогул-Залесово» и въезда на пр.Строителей г.Заринска Алтайского края, на территории г.Заринска Алтайского края сотрудниками полиции у заднего правого колеса автомобиля такси «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. После разъяснения суда вновь сообщил, что он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы от 02 апреля 2019 года ФИО1 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается, лечение противопоказано, 

<

данные изъяты>, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача нарколога (л.д.92).

Согласно заключению комиссии экспертов от 22 марта 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезного состояния психики. 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.87-88).

Приняв во внимание вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что подсудимый судимостей не имеет, своей семьи не имеет, проживает с матерью, официально трудоустроен. На врачебном учете не состоит (л.д.104, 105).

По месту работы и соседями ФИО1 характеризуется исключительно положительно (л.д.102, 103). Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 как лицо, привлекавшееся к административной ответственности и уголовной ответственности, в настоящее время судимостей не имеющее; вместе с тем жалоб и замечаний от соседей в адрес ФИО1 не поступало, в нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.101). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание им вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснения до возбуждения уголовного дела и показаний, в том числе при их проверке на месте; состояние здоровья ФИО1

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Оценив все выявленные обстоятельства в совокупности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст.228 УК РФ. При этом срок лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Кроме того, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, возложив на него соответствующие выявленным обстоятельствам дела обязанности на период испытательного срока.

Ввиду назначения подсудимому условного лишения свободы, суд не обсуждает вопрос о возможности применении положений ст.53.1 УК РФ.

Мера пресечения, избранная ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: ватный тампон с наслоениями серого цвета и контрольный ватный тампон белого цвета со смывами с кистей рук ФИО1, фрагмент липкой ленты зеленого цвета, бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой, наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» подлежат уничтожению; сотовый телефон «Fly» модели IQ440, переданный под сохранную расписку подсудимому, подлежит оставлению у последнего как у законного владельца.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление; возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни и часы; встать на профилактический учет к врачу наркологу в установленные указанным органом сроки и представлять в вышеназванный орган документы о результатах наблюдения с периодичностью по требованию вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ватный тампон с наслоениями серого цвета и контрольный ватный тампон белого цвета со смывами с кистей рук ФИО1, фрагмент липкой ленты зеленого цвета, бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой, наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить; 

-сотовый телефон «Fly» модели IQ440, переданный под сохранную расписку подсудимому, оставить у последнего.

Освободить ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Казанина