Дело об адм. правонарушении № 5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

07 ноября 2019 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Дворянчиковой В.П., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 11111 

<

иные данные> ФИО2, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ХХ ХХ ХХ года в ходе проверкивоеннослужащихвойсковой части 11111 на потребление наркотических средств было установлено, что ФИО2 потребил без назначения врача наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол № ХХХ об административном правонарушении от ХХ ХХ ХХ года.

В судебном заседании ФИО2 свою вину полностью признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения и пояснил, что в клубе в ночное время в период с ХХ ХХ ХХ на ХХ ХХ ХХ года путем выкуривания без назначения врача сознательно потребил наркотическое средство. Возражений по порядку проведения освидетельствования не имеет.

Помимо показаний ФИО2 его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как видно из протокола тестирования от ХХ ХХ ХХ года и протокола № ХХХ об административном правонарушении от ХХ ХХ ХХ года, ХХ ХХ ХХ в ходе проверкивоеннослужащихвойсковой части 11111 на потребление наркотических средств было установлено, что ФИО2 потребил без назначения врача наркотическое средство. Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАПРФ.

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ усматривается, что на основании направления Врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области) от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, специалистами филиала № 1 Федерального государственного казённого учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации проведено исследование мочи, отобранной ХХ ХХ ХХ года в ХХ ХХ ХХ минут у ФИО2. В указанном биологическом объекте обнаружены глюкуронид 11-нортетрадроканнабинол-9-карбоновой кислоты и 11-нор-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота – метаболиты тетрагидроканнабинола.

Факт потребления наркотического средства без назначения врача подтверждается также письменным объяснением ФИО2, сообщившего должностному лицу военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области) о потреблении им путем курения в клубе в ночное время в период с ХХ ХХ ХХ на ХХ ХХ ХХ года наркотического средства - марихуаны.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относится к разряду наркотических средств. 

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» (ст. 6.9 КоАП РФ).

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным факт сознательного потребления ФИО2 наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20и ст.20.22 КоАПРФ, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАПРФ.

Учитывая то, что ФИО2 являетсявоеннослужащим, проходящим военную службу по контракту, что подтверждается материалами дела, производство по данному административному делу необходимо прекратить, передав его материалы командиру войсковой части 11111 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.2.5 КоАПРФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В части 2 указанной статьи содержится исключительный перечень административных правонарушений, предусмотренных особенной частью КоАП РФ, за нарушение которых, в том числе военнослужащие, несут административную ответственность на общих основаниях. Состав правонарушения, совершение которого вменяется ФИО2, в указанный перечень не входит.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 

<

иные данные> ФИО2 – прекратить.

Постановление и материалы по делу об административном правонарушении направить командиру войсковой части 11111 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1