П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Постобаев В.В. Дело № 12-38/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2019 года г. Псков

Судья Псковского областного суда Радов В.В., 

при секретаре Михалко Н.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Псковского городского суда от 14 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два месяца.

В жалобе в Псковский областной суд ФИО1 (заявитель), выражая несогласие с постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Потерпевший С.А.А. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился. 

Интересы С,А.А. в судебном заседании Псковского областного суда представлены ФИО2

Выслушав ФИО1 и его защитника Михеева Ю.Ю., поддержавших доводы жалобы, представителя С.А.А. возражавшего относительно доводов жалобы, представителя ГИБДД УВД по г. Пскову ФИО3, давшей пояснения по существу дела, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев.

Согласно пункту 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД) водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

Пунктом 3.2 ПДД РФ установлено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2018 года, в 10 часов 50 минут, в городе Пскове, на перекрестке улицы Гражданской с Октябрьским проспектом, около дома №40, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 3.2 ПДД не предоставил преимущество в движении автомашине скорой помощи «

<

данные изъяты>» г.р.з

<

данные изъяты>, под управлением С.А.А. имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителя автомашины скорой помощи С.А.А. показаниями свидетелей Р.А.В. М.А.Н. и П.В.И.., схемой ДТП.

Из исследованной в судебном заседании записи видеорегистратора, установленного в автомашине свидетеля Р.А.В. слышно, что по Октябрьскому проспекту к перекрёстку приближается автомобиль с включенным специальным звуковым сигналом. Видно, что автомобиль – такси «Рено Логан» двигавшийся по правой полосе улицы Гражданской на разрешающий сигнал светофора, остановился, пропуская автомашину скорой помощи. В это время, двигавшийся сзади в попутном направлении по левой полосе движения улицы Гражданской автомобиль «

<

данные изъяты>» без остановки выехал на перекрёсток и совершил столкновение с автомашиной скорой помощи.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, и достоверности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судьей по части 2 статьи 12.17 КоАП РФ и административное наказание назначено с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Следовательно, назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 месяца, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не имел технической возможности избежать столкновения путём применения экстренного торможения, не принимается во внимание.

В данной дорожной ситуации предотвращение водителем автомобиля «Шкода Октавиа» дорожно-транспортного происшествия зависело не от наличия или отсутствия у него технической возможности избежать столкновения, а от выполнения им требования пункта 3.2 ПДД. 

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 14 декабря 2018 года, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов 

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.В. Радов