Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону

всоставепредседательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретареРуфуллаевойА.В.

ФИО12,ФИО13,прекращенииправасобственности

Установил:

Внастоящеесудебноезаседаниенеявилисьистцы, извещаласьоднерассмотренияделапоуказанномуеюадресу.

ТакженеявилисьстороныивсудебноезаседаниеДД.ММ.ГГГГ,доказательствуважительностипричинсвоейнеявкивсудебноезаседание,либозаявленияорассмотренииделавегоотсутствиенепредоставили,очемсвидетельствуютпротоколысудебногозаседанияиматериалыдела.

Суднаходитпричинынеявкисторонвсудебныезаседания,назначенныеДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГнеуважительными.

Статьей167ГПКРФпредусмотрено,чтолица,участвующиевделе,обязаныизвеститьсудопричинахнеявкиипредставитьдоказательствауважительностиэтихпричин.

Вслучае,еслилица,участвующиевделе,извещеныовременииместесудебногозаседания,судоткладываетразбирательстводелавслучаепризнанияпричинихнеявкиуважительными.

Всоответствиисост.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.

Лица,участвующиевделе,несутпроцессуальныеобязанности,установленныенастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами.Принеисполнениипроцессуальныхобязанностейнаступаютпоследствия,предусмотренныезаконодательствомогражданскомсудопроизводстве.

Притакихобстоятельствах,учитывая,чтостороныдваждынеявилисьвсудебноезаседаниебезуважительныхпричин,непросилиоразбирательстведелавихотсутствие, аразрешитьделопоимеющимсяматериаламнепредставляетсявозможным,суднаходит,чтоисковыетребования подлежатоставлениюбезрассмотрения.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.222п.6,223,224-225,331ГПКРФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО14,прекращенииправасобственностиоставитьбезрассмотрения.

Разъяснить сторонам,чтоонивправеобратитьсясзаявлениемвсудвобщемпорядкелибообратитьсявсудсходатайствомоботменеданногоопределения,еслипредставитдоказательствауважительностипричиннеявкивсудебноезаседаниеиневозможностисообщенияонихсуду.

Судья: