№2-1790/22-2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Курск, 

Ленинский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи – Муромской С.В., 

при секретаре - Меньшиковой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Курского регионального филиала ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Курского регионального филиала ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 25500 руб., неустойки в размере 598363 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 12000 руб., расходов за услуги представителя в размере 10000 руб. 

Истец ФИО1 дважды 17.05.2017 года и 24.05.2017 года не явился в судебное заседание, о дне времени слушании дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. 

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. 

Поскольку истец ФИО1 дважды 17.05.2017 года и 24.05.2017 года не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, представитель ответчика ФИО2 не требовала разбирательства дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Курского регионального филиала ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено походатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможностисообщения о них суду. 

Судья: С.В.Муромская