Дело № 5-138/2023

УИД 11RS0012-01-2023-001017-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2023 года в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

09 октября 2023 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу ПР № от 09.10.2023 об административном правонарушении, составленного должностным лицом УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО5, 21 сентября 2023 года около 12 часов гражданин ФИО1, находясь по адресу д. Беляевская, 

<

адрес> Республики Коми, в ходе конфликта причинил Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, а именно, нанес три удара рукой в область лица, от чего последний испытал физическую боль.

В настоящем судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просила не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшего по правилам ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 сентября 2023 года около 12 часов гражданин ФИО1, находясь по адресу д. Беляевская, 

<

адрес> Республики Коми, в ходе конфликта причинил Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, а именно, нанес три удара рукой в область лица, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 2209.2023 года, у Потерпевший №1 видимых телесных повреждений и следов заживления после них не обнаружено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО6, Потерпевший №1 от 21.09.2023, объяснениями ФИО1 от 27.09.2023, заключением эксперта №, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811601061010101140, получатель - УФК по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 018702501, р/счет № 

<

***> в Отделении НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми (протокол ПР № 107218 от 09.10.2023, УИН 188 804 112 301 710 721 84). 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья О.В. Морокова