№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Колчановой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Романовой К.А., 

с участием государственного обвинителя Панковой О.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бушинского П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело в отношении

ФИО1, ............, судимого:

21 июня 2011 года ............ районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

8 сентября 2011 года ............ районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, освобожденного 12 июля 2013 года на основании постановления ............ городского суда Пермского края от 1 июля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней;

19 ноября 2014 года ............ районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 мая 2016 года по отбытии наказания; 

12 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № ............ судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании постановления ............ городского суда Пермского края от 4 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 7 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства (наказание отбыто 27 апреля 2018 года (т.1 л.д. 214 ),

29 августа 2018 года ............ районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании постановления ............ городского суда Пермского края от 16 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 9 месяцев 27 дней (наказание не отбыто, неотбытый срок составляет 4 месяца 18 дней (т. 1 л.д.224),

под стражей по данному делу содержавшегося с дата, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, дата около 14 часов у ФИО1, находившегося возле 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производного N – метилэфедрона. С этой целью ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время в помещении магазина «............» по 

<

адрес>, через платежный терминал перевел на номер счета своего «............», привязанного к абонентскому №, денежные средства в сумме 1 400 рублей для последующей оплаты вышеуказанного наркотического средства. После чего, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, через программу-приложение «............», установленную в его мобильном телефоне «............», связался с неустановленным дознанием лицом, использующим ник ............», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и заказал наркотическое средство «Мука 0.5» на сумму 1 300 рублей. Получив сообщение с номером счета банковской карты №, ФИО1, оплатил указанное наркотическое средство, перечислив со своего «............», на номер счета банковской карты № денежные средства в сумме 1 300 рублей. Получив через программу-приложение «............» сообщение с местом расположения «закладки-тайника», ФИО1 проследовал по указанному адресу, а именно: «

<

адрес>», забрал вещество, являющееся наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,486 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно без цели сбыта его приобрел и хранил при себе. После чего ФИО1, дата около 15 часов 40 минут, проследовал к автомашине, расположенной возле 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. При задержании ФИО1 спрятал сверток с наркотическим средством в полости рта, однако, по требованию сотрудников полиции ФИО1, осознавая, что незаконно без цели сбыта хранит сверток с наркотическим средством, выплюнул его из полости рта на снег. В ходе осмотра места происшествия указанный сверток с наркотическим средством был изъят, внутри него находилось наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,486 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, ФИО1 дата около 21 часа 40 минут, находясь в торговом зале магазина «............» по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно с полок стеллажей похитил принадлежащее ООО «............» имущество: 

-шампунь PS глубокое восстановление, для защиты от повреждений объемом 500 мл, стоимостью 185 рублей 22 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 370 рублей 44 копейки,

-шампунь Head & Shoulders, супер укрепление, против перхоти, объемом 300 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 432 рубля 28 копеек,

-шампунь Pantene Густые и крепкие, объемом 400 мл, стоимостью 187 рублей 21 копейка за 1 штуку,

-бальзам-ополаскиватель Pantene PRO-V AQUA LIGH объемом 360 мл, стоимостью 187 рублей 21 копейка за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 374 рубля 42 копейки,

-шампунь и бальзам-ополаскиватель CLEAR UL.CONT. 2в1 мужской, объемом 400 мл, стоимостью 191 рубль 95 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, всего на общую сумму 575 рублей 85 копеек,

-шампунь CLEAR VITA ABE акт. спорт 2в1, объемом 400 гр., стоимостью 187 рублей 78 копеек за 1 штуку, в количестве 6 штук, всего на общую сумму 1 126 рублей 68 копеек,

-шампунь TRES. B-FV, для создания объема, объемом 400 гр., стоимостью 143 рубля 06 копеек за 1 штуку, 

всего на общую сумму 3 209 рублей 94 копейки.

С похищенным с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на общую сумму 3 209 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены. 

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего (согласно ходатайству) не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по событиям дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по событиям дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 и его вменяемости у суда не возникло, каких–либо препятствий для назначения ФИО1 наказания не имеется.

Согласно медицинскому заключению, ФИО1 ............ (т. 2 л.д. 61). 

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, .............

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому из двух преступлений, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ явку с повинной, поскольку он не сам добровольно явился в орган полиции с заявлением о совершенном преступлении, а на момент ее написания органам предварительного расследования было известно о его причастности к совершенным преступлениям, в свою очередь подсудимый осознавал, что изобличен. По смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении и лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться, как явка с повинной. При этом суд полагает возможным учесть указанный протокол явки с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62, УК РФ, и не находит оснований для применения к нему требований ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. 

С учетом совершения ФИО1 преступлений в период отбывания им наказания по приговору ............ районного суда г.Перми от 29 августа 2018 года (с учетом постановления ............ городского суда Пермского края от 16 января 2019 года), окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск ООО «............» в размере 3 209 рублей 94 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, из расчета установленного причиненного преступлением ущерба, размер материального ущерба обоснован, подтвержден имеющимися материалами дела.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «............» (т. 1 л.д. 42), хранящийся при материалах уголовного дела – следует в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства;

- CD-диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 247-248) – следует хранить при материалах уголовного дела; 

- бумажный и почтовый конверты белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация ............ район) Управления МВД России по г.Перми, согласно квитанциям № (т. 1 л.д. 51-53, т. 2 л.д. 58-60) – следует уничтожить;

- рюкзак фирмы «............», носок, стеклянную трубку, блок зарядного устройства «............», три зажигалки, бирку, тюбик, хранящиеся у подсудимого ФИО1, подлежат оставлению в распоряжении последнего (т. 1 л.д. 244, т. 2 72-74).

Процессуальные издержки в сумме 3 105 рублей, выплаченной адвокату Б.П.В. за осуществление им по назначению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования следует отнести на счет федерального бюджета (л.д. т. 2 л.д. 90). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29 августа 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с дата.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ООО «............» 3 209 (три тысячи двести девять) рублей 94 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «............», хранящийся при материалах уголовного дела – конфисковать в доход государства; CD-диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела; бумажный и почтовый конверты белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация ............ район) Управления МВД России по г.Перми, согласно квитанциям №, № – уничтожить; рюкзак фирмы «............», носок, стеклянную трубку, блок зарядного устройства «............», три зажигалки, бирку, тюбик, хранящиеся у подсудимого ФИО1, – оставить в распоряжении последнего.

В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3 105 рублей, выплаченной адвокату Б.П.В. за осуществление им по назначению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Колчанова