РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово Астраханской области 03 февраля 2020 г. 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при секретаре Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании завещания действительным, в обоснование иска указав, что состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, в администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» оформлено завещание, удостоверенное инспектором информационно-правового отдела ФИО3 и зарегистрированное в реестре за №.

Согласно завещанию всё своё имущество, а именно: жилой дом и земельный участок, площадью 871 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 2013 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок для производства сельхозпродукции, площадью 11412 кв.м. по адресу: 

<

адрес> и автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 1995 - он завещал ей.

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ она фактически приняла имущество супруга, поскольку зарегистрирована и осталась проживать в домовладении, где они проживали с супругом, а именно по адресу: 

<

адрес>. 

Для оформления своих наследственный прав в течение 6 месяцев после смерти супруга она обратилась к нотариусу нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию ввиду того, что на представленном завещании удостоверительная надпись не соответствует форме, утвержденной приказом Минюста России от 27 декабря 2016 г. № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» (зарегистрировано Минюстом России 29.12.2016, регистрационный №), а также ввиду того, что в Единой информационной системе отсутствуют сведения о завещании от имени ФИО2. В связи с отказом нотариуса не может реализовать свое право как наследник, в связи с чем просит признать завещание действительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление, указав, что не усматриваются сомнения в воле наследодателя, иных лиц, претендующих на наследство нет, как и лиц, оспаривающих указанное завещание, при составлении завещания проверена дееспособность наследодателя. 

Представитель ответчика – администрации МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя вопрос о возможности удовлетворения исковых требований на усмотрение суда. 

Суд в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившейся стороны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ст. 1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ, нарушение порядка составления, подписания и удостоверения не могут служить основанием для признания завещания недействительным, если судом установлено, что указанные нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пп 3, 4 ст. 1118 ГК Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (п.1 ст. 1124 ГК Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п.3 ст.1126, п.2 ст.1127 и абз. 2 п.1 ст.1129 ГК Российской Федерации (п.3 ст.1124 ГК Российской Ф), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК Российской Федерации.

В силу п.3 ст.1131 ГК Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство I-КВ №.

24 декабря 2018 г. в МО «Килинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области составлено завещание, согласно которого ФИО2 сделал следующее распоряжение: все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а именно: жилой дом и земельный участок, площадью 871 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 2013 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для производства сельхозпродукции, площадью 11412 кв. м, по адресу: 

<

адрес> и автомобиль марки 

<

данные изъяты> год выпуска 1995 г. завещать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: женский/место рождения: 

<

адрес>, гражданство: гражданка Российской Федерации, паспорт серии 12 01 № выданный ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 302-022, проживающая и зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>

При этом, содержание статьи 1123 ГК Российской Федерации ему разъяснено. Текст завещания записан инспектором информационно - правового отдела администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области с его слов и до подписания прочитан лично. Данное завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем, один экземпляр хранится в делах администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, а второй экземпляр выдается завещателю – ФИО2

Настоящее завещание удостоверено ФИО6 инспектором информационно - правового отдела администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, действующей на основании распоряжения главы администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области № 1 от 09 января 2018 года о назначении ФИО3 специальным уполномоченным должностным лицом за совершение нотариальных действий на территории администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области. 

Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус проверяет действительность и достоверность завещания, в том числе путем истребования сведений, содержащихся в Единой информационной системе. Однако, согласно данных ЕИС, запрошенных нотариусом 25 сентября 2019 года, сведения о завещании от имени ФИО2 в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Постановлением нотариуса нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4 от 27 ноября 2019 г. № ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Согласно справки МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживала и состояла на регистрационном учете жена - ФИО1.

Указанные сведения подтверждены также и адресной справкой ОВМ ОМВД по Приволжскому району Астраханской области.

В данной справке указаны лица, которые были зарегистрированы ранее, однако на день смерти наследодателя сняты с учета – А.Ф.Х., А.З.Р., А.Ф.Ф., ФИО7

Брак между ФИО2 и ФИО8 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии жене ФИО9 (свидетельство о заключении брака ЗХ №, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Килинчинского Сельского Совета депутатов трудящихся Наримановского района Астраханской области) 

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 871 кв.м., принадлежит ФИО2 (государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ);

- жилое здание с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 229,2 кв.м., принадлежит ФИО2 (государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок с кадастровым №, расположенный относительно ориентира в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 11412+/-938,3 кв.м. – принадлежит ФИО2 (государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2013 кв.м., принадлежит ФИО2 (государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках наследственного дела, открытого нотариусом нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4, ФИО1 25 сентября 2019 г. подано заявление, в котором она указывает о принятии наследства, на наличие завещания, отсутствие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также 27 ноября 2019 г. заявление о составе наследственного имущества.

Однако результат розыска завещаний от имени ФИО2 результатов не дал. 

Согласно базе данных ФИС-М ГИБДД автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО2

В соответствии с распоряжением главы администрации МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области от 09 января 2018 г. № 1 на основании ст. 14.1 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 06 июня 2017 г. № 97 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов», ст. 10 Устава МО «Килинчинский сельсовет» - на инспектора информационно-правового отдела администрации МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области ФИО3 возложены обязанности по совершению нотариальных действий.

Дано распоряжение направить его копию в территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации и разместить сведения о должностном лице, уполномоченном на совершение нотариальных действий, на доске объявлений администрации и на официальном сайте администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет».

Согласно положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1: 

- в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района (ст.1);

- до 01 сентября 2019 г. должностные лица местного самоуправления были наделены право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в соответствующих поселении, населенном пункте, - удостоверять завещания (ст.37);

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверить в единой информационной системе нотариата наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном ст.1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещания и установить его содержание, содержание завещания устанавливается нотариусом на основании электронного образа этого завещания, внесенного в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата (ст. 60.1.);

- нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата. При регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата нотариального действия по удостоверению или отмене завещания либо доверенности нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата электронный образ завещания либо доверенности (ст.34.3);

Порядок установления содержания завещания и обязанность внесения в информационную систему предусмотрен для нотариусов.

Разрешая спор, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.56, 67, 68, 71 ГПК Российской Федерации, а также во взаимосвязи с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие в реестре завещания не влияет на понимание волеизъявления завещателя, в связи с чем не свидетельствуют о его недействительности, уполномоченным лицом установлена личность завещателя и проверена его дееспособность, в наследственном деле имеется копия завещания, которая соответствует оригиналу, о чем нотариусом сделана соответствующая отметка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании завещания действительным удовлетворить.

Признать завещание, составленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российской Федерации, удостоверенное инспектором информационно-правового отдела администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области ФИО6, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № действительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2020 г. 

Председательствующий Н.А. Колчина