№ 2а-457/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Кострома 

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сиротиной Н.В., при секретаре Круплевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу. 

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1, ... года рождения, место рождения: ..., последнее место работы не известно, по сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований имеет в собственности земельные участки:

-земельный участок, ...;

-земельный участок, ...;

-земельный участок, ....

Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет земельного налога, который налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не уплачен. 

Расчет земельного налога производится по следующей формуле: налоговая база (кадастровая стоимость объекта) * налоговая ставка (%) * количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога.

Земельный налог за 2012 год:

613 229,00*3333:10 000*0,3*12=613,22 руб.

За несвоевременную уплату земельного налога за 2012 год, руководствуясь ст. 75 НК РФ, начислены пени в общей сумме 73,35 руб.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени * (ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)* количество дней просрочки.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени от 21.11.2012 года ..., от 08.11.2015 года ..., от 06.12.2013 года ..., от 12.07.2013 года .... Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. При этом судебный приказ от 25.10.2016 ..., отменен определением суда от 10.11.2016 года. На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 31, 45 НК РФ, ст.ст.289-293 КАС РФ Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской областипросят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 613,22 руб., по пени по земельному налогу в сумме 73,35 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

По сведениям, представленным в МИФНС России №7 по Костромской области на период 2012 года ФИО1 принадлежат земельные участки: 

-земельный участок, ...;

-земельный участок, ...;

-земельный участок, ....

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО2 признается плательщиком земельного налога и обязана уплатить налог.

В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе: требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства оналогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщики - физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

Административный истец Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени в размере 686,57 рублей.

В соответствии с представленными документами ФИО1 на принадлежащие ей земельные участки был начислен налог. 

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога ФИО1 были начислены пени в размере 73,35 руб.:

- за период с 02.11.2012 года по 01.11.2013 года в сумме 61,55 руб.

- за период с 02.11.2013 года по 06.12.2013 года в сумме 11,80 руб.

В соответствии со ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени от 21.11.2012 года №188769, от 08.11.2015 года ..., от 06.12.2013 года ..., от 12.07.2013 года .... Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

В соответствие с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган в соответствии со статьей 75 НК РФ начислил пени.

Как следует из представленных стороной истца расчетов, задолженность ФИО1 по налоговым обязательствам составляет 686,57, из которых: земельный налог в сумме 613,22 рублей, пени по земельному налогу в сумме 73,35 рублей.

Административным ответчиком ФИО1 правильность расчета Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области задолженности по налогам и пени не оспорена, как и факт неисполнения обязанности по уплате налогов и санкций.

Документального подтверждения о перечислении денежных средств в налоговый орган в счет уплаты пени в указанном размере суду не представлено.

Расчет задолженности по пени судом проверен и признан правильным.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом.

Полномочия Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области на право обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций судом проверены, соответствуют положениям ст. 9, 31 Налогового кодекса РФ, п. 4 разд. I Положения о Федеральной Налоговой Службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и налоговым санкциям в сумме 686 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика. 

Согласно ч. 2 ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче административного иска в суд был освобожден административный истец, которая подлежит зачислению в доход бюджета Костромского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области задолженность по земельному налогу и пени в размере 686 (шестьсот восемьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья Н.В. Сиротина

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017 года