2-198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 14 июня 2018 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Дресвяниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор кредитования № ХХ от 22.04.2013 года, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 84 389 рублей, сроком на 60 месяцев, под 39 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 113 429 рублей 91 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 64 931,38 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 42 439,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6059,37 рублей. Данные суммы истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 3468 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласна, пояснила, что при заключении договора ее обманули, текст договора очень мелкий, она полностью со всеми условиями договора не ознакомилась, она перестала платить кредит в связи с ухудшением состояния здоровья и ухудшением материального положения. Просила снизить штрафные санкции, указывая на ст.333 ГК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор кредитования № ХХ от 22.04.2013 года, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 84 389 рублей, сроком на 60 месяцев, под 39 % годовых, с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, Клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном заявлением Клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п.4.6).

Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита по частям перед истцом надлежащим образом не выполняет с 22.07.2015, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов. Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства (наличие просрочек), размер и период образования задолженности по кредитному договору, достоверно установлен судом, на основании представленных в дело и исследованных доказательств, в частности расчета задолженности, выписки по счету заемщика.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составляет : по основному долгу – 64 931 рубль 38 копеек; по процентам за пользование кредитом - 42 439 рублей 16 копеек.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по договору, равно как и других доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, суду не представлено. В связи с чем, денежные средства в названных суммах подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

Разрешая требования истца о взыскании неустойки (пени), начисленной в связи с нарушением сроков уплаты ежемесячного платежа в сумме 6059,37 рублей, суд исходит из следующего. 

По правилам пункта 1 статьи 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга 64 931 рубль 38 копеек и суммы процентов за пользование займом в размере 42 439 рублей 16 копеек, бесспорно взысканных с ответчика в пользу истца, и суммы неустойки в размере 6059 рублей, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, а также длительное необращение истца с иском о взыскании задолженности, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 1000 рублей, полагая сумму неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3468 рублей 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 108 370 (сто двенадцать тысяч триста семьдесят) рублей 54 копейки, в том числе:

-задолженность по основному долгу - 64 931 рубль 38 копеек; 

-задолженность по процентам за пользование кредитом - 42 439 рублей 16 копеек, 

-неустойка за просроченный основной долг – 1 000 рублей 00 копеек. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» госпошлину в сумме 3468 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца.

Судья- А.В. Шаталов