дело № 2-266/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2 ФИО9, после смерти которой, осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> смерти матери в установленный законом срок к нотариусу он не обращался с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство принял, продолжает ухаживать за домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Просит признать право собственности. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области, администрацию сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района. ФИО4 привлечен к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования. 

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Ответчик представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц (л.д. 43-44).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 

Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7, ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4). 

Из кадастрового паспорта, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1950 года постройки, общей площадью 28,1 кв.м. (л.д. 15).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением главы Дмитровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью 400 кв.м. (л.д. 13).

Как следует из кадастрового паспорта земельный участок общей площадью №.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположен по адресу 

<

адрес> (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что наследником имущества умершей ФИО3 является её сын - ФИО2 ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5). Других наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Из справки нотариусов Шатурского нотариального округа Московской области, следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось (л.д. 19-21).

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 фактически принял наследство, поскольку продолжает проживать в указанном жилом доме, несет бремя его содержания.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО13 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположен по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова