ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-15/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прохладный 

20 февраля 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И. 

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 104950,64 рублей, пени за несвоевременную выплату страхового возмещения на день вынесения решения суда, штраф в размере 52475,32 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по уплате услуг нотариуса в размере 2050 рублей. 

Истец ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 не возражала против принятия судом заявленного ФИО2 отказа от исковых требований.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцом ФИО2 заявлен отказ от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме.

Отказ от исковых требований заявлен истцом ФИО2 добровольно и надлежащим образом оформлен в виде адресованного суду письменного заявления. 

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ ФИО2 от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО2 от данного искак ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по данному делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов