№ 1-241(1)/2023

64RS0028-01-2023-001949-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

законного представителя потерпевших ФИО5,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО5

Судебный приказ для принудительного исполнения требований поступил в ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м УФССП России по 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ В тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м возбуждено исполнительное производство 

<

Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО2 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, с назначением ему административного наказания в виде 30 часов обязательных работ. 

Несмотря на это, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, находясь по месту своего проживания: 

<

Адрес>, выплаты по алиментам произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, что несоразмерно с задолженностью по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24764 рубль 42 копейки. Выплаты по алиментам в полном объеме не производил, а именно: алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5958 рублей 09 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ; алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18806 рублей 33 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с расчетом задолженности, ФИО2 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89271 рубль 90 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24764 рубля 42 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании л.д. 78-80 следует, что ранее он состоял в официальном браке с ФИО5 В период брака у них родились дети: дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В декабре 2014 года ФИО12 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него алиментов. По решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание детей: дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу ФИО5 Затем она отозвала исполнительный лист, но в феврале 2019 г. ФИО5 снова предъявила исполнительный документ для повторного исполнения. С момента повторного предъявления судебного приказа, алименты он выплачивал не регулярно и не в полном объеме, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он выплатил всего один раз в сумме 5000 рублей. С ноября 2023 года он официально трудоустроился. С расчетом задолженности согласен. 

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5 о том, что в период брака с ФИО2 у них родились дети: дочь ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году она обратилась в суд о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО2 Затем она отозвала исполнительный лист, но в феврале 2019 г. она снова предъявила исполнительный документ на принудительное исполнение. По решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание детей в ее пользу. С момента предъявления исполнительного документа о взыскании алиментов, ФИО2 алименты выплачивал не регулярно и не в полном объеме, за что привлекался к административной и уголовной ответственности. В июле 2023 г. ФИО2 выплатил алименты всего один раз в сумме 5000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты не выплачивал ни разу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании л.д. 23-25, из которых следует, что ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м УФССП России по 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу ФИО5 ФИО2 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве и предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. Несмотря на это ФИО2 алименты в добровольном порядке не выплачивал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алименты выплатил только один раз в сумме 5000 рублей. За указанный период ФИО2 имеет задолженность по алиментам в сумме 89271 рубль 90 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 19-20, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в ТЦЗН по 

<

Адрес> в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ л.д. 4;

копиями судебного приказа 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу ФИО5 л.д. 29, 30-32;

постановлением о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д. 33;

справкой из ТЦЗН по 

<

Адрес>, согласно которой ФИО2 на учете в ТЦЗН по 

<

Адрес> в качестве безработного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит л.д. 22;

справкой из ТЦЗН по Краснопартизанскому району, согласно которой ФИО2 на учете в ТЦЗН по 

<

Адрес> в качестве безработного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит л.д. 87;

копией материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 54-64;

копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 17.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями законного представителя потерпевших, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных медицинских справок ФИО2 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит л.д. 89-90. Учитывая данные о личности подсудимого, поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности по алиментам.

Наличие у подсудимого малолетних детей: А-ны и Арсения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на этих детей. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, трудоустройство ФИО2, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, но не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 53.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию по установленному им графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Судья