УИД № 63RS0030-01-2020-000624-73 

производство № 2а-684/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

прокурора Толстовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений.

В обоснование иска указал, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.03.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости 01.12.2015 г. установлены административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц,

- находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

02.04.2019 г. ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору. 

Одновременно с этим он был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На протяжении срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения: 06.06.2019 г. привлечен к административному штрафу по ст. 19.24 КоАП РФ, 26.11.2019 г. привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работаем на срок 20 часов.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении едал в г его отсутствие, в котором указал, что согласен с требованиям административного истца.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск обоснованным, пришел к следующему.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.03.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор до 01.12.2025 г. с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОДВ по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

06.04.2019 г. ФИО1 ознакомлен с временными ограничениями своих прав и свобод; он предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06 июня 2019 г. ФИО1 признан виновным по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что, являясь поднадзорным лицом, допустил нарушение требований ФЗ №64 от 06.04.2011 г. и возложенные на него решением суда ограничения: отсутствовал по месту жительства 29.04.2019 г., ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2019 г. признан виновным по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что, являясь поднадзорным лицом, допустил нарушение требований ФЗ №64 от 06.04.2011 г. и возложенные на него решением суда ограничения: не явился на регистрацию по графику 22.10.2019 г., ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной регистрации в ОВД по месту жительства дважды в месяц подлежит удовлетворению, так как поднадзорный в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что ему могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

исковое заявление Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение ФИО1 по административному надзору в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020 г. Судья-