Дело № 5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 20 февраля 2019 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, 

<

...>) Самошенкова Е.А., при секретаре Блиновой Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 67 АА № от 29.12.2018 следует, что 17.12.2018 в 17 час. 00 мин. в г. Смоленске на 363 км. а/д Брянск-Смоленск, водитель ФИО1 управляя автомобилем, нарушил п.п.14.1, 10.1,1.5 ПДД РФ, вследствие чего, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, потерпевшей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Смоленска определением от 18.12.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив причинение вреда несовершеннолетней Потерпевший №1 при вышеуказанных обстоятельствах, зафиксированных в материалах дела об административном правонарушении. Указал, что во время управления автомобилем был ослеплен светом фар встречного автомобиля, в связи с чем, совершил наезд на пешехода. Просил применить наказание, не связанные с лишением права управления.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ФИО4 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2, подтвердили вышеуказанные обстоятельства, при которых Потерпевший №1 был причинен вред здоровью. Полагали возможным применить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшей и ее представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2018 в 17 час. 00 мин. в г. Смоленске на 363 км. а/д Брянск-Смоленск, водитель ФИО1 управляя автомобилем, нарушил п.п.14.1, 10.1,1.5 ПДД РФ, вследствие чего, совершил наезд на пешехода ФИО8 

<

данные изъяты> года рождения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению медицинской экспертизы № от 17.12.2018 у Потерпевший №1 диагностировано телесные повреждения в виде перелома головки левой малоберцовой кости, ссадины левого коленного сустава, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП от 17.12.2018, объяснениями законного представителя потерпевшей, объяснением пассажира транспортного средства под управлением ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.12.2018 и иными материалами дела об административном правонарушении. 

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п.п. 14.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения. 

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения. 

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п.п. 14.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность судьей не установлено. 

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым. 

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет 04631А17540, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811630020016000140, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66 701 000 001, протокол 67 АА №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Самошенкова