РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Колосковой Л.А., 

при секретаре Васильевой С.С., 

с участием представителя истца согласно доверенности ФИО8,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-903/2018 по иску ФИО9 к Администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Мыза-1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области.

В обоснование требований указала, на то, что ее бабушке ФИО1 принадлежал земельный участок №, общей площадью 604 кв.м., расположенный 

<

адрес>. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к ее имуществу являлись ФИО2 – отец истца и ФИО2 – дядя истца. ФИО2 и ФИО2 после смерти ФИО1 приняли наследство в виде ? доли каждый на спорный земельный участок, однако наследственные права на него надлежащим образом не зарегистрировали. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ После его смерти фактически наследственное имущество в виде ? доли земельного участка 

<

адрес> приняла она (истец) и ее отец. Кроме неё спорным земельным участком никто не пользовался и не интересовался. В ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены СНТ «Мыза-1», поскольку именно она платила членские взносы, ходила на ежегодные собрания и обрабатывала данный участок. В ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец - ФИО2 После его смерти она и ее мачеха ФИО3 фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти она приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, общей площадью 604 кв.м, после смерти отца ФИО2, а также ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО3 После смерти дяди ФИО2 она продолжает обрабатывать спорный земельный участок, платит членские взносы, сажает и собирает урожай.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, просила суд установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти дяди ФИО2 в порядке наследования по закону, признать за ней право собственности на ? долю земельного участка №, общей площадью 604 кв.м, с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно представленному в адрес суда заявлению, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, а также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, с учетом их уточнений.

Представитель истца согласно доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик Администрация г.Тулы в судебное заседание своего представителя не направила, согласно письменным возражениям, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в иске и рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Представитель ответчика – СНТ «Мыза-1» председатель ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии №, зарегистрированного в реестре под №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону серии №, зарегистрированного в реестре под №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, общей площадью 604 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти мачехи- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО9 на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 на день смерти на основании свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю принадлежал вышеуказанный земельный участок. Наследниками первой очереди к её имуществу являлись сыновья ФИО1 – ФИО2 и ФИО2, которые в установленный законом срок подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери. Свидетельства о праве на наследство по закону не получали.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным Отделом ЗАГС города Тулы. 

Факт того, что ФИО2 и ФИО2 являлись сыновьями ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении серии I-ШЗ № и свидетельством о рождении II-БО №.

ФИО2 являлся отцом ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ФИО2 являлся дядей истца. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано Комитетом ЗАГС администрации г.Тулы повторное свидетельство о смерти серии II-БО №.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано Отделом ЗАГС г.Тулы повторное свидетельство о смерти серии I-БО №.

В Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО9 является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из членской книжки садовода № усматривается, что ФИО9, является членом СНТ «Мыза-1» и оплачивала членские взносы за спорный участок.

Как указано в справке № ? от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Мыза-1» ФИО4, ФИО9 (участок №) является членом товарищества и задолженности по членским взносам не имеет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 показали, что ещё при жизни ФИО1 ФИО9 пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала, сажала на нём овощные культуры. После смерти ФИО1 продолжила пользоваться спорным земельным участком как своим личным. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, подтверждены материалами дела, в связи с чем, исходя из положений ст.ст. 59,60,67 ГПК РФ, суд признает данные показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.ст. 1142,1143,1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО9 не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав к имуществу дяди ФИО2 в шестимесячный срок, установленный для совершения данного действия ст.1154 ГК РФ, однако, фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО2 вступила во владение его имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала необходимые платежи, что подтверждается справкой СНТ «Мыза-1» и показаниями свидетелей.

Принимая во внимание, что без установления данного юридического факта истец не сможет надлежащим образом оформить свои наследственные права, поскольку в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти дяди ФИО2 не обращалась, суд полагает возможным установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти дяди – ФИО2 Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в процессе рассмотрения дела представлено не было. 

Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, поскольку суд пришел к выводу о том, что по делу нашел свое бесспорное подтверждение юридический факт принятия ФИО9 наследства после смерти её дяди, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 о признании за ней права собственности на на ? долю земельного участка №, общей площадью 604 кв.м, с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО9 к Администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону -удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО9 наследства в виде ? доли земельного участка №, общей площадью 604 кв.м, с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на ? долю земельного участка №, общей площадью 604 кв.м, с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий