<

 > 

Дело 1-712\2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Череповец. 26 июля 2017 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В., 

подсудимого ФИО1-о.,

его защитника – адвоката Мариненко И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей П.,

при секретаре Митоновой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

 >, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1-о., находясь в квартире Т. по адресу: 

<

адрес>, увидел в коридоре этой квартиры принадлежащую П. женскую сумку и решил тайно похитить имущество из данной сумки. Реализуя этот свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1-о. тайно похитил из сумки кошелек стоимостью 2500 руб., в котором находилось следующее имущество потерпевшей: 15 дисконтных карт различных магазинов, не представляющих материальной ценности, выпущенные на имя П. две банковские карты ПАО «Сбербанк», банковские карты ПАО «СГБ» и ПАО «ВТБ-24», а также листок, на котором был указан идентификационный код карты ПАО «Сбербанк». С перечисленным похищенным имуществом ФИО1-о. скрылся из квартиры, после чего проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному рядом с ТЦ «

<

 >», находящимся в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В указанном банкомате ФИО1-о. в период с 05.59. час. по 06.00. час. ДД.ММ.ГГГГ, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» и зная комбинацию цифр персонального идентификационного номера этой карты, снял с карточного счета ПАО «Сбербанк России» принадлежащие потерпевшей П. денежные средства в общей сумме 35 290 руб. Похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1-о. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму 37 790 руб.

Органами предварительного следствия ФИО1-о. предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1-о. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей П. материальный вред, принёс ей свои извинения. С данным ходатайством согласились государственный обвинитель Клюквин В.В., защитник Мариненко И.В. и потерпевшая П., которая представила суду письменное заявление, в котором она просит прекратить в отношении ФИО1-о. уголовное дело, т.к. она с подсудимым примирилась, последний возместил ей в полном объёме причиненный материальный ущерб и принёс свои извинения.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1-о. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный материальный вред, ФИО1-о. и П. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1-о. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

 >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ФИО1-о., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле. 

Копию постановления направить прокурору г. Череповца, подсудимому ФИО1-о. и потерпевшей П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: 

<

 > 

<

 > ФИО2