Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 18октября 2017 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ковалёва В.П., 

при секретаре Семеновой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Егоровой В.Н. и Тарасовой Ю.И., 

подсудимого ФИО19 А.Г.,

защитника– адвоката Хабаровой Т.В., представившей удостоверение № 169 и ордер № 74/2 от 09 октября 2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городеТбилиси 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Республики Армения,со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не военнообязанного, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей с 16 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «г», ч.4 ст. 228.1, п. «г», ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО21 А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 24 декабря 2016 года до 10 часов 00 мин. 28 декабря 2016 года ФИО22 А.Г., находясь в салоне автомашины марки «GEELYCK-1 EMGRANDFE-1, г.р.з. №, стоящей возле «Смоленского рынка», расположенного по адресу: 

<

адрес> счет оплаты за совершенную им поездку в 

<

адрес> у неустановленного предварительным следствием лица незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство метамфетамин общей массой не менее 1,583 грамма, что является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО23 А.Г., незаконно приобретенное им наркотическое средство метамфетамин общей массой 1,583 грамма, что является значительным размером, незаконно хранил при себе в двух полимерных свертках, находящихся в пустой пачке из под сигарет «ParliamentaguaBLUE» до момента, когда он, опасаясь быть изобличенным в своей преступной деятельности, выбросил их на парковку перед магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: 

<

адрес>, то есть до 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

16 марта 2017 года, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия-парковки перед магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО24 А.Г. незаконно хранившиеся им без цели сбыта 2 полимерных свертка, в которых находилось наркотическое средство метамфетамин общей массой 1,583 грамма (0,773 гр. и 0,810 гр.), что является значительным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями), метамфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метамфетамин от 0,3 грамма до 2,5 грамма является значительным размером.

Он же совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2016 года в период с 10 час.до 16 час. 24 мин. ФИО25 А.Г., имея умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него в наличии психотропного вещества амфетамин, находясь возле кафе «Лион», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер 

<

адрес>, 

<

адрес>, передал Свидетель №4 для последующей реализации за 2000 рублей, то есть незаконно сбыл ему психотропное вещество амфетамин общей массой 1,901 грамма, что является крупным размером.

03 января 2017 года в период с 13 час.до 24 час. ФИО26 А.Г. возле кафе «Лион», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер 

<

адрес>, 

<

адрес>, получил от Свидетель №4 денежные средства в сумме 2000 рублей за незаконный сбыт амфетамина массой 1,901 грамм.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» амфетамин от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Он же совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2017 года в период времени с 14 час. 58 минут ФИО27 А.Г. из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него в наличии психотропного вещества амфетамин, находясь в салоне автомашины марки «GEELYCK-1 EMGRANDFE-1, г.р.з. №, на парковке торгового центра «Рубин» по адресу: 

<

адрес> продал за 2000 рублей, тоесть незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Роман» психотропное вещество амфетамин общей массой 1,925 грамма, что является крупным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» амфетамин от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Подсудимый ФИО28 А.Г. на стадии предварительного расследования в установленном законом порядке заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, подписано прокурором, следователем, подсудимым и защитником. При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Хабаровой Т.В. подсудимый ФИО29 А.Г. согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После окончания расследования уголовное дело поступило в суд с утверждённым обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу с учётом досудебного соглашения о сотрудничестве, что явилось основанием для рассмотрения судом данного вопроса.

Подсудимый ФИО30 А.Г. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддерживает его, осознает характер и значение досудебного соглашения, а также последствия рассмотрения дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств, подтверждающих предъявленное ему обвинение. Подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и с участием последнего.

Защитник адвокат Хабарова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО31 А.Г. о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с её участием и с нею согласовано.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила выполнение подсудимым ФИО32 А.Г. досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме и о его активном содействии следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Разъяснила суду, в чём конкретно это содействие выразилось. В обоснование указала, что ФИО33 А.Г. содействовал расследованию инкриминируемых ему преступлений, на протяжении предварительного следствия давал правдивые исчерпывающие показания, что подтверждается протоколами допросов в качестве обвиняемого (т.2 л.д.32-40; т.3 л.д.52-59); участвовал при проверке показаний на месте, где подробно рассказал и указал обстоятельства совершения преступлений 28 декабря и 2 февраля 2017 года (т.2 л.д.43-50).ФИО34 А.Г. содействовал выявлению и раскрытию нового особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, указав следствию двух лиц, занимающихся сбытом психотропных веществ на территории 

<

адрес>, и подтвердил свои показания во время очной ставки с ФИО5 (т.2 л.д.58-60, т.3 л.д.1-3, т.3 л.д. 72-74).

ФИО35 А.Г. дал показания о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, указав, что психотропное вещество метаамфетамин хранил для личного потребления. На протяжении всего следствия ФИО36 А.Г. участвовал во всех необходимых следственных действиях, способствующих изобличению лиц, совершивших преступления (т.2 л.д.32-40; т.2 л.д.43-50; т.3 л.д.52-59).

ФИО37 А.Г. выполнил досудебное соглашение. 

В ходе выполнения следственных действий угрозы личной безопасности ФИО38 А.Г., его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения не имелось. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что все условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимым ФИО40 А.Г. выполнены. В ходе предварительного следствия он способствовал установлению истины по уголовному делу, оказал содействие в проведении следственных мероприятий, направленных на выявление и пресечение других преступлений, изобличил преступную деятельность иных лиц. Предъявленное ФИО39 А.Г.. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно, с участием защитника, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Прокурор согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным постановить приговор в соответствии со ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого ФИО41 А.Г. от наказания отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО42 А.Г. по эпизоду от 24 декабря 2016 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Действия подсудимого ФИО43 А.Г. по эпизодам: от 28 декабря 2016 года и 02 февраля 2017 года суд квалифицирует п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, по каждому эпизоду, как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицирующий признак в виде «крупного размера» при сбыте психотропного вещества по эпизодам от 28 декабря 2016 года и 02 февраля 2017 года нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО44 А.Г. по всем трем эпизодам преступлений суд признаёт наличие одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, (п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также осознание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО45 А.Г. по трем преступлениям не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО46 А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также данные о еголичности. 

ФИО47 А.Г. совершил одно преступление небольшой тяжести и два особо тяжких преступления, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей –посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и проживания не состоит, лечение в ГБУЗ ПО «ПОПБ №» не проходил, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 А.Г.признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руко водить ими не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д. 15-19).

С учётом выводов данной экспертизы и того, что подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, в судебном заседании, как и на предварительном расследовании, психических расстройств не проявил, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ относится к категории особо тяжких, согласно ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При этом суд не находит оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую (с особо тяжкого на тяжкое преступление эпизоды (от 28 декабря 2016 года и 02 февраля 2017 года). 

Суд учитывает также обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО49 А.Г.При этом должно учитываться, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает характер и степени общественной опасности совершённых преступлений, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации подсудимого.

Также суд учитывает, то, что подсудимый постоянного источника дохода не имеет, является гражданином иностранного государства, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО50 А.Г. по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказаний не в состоянии обеспечить целей исправления, но без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывание наказания подсудимому ФИО63.Г. следует определить в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает также при назначении наказания ФИО51 А.Г. положения ч.2ст.62УК РФ. 

Поскольку два из инкриминируемых ФИО52 А.Г. деяния, входящие в совокупность, является особо тяжким преступлением, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый ФИО53 А.Г подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественные доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО62 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренныхп. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить емунаказаниепо:

- п. «г» ч.4ст.228.1 УК РФ (эпизод от 28.12.2016г.) -3 (три) года лишения свободы;

-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 02.02.2017г.) - 3 (три) года 6 (шесть)месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.228 УК РФ –6 (шесть)месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО55 А.Г. по совокупности преступлений наказание в виде – 4(четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО54 А.Г. исчислять с 18 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО56 А.Г. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения ФИО57 А.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- электронные весы, 5 сигаретных гильз «Парламент Аква Блю» с содержимым, два свертка с наркотическим средство метамфетамин массой 1,543 грамма, психотропное вещество амфетамин общей массой 1,695 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» у лица под псевдонимом «Роман», психотропное вещество амфетамин общей массой 1,669 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у лица под псевдонимом «Децел», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить;

-автомашину «Геели» (Джили) г.р.з. Х 771 КТ/60, хранящуюся на специализированной стоянке автотранспорта ОМВД России по 

<

адрес>, ключ брелок от автомашины, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность – возвратить ФИО1 ФИО58;

- диск СD-R № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки телефонных соединений, добровольно выданные ФИО59 А.Г., - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО60 А.Г., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО61 А.Г. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

ФИО6Ковалёв