Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Лётка А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных в займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в качестве третьего лица ФИО3. В обоснование иска указав, что ДАТА между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный нотариусом ФИО7., номер договора №, зарегистрирован в реестре №№. По условиям договора ФИО10 передала во временное владение и пользование ФИО2 денежные средства в размере 2200000 рублей. В подтверждение получения денежных средств оформлена расписка от 30.12.2022, составленная собственноручно заемщиком. Согласно условиям договора займа от 30.12.2022, срок возврата денежных средств по займу является ДАТА. По состоянию на сегодняшний день, денежные средства не возвращены. ДАТА между ФИО8 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ФИО9. уступила ФИО1 права требования к ФИО2 возникшие из договора займа от ДАТА, оформленный нотариально №№. Согласно условиям договора уступки прав от ДАТА, к новому кредитору ФИО1 перешли права требования к ФИО2 по договору займа от ДАТА с момента подписания договора цессии от ДАТА. ДАТА в адрес ответчика направлено уведомление о произошедшей уступки права требования по договору от ДАТА ДАТА от нового кредитора в адрес ответчика направлена претензия/требование о возврате денежных средств, предоставленных по договору займа от ДАТА. Со стороны ответчика ответ на претензию не поступил, каких-либо действий по погашению задолженности не предпринял. По состоянию на ДАТА размер начисленных процентов по договору займа от ДАТА составляет 282196 рублей 64 копейки. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДАТА в размере 2200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 282196 рублей 64 копейки, неустойку за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА начиная с даты вынесения решения по данному делу по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В судебное заседание истец не явился, о его времени и месте извещен. Согласно телефонограмме, поступившей ДАТА в связи с отдаленностью проживания, просит провести судебное заседание в его отсутствие, на требованиях настаивает, просит суд их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явились, о его времени и месте извещались в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

ДАТА между ФИО11 и ФИО2 заключен договор займа денег №, удостоверенный нотариусом ФИО4 и зарегистрированный в реестре №№

В соответствии с договором займа ФИО12 передает в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 2200000 рублей, сроком до ДАТА без взимания процентов. ФИО2 обязался возвратить ФИО13 в указанный в настоящем договору срок полученный заём в сумме 2200000 рублей. 

Распиской от ДАТА подтверждено получение ФИО2 от ФИО14 по договору займа №№ наличные средства в размере 2200000 рублей. 

ДАТА между ФИО15 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ФИО2, возникшие в связи с неисполнением должником возложенных на него обязательств по договору займа от ДАТА, оформленный нотариусом ФИО16. номер договора № зарегистрирован в реестре №№. Размер задолженности должника перед цедентом составляет 2 200 000 рублей.

ДАТА в адрес ФИО2 направлена претензия/требование о возврате денежных средств, предоставленных в заем в размере 2 200 000 рублей в течение 5 дней со дня предъявления настоящего требования, а также проценты за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в просроченный период возврата займа. 

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу требований ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно требований Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). 

Согласно ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1, 2 ст.421 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из положений п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ФИО17 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчику переданы в заем денежные средства, оговорены сроки исполнения обязательства. Обстоятельства заключения договора займа, удостоверенного нотариусом, а также удостоверенного составленной и подписанной ответчиком распиской, ответчиком не оспариваются. 

В силу заключенного ДАТА между ФИО19 и ФИО1 договора уступки прав (требований), в настоящее время стороной по спорному договору займа является ФИО1 

Нахождение оригинала долгового документа у заемщика и отсутствие его расписки о частичном получении долга, свидетельствует о том, что денежные средств не возвращены. Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 611 руб., что подтверждается чеком от 04.06.2024, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных в займ, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт № номер №) в пользу ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт № номер №) задолженность по договору займа от ДАТА в размере 2200000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 282196 рублей 64 копейки, неустойку за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА начиная с даты вынесения решения по данному делу по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 611 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья К.А. Останина 

Мотивированное решение составлено 18.02.2024

Судья К.А. Останина 

Копия верна. Судья К.А. Останина