дело № 2-1230/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителей государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - ФИО1, ФИО2, представителя ФИО3, ФИО4 – ФИО5, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за просрочку платежа и по иску ФИО3, ФИО4 к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» об обязании произвести перерасчет размера оплаты коммунальной услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности в размере 96943, 24 рублей за период с 01.11.2014г. по 28.02.2017г., пени за несвоевременную оплату в сумме 32237, 55 рублей за период с 01.10.2015г. по 28.02.2017г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3783, 62 рублей возложить на ответчиков.

В обоснование заявленных требований представитель ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» указал следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, являются наследниками по закону бывшего собственника квартиры, общей площадью - 58,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 и ФИО4 вступили в наследство, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью - 58,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 30.09.2015г.

Между ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» и ФИО3 и ФИО4, заключен публичный договор на оказание услуг теплоснабжения.

Тарифы на оплату тепловой энергии подлежат государственному регулированию, утверждаются органами местного самоуправления на основании постановления Региональной энергетической комиссии СК и Правительства Ставропольского края.

С 01.07.2015г. на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 17.12.2014г. № установлен тариф: за 1 Гкал – 2739, 42 рублей.

С 01.07.2016г. на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф: за 1 Гкал – 2 850 рублей.

В соответствии с п. 6.5 договора, потребитель, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, обязан произвести оплату за потребленную тепловую энергию в полном объеме.

В результате не исполнения ответчиками своих обязательств по оплате тепловой энергии образовалась задолженность

По состоянию на 01.03.2017г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 96943, 25 рублей за период с 01.11.2014г. по 28.02.2017г., в том числе: 61332, 17 рубля - отопление, 35543, 52 рубля - ГВС, 67, 56 рублей - услуга по ведению лицевого счета.

Кроме того, согласно п.7.5 договора и в соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку платежей за период 01.10.2015г. по 28.02.2017г. составила 32237, 55 рублей.

По общим правилам наследования наследник, принимая наследство, в том числе наследует и долги. Задолженность необходимо погасить, со дня открытия наследства, то есть с 04.01.2010г. с момента смерти наследодателя - М.В.И.

Ответчикам направлялась претензия от 14.02.2017г. исх. № с требованием оплатить задолженность, ответчики претензию получили 20.02.2017г., однако до настоящего времени задолженность не погасили.

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в котором после уточнения просили суд обязать ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» снизить размер задолженности за коммунальные услуги, начисленные ФИО3, ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, за период с 24.04.2014г., из учета отсутствия проживающих в квартире, взыскать с ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в пользу ФИО3 стоимость юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указали следующее.

ФИО3 и ФИО4 являются наследниками по закону бывшего собственника М.В.И., умершего 04.01.2010г., квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. После вступления в наследство с 30.09.2015г., они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, данный факт подтверждается следующими документами: свидетельством о государственной регистрации права от 30.09.2015г, серия №, свидетельством о государственной регистрации права от 30.09.2015г, серия №.

30.01.2017г. в Шпаковский филиал Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>вой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» направлено заявление с просьбой предоставить сведения о состоянии расчетов по оплате.

Согласно ответу № от 15.02.2017г., Шпаковского филиала Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>вой теплоэнергетический комплекс» Шпаковского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» стало известно о том, что с 01.01.2012г. по июнь 2014 год начисления за подогрев воды производились по показаниям счетчиков ГВС.

С июня 2014 года по февраль 2015 года начисления производились по среднему расходу согласно пп. «б» п. 59 Правил №.

С февраля 2015 года по июль 2015 года начисления за подогрев воды производились исходя из нормативов потребления ГВС согласно п. 60 Правил №. Количество проживающих в квартире определено согласно данных, имеющихся в абонентском отделе. Также стало известно, что по лицевом счету №: за период с 01.01.2008г. по 31.12.2011г., сумма оплаты составляет 72442, 11 рубля, за период с 01.08.2015г. по 31.01.2017г., сумма оплаты составляет 128343, 09 рублей, а также было сообщено, что по состоянию на 31.01.2017г., сумма задолженности по услугам: отопление, пени, услуга по ведению лицевого счета (абонирование) в сумме 142446, 23 рублей, в том числе: отопление - 66068, 78 рублей, пени - 40766, 37, ГВС - 35543, 52 рублей, услуга по ведению лицевого счета – 67, 56 рублей.

17.03.2017г. ответчику была направлена досудебная претензия произвести перерасчёт размера платы за отопление, тепловую энергию на ГВС, техобслуживание ОДПУ и установка ОДПУ начисленные ФИО3, ФИО4 по адресу 

<

адрес>, за период с 01.07.2012г. по февраль 2017 года из учёта отсутствия проживающих в квартире.

Ответчиком в перерасчёте было отказано.

Считают, что представленный Шпаковским филиалом Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расчет незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

ФИО3 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, но фактически в квартире не проживает с мая 2008 года. Данный факт подтверждается выпиской из информационной системы о населении в Финляндии датированной 05.11.2015г., согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по 

<

адрес> (почтовое отделение 15150, ЛАХТИ, Финляндия) с 16.05.2008г. по настоящее время. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № п. 93, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, и иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> не проживает, данный факт подтверждается справкой ТСЖ «Жилой 

<

адрес>» № от 18.06.2015г., о том в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> февраля 2010 года никто не проживает (квартира фактически пустует). Согласно утвержденному Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № п. 93, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

В соответствии утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № п. 86 данных Правил, при временном отсутствии в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд по заявлению потребителя может быть проведен перерасчет за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение при отсутствии в жилом помещении индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Согласно п. 90 указанных Правил, перерасчет за коммунальные услуги проводится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место.

На основании п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причинённые потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С целью защиты своих нарушенных прав, не имея юридической квалификации ФИО3 была вынуждена обратиться за помощью к юристу, заключив договор на оказание юридических услуг, по которому уплатила 30 000 рублей.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объему, просила суд их удовлетворить, взыскать солидарно задолженность в размере 96943, 24 рубля 24 копеек за период с 01.11.2014г. по 28.02.2017г., пени за несвоевременную оплату в сумме 32237, 55 рублей за период с 01.10.2015г. по 28.02.2017г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3783, 62 рублей возложить на ответчиков.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 не признал, просил суд отказать в их удовлетоврении. Также заявил ходатайство о применении срока исковой давности по взысканию задолженности по лицевому счету №.

Также, в судебном заседании представитель истцов ФИО3, ФИО4 – ФИО5 исковые требования к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, обязать ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» снизить размер задолженности за коммунальные услуги, начисленные ФИО3, ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, за период с 24.04.2014г., из учета отсутствия проживающих в квартире, взыскать с ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в пользу ФИО3 стоимость юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Представитель ответчика ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» требования ФИО3, ФИО4 не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, представила суду возражения, в которых указала следующее.

С подобными требованиями ответчики с 2015 года неоднократно обращались, как и в судебном порядке в мае 2016 году так и претензионном.

Требования истцов о перерасчете размера платы за отопление не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Начисление за отопление квартиры производится согласно ее площади и количества тепловой энергии, потребленной домом и учтенной общедомовым прибором учета, и никак не зависит от количества и наличия проживающих в квартире. Данная услуга корректировке не подлежит.

Требования истцов о перерасчете размера платы за ГВС. являются незаконными и не обоснованными, так как в квартире № по адресу: 

<

адрес>, с 2012г. постоянно проживали и проживают до настоящего времени квартиранты, что подтверждается информацией председателя правления ТСЖ «Жилой дом № по 

<

адрес>», актами проверки жилого помещения, актами о проверки показаний приборов учета горячей воды и другими документами, актом о совершении исполнительских действий от 05.06.2017г. в

В период с 2010 г. по июнь 2014 г. ответчики или их квартиросъемщики регулярно передавали показания по счетчикам ГВС, а с июля 2014 года начисления по ГВС производятся по нормативу, так как ответчиками не были предоставлены документы о поверке счетчиков, которые не предоставлены и до настоящего времени. 

Кроме того, в связи с тем, что в квартире, принадлежащей ответчикам на праве общедолевой собственности по 1/2 доли, постоянно проживают квартиранты, поэтому отсутствие собственников по данному адресу и постоянное их проживание по другому адресу не является доказательством не потребления горячей воды.

Следовательно, оснований для корректировки начислений за тепловую энергию на ГВС нет.

Требования истцов о снятии начислений за техобслуживание ОДПУ и установку ОДПУ. являются незаконными и необоснованными, так как согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. При этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат общедомовые приборы учёта тепловой энергии, расположенные в техническом помещении указанного многоквартирного дома, поэтому расходы каждого собственника определяются в виде доли, пропорциональной доле в праве в общей собственности на общее имущество, доля расходов на установку общедомовых приборов учета, бремя которых несет каждый собственник помещения.

Согласно п. 9 ст. 11 ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны были обеспечить соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В соответствии с п. 12. ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ, МКД жилой дом № был оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии. Собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома должны были обеспечить надлежащее техническое обслуживание указанного прибора учета, заключив договор с организацией, выполняющей такое техническое обслуживание (по своему выбору), так как обслуживание ОДПУ собственниками МКД № не выполнялось, то в соответствии с п. 12 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ, Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в 2013 г. приступил к эксплуатации ОДПУ с отнесением понесенных расходов на собственников помещений этого многоквартирного дома.

Следовательно, оснований для снятия начислений за установку и техобслуживание ОДПУ нет.

Требования стоимости юридических услуг не может быть обоснована, так как представленные в качестве доказательств в понесенных расходов: расписка и договор об оказании юридических услуг не содержат информации по какому конкретному делу оказывались юридические услуги и были затрачены такие средства.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлены доказательства того, что эти расходы были действительно понесены по данному делу (иску), если нет доказательств, то тогда и требование необоснованно, кроме того акт выполненных работ по этому договору не представлен, следовательно оснований для удовлетворения таких требований не имеется.

Кроме того своими требованиями ответчики и их представитель вводят в заблуждение суд и ответчика, так как в указанной квартире постоянно с 2012 года и до настоящего времени проживаю квартиранты.

На основании вышеизложенного согласно, Закона «О защите прав потребителей», у истцов (потребителей) нет нарушенного права, так как в указанной квартире постоянно проживают квартиранты.

Истцами не представлены доказательства в соответствии с Законом « О защите прав потребителей» и ГК РФ, какие убытки причинены и на какую сумму. Следовательно, требования истцов являются не законными и необоснованными, и не подлежат удовлетворению.

Свидетель Ф.А.Д. в судебном заседании 20.07.2017г. показала, что работает контролером в Шпаковском филиале ГУП СК «Крайтеплоэнерго». Матненко ей знакомы в связи с работой. В её обязанности входит посещать должников и снимать показания с приборов учета. Квартиру Матненко посещала неоднократно. Матненко начали посещать с 2007 г. через каждые пол года, теперь каждые 3 месяца. Квартиру Матненко посещали часто, так как у них образовалась большая задолженность. Самих ФИО3 и ФИО4 она ни разу не видела, дверь в квартиру всегда открывали квартиранты. 

Свидетель М.Л.В. показала, что работает судебным приставом-исполнителем. ФИО3 и ФИО4 лично не знает, в службу приставов приходил их представитель, брал реквизиты для оплаты задолженности. ДД.ММ.ГГГГ она выходила для производства исполнительных действий по взысканию задолженности по коммунальным платежам по адресу квартиры Матненко. Дверь квартиры открыла женщина, сказала что она квартирантка. Пояснила, что проживает здесь с сентября 2016 г. с семьёй. Был составлен акт о том, что с сентября 2016 г. в данной квартире проживает 3 человека. Каждый раз как посещали эту квартиру открывали разные квартиранты. 

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 30.09.2015г. ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности – 1/2 доля в праве, принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство от 11.09.1999г.

Согласно публично оферте от 01.01.2017г. между ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» и ФИО3 и ФИО4, заключен публичный договор на оказание услуг теплоснабжения.

Тарифы на оплату тепловой энергии подлежат государственному регулированию, утверждаются органами местного самоуправления на основании постановления Региональной энергетической комиссии СК и Правительства Ставропольского края.

С 01.07.2015г. на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 17.12.2014г. № установлен тариф: за 1 Гкал – 2739, 42 рублей.

С 01.07.2016г. на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф: за 1 Гкал – 2 850 рублей.

В соответствии с п. 6.5 договора, потребитель, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, обязан произвести оплату за потребленную тепловую энергию в полном объеме.

В результате не исполнения ответчиками своих обязательств по оплате тепловой энергии образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По состоянию на 01.03.2017г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 96943, 25 рублей за период с 01.11.2014г. по 28.02.2017г., в том числе: 61332, 17 рубля - отопление, 35543, 52 рубля - ГВС, 67, 56 рублей - услуга по ведению лицевого счета.

Кроме того, согласно п.7.5 договора и в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку платежей за период 01.10.2015г. по 28.02.2017г. составила 32237, 55 рублей.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом.

Таким образом, исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за период с 01.11.2014г. по 28.02.2017г. за потребленную тепловую энергию в размере 96943, 24 рублей и процентов за просрочку платежа в размере 32237, 55 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, суд пришел к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку срок исковой давности начинает течь с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности, то есть с 14.02.2017г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3783, 62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.04.2017г. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» об обязании произвести перерасчет размера оплаты коммунальной услуги суд не находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Необходимость осуществления перерасчета в соответствии с положениями п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, в данном случае отсутствует, поскольку согласно материалам дела и расчету задолженности истец ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» просит суд взыскать задолженность по коммунальным платежам исходя из числа проживающих в жилом помещении лиц.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о снижении размера задолженности за коммунальные услуги, начисленные ФИО3, ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, за период с 24.04.2014г., из учета отсутствия проживающих в квартире не имеется.

Требования ФИО3 о взыскании с ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» расходов юридических услуг в размере 30 000 рублей являются производными от первоначальных и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2014г. по 28.02.2017г. в размере 96943 рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» солидарно проценты за просрочку платежа за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2014г. по 28.02.2017г. в размере 32 237 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 3783 рублей 62 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» об обязании произвести перерасчет размера оплаты коммунальной услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков