№ 5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 31 июля 2017 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, неработающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

*.*.* в 20:14 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции, в связи с подозрением в управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выйти из транспортного средства и проследовать к служебному автомобилю не реагировала, затем выйдя из автомобиля попыталась скрыться в магазине «Горка».

Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, не выполнил их законные требования, тем самым оказала неповиновение.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что в указанных протоколе месте и времени действительно не выполнила законное требование сотрудника полиции, так как не поняла, что от нее хотят.

Помимо пояснений ФИО1, совершение ей правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от *.*.*, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО2, К., согласно которым, *.*.* находясь на маршруте патрулирования в 20:14 часов, получили сообщение от оперативного дежурного ОП по обслуживанию г. Заполярный о том, что возле 

<

адрес> совершено хищение мобильного телефона. Прибыв по вышеуказанному адресу, они увидели, что возле дома припаркован автомобиль Тойота Ленд Крузер г/н № за рулем которого находилась женщина, у которой присутствовали признаки алкогольного опьянения. В момент, когда сотрудники ДПС собирались представиться, автомобиль начал движение вперед, при этом чуть не совершил наезд на пешехода и инспектора ДПС М.А.. На требование выйти из автомобиля и проследовать в патрульную машину женщина не реагировала, а затем попыталась скрыться в магазине «Горка», после неоднократных предупреждений о применении физической силы, в отношении ФИО1 была применена физическая сила. Затем она была отстранена от управления транспортным средством и доставлена в отдел полиции.

- постовой ведомостью расстановки наряда по обеспечению правопорядка в общественном месте, согласно которой *.*.* на маршруте патрулирования находились К. и М.А.

- протоколом об административном задержании полицией ФИО1 от *.*.*;

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции по г. Заполярный от *.*.*;

- рапортом оперативного дежурного М. от *.*.*, о том, что Ф. сообщил, что девушка А.В. в магазине «Горка» на 

<

адрес> забрала у него телефон и не отдает, она выпившая приехала на джипе Тойота г/н №;

- протоколом об устранении ФИО1 от управления транспортным средством от *.*.*;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от *.*.* и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *.*.*, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении от *.*.* предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от *.*.*;

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО1 подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что давало повод и основание для ее остановки.

При таких обстоятельствах предъявление К. и М.А. требования ФИО1 выйти из транспортного средства и проследовать в патрульную машину для дачи объяснений соответствует закону, и она была обязана их выполнить.

Административная ответственность за совершенное ФИО1 правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении нее наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 

<

***>, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880351170090686385, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району).

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья А.А. Горбатюк