Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.11.2025 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности и обращении имущества в собственность Российской Федерации (третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус ФИО1), 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о прекращении права собственности и обращении имущества в собственность Российской Федерации. Заявленные требования истец мотивировал тем, что должностными лицами ОJIPP по 

<

адрес>, Амурскому, Комсомольскому и 

<

адрес>м Управления Росгвардии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье огнестрельное двуствольное комбинированное оружие 

<

данные изъяты>, которое принадлежало наследодателю, проживавшему по адресу: Хабаровский кр. 

<

адрес> 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Оружие с момента изъятия и по настоящее время храниться в комнате хранения УМВД России по 

<

адрес>. Хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат. Наследниками до настоящего времени не принято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, имущество фактически является брошенным. Поскольку спорное имущество имеет ограничения оборотоспособности, и в отношении него наследниками не принято мер к определению дальнейшего статуса, истец просит: прекратить право собственности лиц, вступивших в наследство после смерти ФИО2 на имущество - охотничье огнестрельное двуствольное комбинированное оружие 

<

данные изъяты>; обратить оружие в государственную собственность, и передать его для последующего распоряжения истцу. 

В процессе рассмотрения дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика - ФИО3.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч.2.1 ст.113 ГПК РФ).

Сведения о движении дела размещены на сайте суда в сети Интернет. 

Стороны, извещаышиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились; истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик за получением заказной корреспонденции не явился, о смене места жительства суду не сообщил, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о необходимости явки в судебное заседание. 

Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц, в порядке заочного производства, при отсутствие на это возражений со стороны истца.

Согласно сообщению ЗАГС – сведения о смерти ответчика не найдены.

Возражений по иску от ответчика и доказательств в их обоснование суду не представлено.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему регламентируется Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии»).

Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Предметом контроля за оборотом оружия является соблюдение юридическими и физическими лицами требований законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения в сфере оборота оружия. Порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: 1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом; 2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; 3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; 4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; 5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия, либо воспрепятствование их законной деятельности, связанной с осуществлением указанного контроля, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обращения истца с рассматриваемым иском в суд. 

Статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В указанных целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия.

Владение гражданским оружием предполагает безусловное выполнение требований, предусмотренных в том числе ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 о мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Согласно доводам искового заявления, должностными лицами ОJIPP по 

<

адрес>, Амурскому, Комсомольскому и 

<

адрес>м Управления Росгвардии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было изъято охотничье огнестрельное двуствольное комбинированное оружие 

<

данные изъяты>. Оружие принадлежало гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавщему по адресу: Хабаровский кр. 

<

адрес>Победы 

<

адрес>. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений ЗАГС и материалов наследственного дела, представленного суду. 

Оружие с момента изъятия и по настоящее время хранится в комнате хранения УМВД России по 

<

адрес> что подтверждается карточкой на лицо СЦОУ Росгвардия, протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов, рапортом на помещение оружия в КХО, выгрузкой из информационной системы СЦОУ Росгвардия, справкой о месте хранения оружия, представленных истцом. 

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником ФИО2 является его сын - ФИО3.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежавшее ему имущество в соответствии со ст.235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Каких-либо действий относительно спорного оружия, находящегося на хранении в УМВД 

<

адрес>, ответчик не предпринял. 

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.п.12, 16, 27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» - войска национальной гвардии Российской Федерации наделены, в том числе полномочиями по осуществлению приема от органов внутренних дел (полиции), хранения и уничтожения изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, на осуществление в соответствии с федеральным законом передачи находящихся в собственности Российской Федерации оружия и (или) патронов к нему в государственные военизированные организации; полномочиями по контролю оборота гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранности и технического состояния боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также полномочиями по соблюдению гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оружия; полномочиями по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с п.1 Положения о распоряжении имуществом, обращенном в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 №1238 (далее Положение), - постановление определяет порядок распоряжения обращенным в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (имущество обращенное в собственность государства).

При этом на основании п.2 Положения - оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ним установлен особый порядок распоряжения.

На основании ст.129 ГК РФ, ст.ст.16, 13, 18 ФЗ «Об оружии» - гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности - ФЗ «Об оружии» и утвержденных вышеуказанных Правил.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 167 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН №) - удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО3 (СНИЛС №) на имущество - охотничье огнестрельное двуствольное комбинированное оружие 

<

данные изъяты>; обратить указанное оружие в государственную собственность, и передать его для последующего распоряжения истцу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного заочного решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления решения суда в окончательной форме 01.12.2025.

Председательствующий судья Л.А. Митчина