Гражданское дело № 2-1654/2021 УИД: 47RS0005-01 -2021 -000266-75

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "ГОРНЯК" об обязании предоставить для ознакомления документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "ГОРНЯК" об обязании предоставить для ознакомления документы.

В обоснование иска указала, что является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» с 2009 года.

«16» декабря 2020 года, в адрес СНТ «ГОРНЯК», ею было направлено требование, о предоставлении документов СНТ «ГОРНЯК» для ознакомления, в котором требовал предоставить для ознакомления документы дачного некоммерческого партнерства и получить копии таких документов за плату за период с «01» декабря 2017 года по «31» декабря 2020 года.

Данное требование было проигнорировано.

Считает, что уклонение председателя правления СНТ «ГОРНЯК» от предоставления указанной информации нарушает ее права, как члена СНТ «ГОРНЯК». В этой связи просила:

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «ГОРНЯК» (ИНН 

<

***>) в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 возможность ознакомления с перечисленными документами за период с «01» декабря 2017 года по «31» декабря 2020 года:

уставом товарищества с внесенными в него изменениями, документами, подтверждающими факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок);

заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документами, подтверждающими право товарищества на имущество, отражаемые на его балансе;

протоколами собрания об учреждении товарищества, протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснованиями размера взносов;

иными предусмотренными уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренними документами товарищества.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «ГОРНЯК» (ИНН 

<

***>) в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 за плату копии перечисленных документов за период с «01» декабря 2017 года по «31» декабря 2020 года:

устав товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документы, подтверждающие нрава товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протоколы собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества:

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иными предусмотренными уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренними документами товарищества.

В случае неисполнения решения суда взыскать с Садоводческое некоммерческое товарищество «ГОРНЯК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда.

В заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закон N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от дата N217- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с дата, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Данные лица обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 приведенного Федерального закона (часть 7 статьи 5), а именно правом знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) и т.д.

Как следует из материалов дела, 16.12.2020 истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении документов за период с 01.12.2017 по 31.12.202 для ознакомления и получении копий документов за плату.

15.01.2021 бухгалтером товарищества была отправлена истцу на электронный адрес квитанция на оплату копий документов.

24.01.2021 председатель товарищества отправил электронно на указанную почту документы для ознакомления. Всего 73 листа.

04.02.2021 повторно, Кругликовой отправлена для оплаты квитанция на испрашиваемые документы.

Такими образом, все имеющиеся документы для ознакомления предоставлены истцу, а также несмотря на отсутствие предварительной оплаты за копии документов и пересылку, товарищество выслало 26.02.2021 г. их в адрес истца, и на момент рассмотрения дела товарищество несет убытки на сумму 1 347,90 руб. Истец заверенные копии документов получил, что не оспаривалось истцом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу "ГОРНЯК" об обязании предоставить для ознакомления документы отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья: " Ю.С. Грачева