УИД: 50RS0028-01-2023-004493-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6019/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 500 руб., государственной пошлины в размере 2 255 руб.

Исковые требования истца мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО2 был заключён договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме. Договор заключён с использованием сайта кредитора https://moneyman.ru, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора.

Истцом на основании заключённого Договора займа ответчику ФИО2 была предоставлена сумма займа в размере в сумме 30 000 рублей, на 33 дней, под 365 % годовых, из которых 0 руб.-страховка, заключённая по договору коллективного страхования заёмщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование».

Ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условия, установленных Договором.

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступить, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

В соответствии с условиями, заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Договоре. До настоящего момента принятые на себя обязательства Должником в полном объёме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключённого с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСССКОЛЛЕКТОР», уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключённого с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключённого с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 68 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 37 045 руб.- сумма задолженности по процентам; 1 455 - сумма задолженности по штрафам.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила. С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 №63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.14 ст.7 № 353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО2 был заключён договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме, Договор заключён с использованием сайта кредитора 

<

данные изъяты>, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора.

Истцом на основании заключённого Договора займа ответчику ФИО2 была предоставлена сумма займа в размере в сумме 30 000 рублей, на 33 дней, под 365 % годовых, из которых 0 руб.-страховка, заключённая по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование».

Ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условия, установленных Договором.

Согласно п.2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В соответствии с п.4.1. Правил принятия положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащиеся Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным СМС-сообщении от Кредитора.

В соответствии с п.2.12 Общих условий договора займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признаётся день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства.

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступить, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с условиями, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключённого с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСССКОЛЛЕКТОР», уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключённого с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключённого с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условия, установленных Договором.

До настоящего момента принятые на себя обязательства Должником в полном объёме не исполнены.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 68 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 37 045 руб.- сумма задолженности по процентам; 1 455 - сумма задолженности по штрафам.

Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 68 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 37 045 руб.- сумма задолженности по процентам; 1 455 - сумма задолженности по штрафам.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключённому договору обязательств не оспорены, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они обоснованы, основаны на законе, условиях и тарифах предоставленного договора, истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору и доводы относительно его исполнения суду не представлены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: серия 4606, №) о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 500 руб. (30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 37 045 руб.- сумма задолженности по процентам; 1 455 руб. - сумма задолженности по штрафам), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 07 августа 2023 года.

Судья С. Ю. Наумова