Дело №1-187/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 ноября 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Петровой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Журавлева Г.О., предоставившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 12 августа 2019 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно c ФИО2, ФИО6 и ФИО7 на территории двора жилого 

<

адрес>, где в ходе возникшего между ФИО1 и ФИО2 конфликта, в эту же ночь - 12 августа 2019 года, в указанный выше период времени, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, у ФИО1 возник умысел на умышленное причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни.

Осуществляя свои преступные намерения, по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда ФИО2, и, желая их наступления, ФИО1, в эту же ночь – 12 августа 2019 года, в вышеуказанный период времени, находясь на территории двора жилого 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего между ним и ФИО8, умышленно нанес ФИО2 около 6-7 ударов ногами в область грудной клетки, чем причинил ФИО2 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: перелома 5-6-7-8-9 ребер слева по заднеподмышечной линии, гемопневмоторакс слева (наличие воздуха и крови в плевральной полости), с которыми ФИО2 12 августа 2019 года в 04 часа 10 минут, был доставлен в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенное по адресу: 

<

...>. 

Согласно п.6.1.10 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», телесные повреждения в виде перелома 5-6-7-8-9 ребер слева по заднеподмышечной линии, гемопневмоторакс слева (наличие воздуха и крови в плевральной полости), являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 111 УК РФ признал полностью и суду показал, что 11 августа 2019 года примерно в 21 часов 30 минут он вместе со своей тетей – ФИО6, пришел в гости к своему знакомому ФИО3, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Дома у Бедина находилась и его сожительница Ирина.

Они сели за стол во дворе дома и стали употреблять спиртные напитки.

В этот же вечер домой к ФИО3 пришел ФИО2, который стал выпивать вместе с ними. Когда пришел ФИО2, ФИО10 ушел в дом спать и больше не выходил.

12 августа 2019 года, примерно в 02 часа ночи за столом сидели: он, его тетя, ФИО15 и ФИО2

Между ФИО6 и ФИО2 возник словесный конфликт, они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Причину конфликта он не помнит, так как был пьян. ФИО2 толкнул ФИО6 и она упала на землю. После этого он встал из-за стола и нанес ФИО2 удар кулаком в лицо, от которого тот упал, а он стал наносить ему удары ногами по левому боку. Всего он нанес ФИО2 6-7 ударов. Ирина просила его прекратить избивать ФИО2. Он прекратил бить ФИО2 и отошел от него, а ФИО2 поднялся с земли и ушел.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что 11 августа 2019 года у себя дома выпил пива, и 12 августа 2019 года, примерно, в 01 час ночи пришел в гости к своему знакомому ФИО3. Во дворе дома Бедина находился он сам, его сожительница Ирина, ФИО1 и его тетя ФИО6 Они сидели за столом во дворе и употребляли спиртные напитки. Он присоединился к ним и все вместе стали выпивать.

12 августа 2019 года, примерно в 02 часа ночи, он высказал в адрес ФИО6 какую-то шутку, что конкретно он сказал, не помнит, так как был сильно пьян. После его слов в адрес ФИО11 к нему подошел ФИО1, стал хватать его за одежду и нанес ему один удар кулаком в лицо, от чего он упал на живот, а ФИО1 стал наносить ему удары ногами по левой стороне его тела. Всего ногам ему было нанесено 6-7 ударов. Избиение видели ФИО6, и Ирина, ФИО3 в это время не было, так как он еще до этого ушел спать. 

После того, как ФИО1 прекратил его избивать, он поднялся и сразу же ушел к себе домой. Его лицо было в крови. Его жена вызвала «скорую помощь» и его доставили в районную больницу, где он проходил стационарное лечение.

ФИО1 никакой помощи ему не оказывал. В настоящее время в счет компенсации морального вреда подсудимый выплатил ему 10 000 рублей и обещал выплатить еще 90 000 рублей.

Свидетель ФИО6 суду показала, что 11 августа 2019 года, примерно в 21 час 30 минут вместе со своим племянником ФИО1 пришла в гости к своему знакомому ФИО3, проживающему в 

<

адрес>. Дома у ФИО10 находилась и его сожительница Ирина.

Все вместе они сели во дворе за стол и стали употреблять спиртные напитки.

Примерно через час домой к ФИО10 пришел ФИО2, которого она тоже знает. Когда пришел ФИО2, ФИО10 ушел в дом спать, а они вместе с ФИО2 продолжили употреблять спиртные напитки.

Примерно в 2 часа ночи 12 августа 2019 года между нею и ФИО2 возник словесный конфликт, причину которого она не помнит, так как была сильно пьяна. Они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. ФИО2 толкнул ее и она упала. ФИО1 встал из-за стола и сказал, что не даст свою тетю в обиду и нанес ФИО2 один удар кулаком в лицо, от которого тот упал, а ФИО1 стал наносить ему удары ногами по левой стороне тела. Она и Ирина просили ФИО1, прекратить избивать ФИО2 После того, как ФИО1 перестал избивать ФИО2, тот поднялся и ушел к себе домой. Примерно через час и они с племянником ушли к себе домой.

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д.51-53) оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 11 августа 2019 года примерно в 20 часов 30 минут к ним в гости по адресу: 

<

адрес>, пришли их знакомые ФИО1 и ФИО6, с которыми они вместе стали распивать спиртные напитки на территории указанного двора. 12 августа 2019 года примерно в 01 час 00 минут к ним в гости пришел другой их знакомый - ФИО2, который присоединился к ним и также начал употреблять вместе с ними спиртные напитки. Когда ФИО2 пришел к ним в гости, то ФИО10 сразу ушел спать в дом и больше из него не выходил. В эту же ночь, т.е. 12 августа 2019 года примерно в 02 часа 00 минут она сидела за столом на территории указанного двора вместе с ФИО1. ФИО6 стояла в это время рядом с ними, а ФИО2 сидел на диване, стоящем на территории указанного двора. В этот момент между ФИО6 и ФИО2 завязался диалог, инициатором которого была ФИО6, что конкретно они говорили в адрес друг друга, она не помнит. В какой-то момент ФИО1, сидевший рядом с ней за столом, слышавший весь разговор, который состоялся между ФИО6 и ФИО2, встал из-за стола с фразой: «Я за свою тетю голову оторву», и направился в сторону ФИО2 До того, как ФИО1 встал из-за стола и направился в сторону ФИО2, в разговоре между ФИО12 и ФИО2 стали употребляться нецензурные выражения, которые они высказывали в адрес друг друга. ФИО1 подошел к ФИО2, и начал хватать его руками за верхнюю одежду, и между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО2 удар кулаком в область челюсти, от которого он потерял равновесие и упал на землю на бравый бок. Когда ФИО2 упал на землю, то ФИО1 стал наносить ему множественные удары ногами по левой стороне тела. Когда ФИО1 избивал ФИО2 на территории указанного двора, то там кроме неё и ФИО6 никого больше не было, ФИО10 к ним во двор из дома не выходил. В какую обувь был обут тогда ФИО1, она точно не помнит, но, наверное, он был обут в шлепки. Нанес он ФИО2 по телу несколько ударов ногами, сколько именно ударов он ему нанес, она не помнит, но их было больше пяти, все удары приходились ему слева, а именно: в область грудной клетки и головы. Она пыталась остановить ФИО1, и говорила ему, чтобы он прекратил избивать ФИО2, затем он прекратил избивать ФИО2, после чего ФИО2 встал на ноги и бегом покинул территорию указанного двора, куда он убежал, она не знает, так как он ничего никому не говорил. Лицо у ФИО4 было все в крови. Потом ФИО1 и ФИО6 ушли к себе домой. От момента начала потасовки между ФИО1 и ФИО2 до момента, когда ФИО2 убежал с территории указанного двора, прошло около 20 минут.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12 августа 2019 года, согласно которому в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району с заявлением обратился ФИО2 и сообщил о том, что 12 августа 2019 года примерно в 02 часа 25 минут гражданин по имени Ян, находясь во дворе жилого дома ФИО3, причинил телесные повреждения ФИО2, нанеся множественные удары ногами по телу (л.д. 15);

- Протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2019 года, согласно которому был осмотрен двор жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 22-24);

- Протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2019 года, согласно которому был осмотрен двор жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята коричневая майка со следами вещества бурого цвета, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 27-29, 32);

- Заключением эксперта № 237/2019 от 30.08.2019 года, согласно которому, при поступлении в ЦРБ 12.08.2019 года в 04 часа 10 минут у ФИО2, имелись следующие повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 5-6-7-8-9 ребер слева по заднеподмышечной линии, гемопневмоторакс слева (наличие воздуха и крови в плевральной полости), которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения причинены от воздействия тупых твердых предметов, не отобразивших своей индивидуальности, не исключено - в срок, указанный в постановлении. Причинение вышеописанных повреждений в результате однократного падения с высоты собственного роста, исключено (л.д. 39-40).

- Заключением эксперта № 267/2019 от 20.09.2019 года, согласно которому, при поступлении в ЦРБ 12.09.2019 года в 04 часов 10 минут у ФИО2, имелись повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: перелом 5-6-7-8-9 ребер слева по заднеподмышечной линии, гемопневмоторакс слева (наличие воздуха и крови в плевральной полости), которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения причинены от воздействия тупых твердых предметов, не отобразивших своей индивидуальности - не исключено от ударов ногами, соответствуют сроку причинения, указанному в постановлении. Учитывая локализацию переломов 5-6-7-8-9 ребер по левой заднеподмышечной линии, нахождение нападавшего наиболее вероятно сзади от пострадавшего (л.д. 83-85).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ – по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ не установлено. В его действиях отсутствует рецидив преступления, так как ранее ФИО1 судим за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, принимая во внимание необходимость отбывания осужденным реального наказания в виде лишения свободы, для обеспечения достижения целей правосудия с разумным отступлением от конституционного принципа личной неприкосновенности и свободы ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания, назначенного ФИО1 период содержания под стражей с 28.11.2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: коричневая майка со следами вещества бурого цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Кучукова Н.В. приговор вступил в законную силу 10.12.2019г.