ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2018 года 

<

адрес>

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Попрядухин И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, д. Трифоновка, 

<

адрес>, со слов работающего водителем в ООО «Курск-Агро», не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211440» государственный регистрационный знак 

<

***>, и осуществляя движение на нем вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> не выполнил законного требования об остановке транспортного средства инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3, который совместно с напарником - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО4 находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории. После того как указанные сотрудники полиции на служебном автомобиле догнали автомобиль под управлением ФИО1 и вынудили его остановиться, а затем – также выявили наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), ФИО1, несмотря на требования указанных сотрудников полиции, находившихся в форменной одежде, представившихся ему и предъявивших свои служебные удостоверения, передать им для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и решения вопроса о составлении протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ «Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства» и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния», отказался выполнить эти требования, стал отталкивать сотрудников полиции от себя и хватать их за форменную одежду, а также пытался скрыться от них. После этого, к ФИО1 указанными сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в МО МВД России «Фатежский» для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписью составившего указанный протокол сотрудника полиции ФИО4, а также подписью самого ФИО1, подписавшего указанный протокол без каких-либо замечаний к его содержанию;

- двумя рапортами сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения об установленных судьей обстоятельствах совершения ФИО1 настоящего административного правонарушения;

- постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ за неисполнение им законного требования инспектора ДПС об остановке транспортного средства - автомобиля «Лада 211440» государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором ФИО1 осуществляя движение в качестве водителя вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этом постановлении ФИО1 собственноручно указал о том, что он не оспаривает вменяемое ему в вину административное правонарушение и назначенное административное наказание;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО4 освидетельствования водителя ФИО1 у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,90 миллиграмм).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд приходит к выводу о доказанности его вины. Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями самого ФИО1 в настоящем судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи с чем судья признает представленные ими доказательства допустимыми и достоверными.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 13, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 27.2 и 27.3 КоАП РФ сотрудники полиции имеют право при производстве по делам об административных правонарушениях осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, а также осуществлять административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, необходимое для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавших в рамках предоставленных полномочий в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и главой 27 КоАП РФ, а именно при наличии законных оснований для возбуждения в отношении него двух дел об административных правонарушениях, - отказался передать им для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и решения вопроса о составлении в отношении него протоколов об административных правонарушениях, отталкивал сотрудников полиции от себя и хватал их за форменную одежду, а также пытался скрыться от них.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является:

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в полном объеме предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Срок административного ареста в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ и п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует исчислять с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел, исчисляя срока наказания с момента административного задержания, то есть с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.А. Попрядухин

ФИО6 ФИО2