ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 октября 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при помощнике фио,  

с участием государственного обвинителя фио,

 подсудимого фио, 

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, паспортные данные, аг. Защебье, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, детей не имеющего, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой ФИО2 путем обмана последней, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, 11 августа 2025 года в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 58 минут, находясь напротив отделения ПАО ВТБ банка, расположенного по адресу адрес, убедил последнюю о необходимости обмена сумма в рубли, путем внесения их на банковский счет адрес с помощью банковской карты № 2200701694931426 оформленной на фио, неосведомленной о его (ФИО1) преступном умысле.   

Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (ФИО1) в вышеуказанный период времени, находясь напротив отделения ПАО ВТБ банка, расположенного по адресу адрес, в ходе ведения диалога с ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, под предлогом обмена принадлежащих ФИО2, сумма в рубли, убедил последнюю передать ему (ФИО1) указанные денежные средства, при этом не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по обмену сумма в рубли, тем самым введя последнюю в заблуждение. После чего в целях реализации задуманного он (ФИО1), продолжая скрывать свои истинные намерения в обмене сумма в рубли получил от ФИО2, принадлежащие ей наличными денежные средства в сумме сумма, тем самым введя в заблуждение ФИО2, относительно своих истинных намерений, заведомо осознавая, что обязательства перед ней выполнять не собирается, тем самым завладел имуществом принадлежащим ФИО2, (по курсу Центрального банка Российской Федерации на 11 августа 2025 года равняется сумма), после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1), 11 августа 2025 года в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 58 минут, путем обмана похитил принадлежащие ФИО2, денежные средства на сумму сумма (по курсу Центрального банка Российской Федерации на 11 августа 2025 года равняется сумма), причинив тем самым ФИО2, значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у него хронического заболевания, положительную характеристику.

Судом принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого фио, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления фио, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>; КПП: 772901001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК: 00425988; № казначейского счета: 03100643000000017300; единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811621010016000140; УИН: 18887725091080204891; ОКТОМО: 45328000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: 2 купюры номиналом сумма № КВ 07767986J, № КВ 68114704D. – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий О.В. Миславская